Laurent H |
|
Piplette
Groupe : Membres
Messages : 328
Membre n° : 11
Inscrit le : 29/04/2004
Dragon
|
|
|
|
Laurent H |
|
Piplette
Groupe : Membres
Messages : 328
Membre n° : 11
Inscrit le : 29/04/2004
Dragon
|
John Woo boit la tasse! Rien à faire... La deuxième partie de son dyptique The Crossing, ne parvient pas à intéresser le public chinois. Pire, alors que cette deuxième partie a pour promesse le spectaculaire nauffrage du bateau, le public accorde encore moins d'importance à cette suite. Résultat: 3,5 millions de $ sur 3 jours
Wild City de Ringo Lam grille la politesse à John Woo est s'en tire plutôt bien avec 11 millions en 3 jours. Il devrait franchir les 20 millions.
Un wu xia pian Lady Of The Dynasty, avec Fan Bingbing et Leon lai, fait un modeste 11 millions, également en 3 jours
Dans ce contexte, Monster Hunter continue à rester premier du BO et cumule 278 millions de $.
Jian Bing Man dont le titre anglais est désormais Pancake Man a franchi les 160 millions
Enfin le film d'animation sur le roi singe atteint les 122 millions de $
Aucun film américain ne vient troubler la fête, puisque, comme pour la période de noël, les sorties des grosses productions ont été reportées à plus tard.
|
|
|
Illitch Dillinger |
|
Super Inframan
Groupe : Membres
Messages : 1349
Membre n° : 11320
Inscrit le : 06/10/2009
Dragon
|
|
John Woo, je serais tenté de dire qu'il n'a que ce qu'il mérite. Depuis des années tout le monde, en Chine comme dans le reste du monde, attend qu'il nous refasse un polar à la The killer ou à la Better tomorrow et lui nous fatigue avec ses grandes fresques romantiques.
|
En même temps avec une fan base aussi ingrate que toi, je peux comprendre le père Woo qui fait le cinéma qu'il souhaite faire, sans se prendre la tête et sans rien attendre en retour, quitte à se louper au box-office. C'est fou d'être aussi obtu et limite se réjouir que ses "films non-action" ne marchent pas. Ce serait bien de considérer l'artiste qu'il est, ses envies, ses ambitions,... et ne pas vouloir le cantonner, l'enfermer dans cette unique image d'un faiseur d'actioner pur et dur.
Tiens, tu me rappelles tout ces fans de Johnny Hallyday qui boycottent ses films parce qu'ils ont peur de le voir arrêter la musique au profit d'une carrière dans le cinéma.
Les amoureux de cinéma comme toi sont tristes. C'est triste, encore une fois d'enfermer un individu dans ce qu'on voudrait qu'il soit et non pas dans ce qu'il voudrait être. Mentalité égoïste. Perso', je n'attends pas de Scorsese qu'il ne fasse que des films de gangsters, mes préférés de lui et accepte qu'il puisse s'essayer dans "autre chose".
Quant à : "Ca démontre aussi que si certain films comme Once upon a time in Shangai ou ce sont cassé les dents, c'est tout simplement parce-que les films étaient médiocre et pas parce-que les chinois ne s'intéressent plus aux films de kung-fu."
Je sais pas, pas sûr du tout en fait qu'on puisse juger du médiocre d'une oeuvre à travers la désaffection du public lors de la sortie en salle. A ce rythme, il y a beaucoup de médiocrité, même dans les bons. Après peut-être aussi qu'il y a d'autres raisons (sur le fait qu'ils n'aient pas marché au box-office). Comme le fait qu'aucun de ces films ne soient portés par des acteurs de renoms, ayant un certain poids dans l'industrie (même si l'on a déjà vu des films marcher sans star). Comme ils en ont juste un peu marre, les chinois (vu qu'on parle d'eux) des films d'époques (Once upon a time in Shangai ), en costume (Rise of the legend). Faut dire qu'ils en ont bouffé. Et donc voir plus de films "contemporains" débarquer, ça les réjouit un peu plus. Une idée comme une autre.
--------------------
|
|
|
Illitch Dillinger |
|
Super Inframan
Groupe : Membres
Messages : 1349
Membre n° : 11320
Inscrit le : 06/10/2009
Dragon
|
--------------------
|
|
|
Laurent H |
|
Piplette
Groupe : Membres
Messages : 328
Membre n° : 11
Inscrit le : 29/04/2004
Dragon
|
|
J'ai déjà vu les deux film :Monkey King: Hero is Back et Monstrer Hunt, ils sont très très amusant |
Merci pour ce retour. J'aimerais en savoir plus! Notamment Monster Hunter! Est-il proche des codes du cinéma US. Développe-t-il des idées foncièrement chinoises? Le film sur le roi singe illustre t-il le récit ou fait-il un vrai travail d'appropiation de la légende, comme a réussi à le faire Stephen Chow?
|
|
|
Laurent H |
|
Piplette
Groupe : Membres
Messages : 328
Membre n° : 11
Inscrit le : 29/04/2004
Dragon
|
J'ai vu Monster Hunter, bon en fait j'ai arrêté après 45 minutes. Le film mélange comédie et action. Les effets spéciaux font le job. Les monstres font personnages d'animation, mais ça passe bien, d'autant que leur intégration dans les prises de vue "réel" est bonne.
Le problème c'est que je ne suis vraiment pas le public visé par ce type de produit. D'abord parce que l'histoire ne porte aucune réflexion. C'est un enchaînement de péripéties sans autres enjeux que de savoir comment la péripétie suivante se déroulera. Ainsi l'introduction du film nous apprend que le monde est divisé en 2: le monde des humains et celui des monstres. Or le roi des monstres est assassiné par un rival. Sa femme, enceinte, fuit chez les humains. Mais elle est pourchassée par les humains tueurs de monstre et par les monstres à la solde du méchant.
L'humour est très bon enfant, la scène qui a dû faire hurler de rire la Chine est celle où le héros accouche du bébé monstre que la maman lui avait fait avaler... Autant dire que, dans quelques années, il va y avoir des explications à donner sur la sexualité à le jeunesse chinois... Malheureusement ce genre de scène est étiré au possible pour souligner le comique de la situation, bof!
Le troisième problème pour moi vient de la mise en scène. Après un Wong Jin je m'enfoutiste sur Man From Macau 2, le réalisateur applique ici le parfait petit manuel de la réalisation plate et classique. Plan d'ensemble, rapprochement sur le personnage, champ contre-champ à la moindre discussion. L'action, c'est plan rapproché, plan demi ensemble, plan rapproché, plan demi ensemble, zzzzzz pich, zzzzzzz, pich..... 20 ans passé à Hollywood pour ça! Le mec n'a visiblement aucun style, ne tente rien, n'a pas d'idée.
Les mauvaises langues diront qu'on ne juge pas un film sur 45 minutes! Mais bon 45 minutes de râtées sur 1h50, c'est déjà très problématique...
|
|
|
|