| Version imprimable du sujet
Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original |
| HongKong Cinemagic Forum > Cinéma hors Asie > C'est Quoi Le Dernier Film Que Vous Avez Vu ? |
| Ecrit par: china Lundi 25 Février 2008 21h41 |
 Je n'avais pu le voir jusqu'à maintenant, et j'en suis très heureux aujourd'hui. Un excellent voyage en Iran sur le passé politique et social de ce pays complexe par l'itinéraire d'une fille devenant adolescente puis femme. A voir pour se rafraîchir la mémoire et redécouvrir une nation qui nous intrigue tant. Un long métrage très pédagogique. 8/10  |
| Ecrit par: P'tit Panda Lundi 25 Février 2008 22h07 |
 J'ai adoré : une comédie sur un sujet grave, merveilleusement écrite et interprétée ! Une ado de 16 ans tombe enceinte et décide de donner son futur enfant à un couple stérile. Vannes, tendresse, sensibilité, blessures, chaleur humaine... On s'emmerde pas une seconde. 1h30 de délice ! C'est pas le cinéma français qui nous pondra un truc comme ça, c'est sûr... 8/10  |
| Ecrit par: Iphia Mardi 26 Février 2008 19h01 |
| "No country for old men" des Coen Bros. Un très bon cru, il n'y a que les 10 dernières minutes, plus concentrées sur Tommy Lee Jones, qui perdent en rythme (rien à redire de son interprétation, mais c'est un rôle trop convenu pour lui). La partie de cache-cache Bardem/Brolin (on dirait Nick Nolte jeune !) est impécablement menée, et les dialogues étincelants par moments. Peutn'on m'expliquer pourquoi Javier n'était nominé (et a gagné, yes !) qu'à l'oscar du second rôle ? C'est autant un perso principal que Lee Jones et Brolin (voire LE rôle principal). |
| Ecrit par: ah_thomas Mercredi 27 Février 2008 03h06 |
| Idem que pour Iphia, mais j'aime aussi bien toute la partie sans dialogue. Ca prouve la maitrise du language cinematographique des freres Cohen... |
| Ecrit par: Pti denis Mercredi 27 Février 2008 11h46 |
| C'est le seul film ,avec le sublime Fargo, des Coen que j'ai aimé. Leur mise en scène est monstrueuse, tout comme Bardem (on se fait limite dessus dès qu'il apparaît). Je suis content voir que l'on revient aux bad guy flippant qui inspirent la peur lorsqu'ils frappent (à l'image de Tony Leung dans Filatures). La scène d'action nocturne dans la ville où l'on ne voit jamais Bardem est halluciante. Même si j'ai trouvé qu'il y avait quelques longueurs, ca passe tout seul comme film Josh Brolin (le grand frère des Goonies  ) est en train de faire un tour fracassant sur le devant de la scène (American gangster, Planète terreur, No country for old men).Sinon moi le dernier film que j'ai vu (hors Asiatique si j'ai compris le sujet) c'est hier matin : Je suis une legende. C'est moyen, de bonnes choses mais trop de mauvais choix. Will Smith impec, les gigantesques décors vides foutent la pétoche, le piège tendu par les créatures est bien trouvé et surtout la meilleure scène du film qui est la première : Will Smith roule a fond dans la ville totalement vide. Ca m'a évoqué le début de Mad max 2 : l'homme solitaire accroché à son volant avec son chien. Sinon les créatures sont foirées donc leurs attaques ne sont jamais flippantes, la deuxième partie du film vire au n'importe quoi avec Will Smith qui récite les dialogues de Shrek, la religion trop mise en avant : croix en dieu et tu seras sauvé, et hop le happy end. Mais de la part du réalisateur de Constantine c'est une bonne surprise. Car pour un gros film de studio, la première partie n'est absolument pas contaminé par les horribles tics habituels des blockbusters. Dommage que tout le film ne bénéficie pas de la même rigueur. |
| Ecrit par: P'tit Panda Mercredi 27 Février 2008 12h33 |
| Pareillement : j'ai adoré No Country for Old Men des frères Coen. Un récit surprenant, palpitant, violent, drôle, nostalgique... Une réalisation apparemment très simple mais tellement inventive. 9.5/10 Des acteurs au sommet de leur art. D'accord avec Iphia sur ses remarques : Tommy Lee Jones, même s'il est toujours parfait, jouait dans un registre familier pour lui, et l'aura de Xavier Bardem portait tout le film. Content que Josh Brolin (p'tain, c'était l'un des gosses de Goonies !?  ) quitte le registre des flics ripoux pour un rôle plus consistant. Seul bémol : ça manquait de femmes... Le mois dernier, Positif a fait un gros dossier consacré aux frères Coen. Très instructif ! Globalement, le cinéma US est en pleine forme en ce moment. Depuis l'automne, on a pu voir d'excellents films en provenance d'Hollywood, avec comme référence l'esprit du cinéma des années 70. Des (chefs-d')oeuvres passionnantes, qui divertissent et qui donnent un peu à réfléchir. Que du bonheur !!! - Into The Wild - No Country For Old Men - L'assassinat de Jessie James... - American Gangster - Shotgun Stories - Before the Devil Knows You're Dead - I'm Not There - Gone Baby Gone - Juno - La Nuit nous appartient - La Guerre selon Charlie Wilson - Michael Clayton ... Pendant ce temps, en France...   |
| Ecrit par: P'tit Panda Mercredi 27 Février 2008 12h41 |
| 2 films que j'ai pas du tout aimés : Sweeney Todd de Tim Burton : Une histoire gonflante, une musique ennuyeuse, une direction artistique foireuse... Seuls Johnny Depp et les 10 dernières minutes sont à sauver. Redacted de Brian de Palma : Le cinéaste a raté son "remake" de Outrages. En apparence, il semble concerné par le sujet du film. En réalité, on a plutôt l'impression qu'il s'est amusé à faire joujou avec les nouvelles technologies, rendant le spectateur limite complice du viol... Enfin, De Palma a sans doute des circonstances atténuantes : lire le dossier consacré au film dans les Cahiers du Cinéma de février.  |
| Ecrit par: ah_thomas Mercredi 27 Février 2008 12h42 |
En France, ya MR73, qui devrait etre une bombe selon Films Actu  |
| Ecrit par: P'tit Panda Mercredi 27 Février 2008 12h49 | ||
Olivier Marchal, le Johnnie To français ?  |
| Ecrit par: Pti denis Mercredi 27 Février 2008 14h18 | ||||
Non le Ringo Lam Français si tu tiens à tout prix à faire une comparaison Johnnie To, non mais, stop avec ce réalisateur  Sinon en grosse surprise dernièrement, Gone baby gone, autant Ben Affleck acteur ce n'est pas mon rayon, autant le réalisateur est prometteur. Pour Brolin dans Les goonies : il jouait Brent  Et Sean Astin qui jouait Mickey, interpréte Sam dans Le seigneur des anneaux.  |
| Ecrit par: Swoosh Vendredi 29 Février 2008 07h27 |
| J'ai vu Persepolis à mon tour et j'ai moi aussi beaucoup aimé, c'est un très beau film d'animation. J'étais un peu inquiet au début à cause du doublage assez hasardeux mais ça s'arrange au fur et à mesure. Il ne me reste plus qu'a lire la BD maintenant! |
| Ecrit par: jonathan-asia Vendredi 29 Février 2008 15h27 |
| Cloverfield: Une claque, une immersion monumentale dans un film hors du commun et jouissif! Alors oui, le fait que les héros lachent pas leur caméra n'est pas réaliste, mais c'est le concept du film! J'ai jamais ressenti autant d'émotions fortes dans une salle de ciné! |
| Ecrit par: china Vendredi 29 Février 2008 23h18 |
 Même s'il y a quelques basses ficelles, ce film est vraiment bien fait, avec une histoire qui m'a tenu en haleine. Que ferions nous si nous ne pouvions plus faire d'enfant, comment la société vivrait en sachant qu'elle ne lui reste que quelques années ? Le film pose ces questions sur la table. Très très intéressant. Le réal de "Y tu Mama Tambien" continue de bien faire ! 8/10 |
| Ecrit par: OncleTom Samedi 01 Mars 2008 01h01 | ||
Des plans-séquences à tomber par terre ! Une mise en scène généralement sublime. Reste un arrière-plan religieux assez indigeste. |
| Ecrit par: Pti denis Samedi 01 Mars 2008 10h08 |
Dix petits nègres de Peter Collinson (réalisateur du superbe rape and revenge-survival La chasse sanglante/ Open season) Adaptation pas vraiment fidèle du best-seller d'Agatha Christie (le lieu où se trouve la demeure n'a rien à voir), le film n'en est pas moins excellent spectacle, porté par un casting prestigieux : Oliver Reed, Charles Aznavour, Gert Fröbe (Goldfinger en personne), Adolfo Celi (le Largo d'Opération tonnerre)... Lorgnant du côté du giallo par son ambiance, sa musique et la mise en scène des meurtres, Dix petits nègres est un film vraiment intéressant. D'ailleurs, me suis refait les 3 adaptations les plus celèbres mettant en scène Hercule Poirot : Le crime de l'orient express, Mort sur le nil et la meilleure de toute : Meurtre au soleil. Un régal! Il va falloir que je mette à regarder la série Hercule Poirot avec David Suchet, il parait qu'elle est superbe. |
| Ecrit par: Jean-Louis Samedi 01 Mars 2008 13h49 |
| Vu (enfin) hier soir sur Canal "The Host". Vraiment étonnant ce film de monstre !!! Y'avait que les Coréens pour sortir ce genre de truc (quoi que les Thailandais sont pas mal barrés aussi quand ils veulent...). Comme cela a déjà été dit, le film brise les codes du genre, et c'est pas mal. On ne s'attend jamais au plan suivant, les personnages sont à l'opposé des héros traditionnels. Bref, j'ai passé un très bon moment. |
| Ecrit par: Iphia Samedi 01 Mars 2008 19h17 | ||
A sa sortie ciné, j'avais été emballée (sans doute du contre-coup de la bouse "Pirates des caraïbes III") ; en le revoyant en vidéo, j'ai été moins emballée. Je le trouve toujours supérieur à Bruckheimer, mais simpliste dans sa critique de l'hôte américain. Prendre des quidam cons-cons comme le perso principal en héros était une bonne idée, mais certaines scènes sont poussives comme les hurlements par terre quand ils croient la fille morte (ça gâche par exemple des moments comme quand où le père dit "Mais ma parole aussi elle compte !"). ça reste tout de même impressionnant. Vu en vidéo : "les naufrageurs des mers du Sud" de Cecil B. DeMille. Plus je vois ses films ses années 30/40 (comme son "Buffalo Bill", "Pacific Express" ou "Les conquérants du nouveau monde"), plus je l'apprécie. DeMille est bien évidemment resté dans l'histoire comme le champion du blockbuster biblique et puritain, genre qui m'emmerde profondément, mais ses autres films méritent vraiment le coup d'oeil. "Les naufrageurs..." pourrait être considéré comme un film de pirates, même si on n'en voit pas, en fait il parle de sauveteurs de navires échoués, dont certains agissent comme des pirates (ils font un pacte avec un membre d'équipage d'un navire avec grosse cargaison, qui le fait volontairement couler, pour ainsi se partager les marchandises). La mise en scène est vivante et excellente, et les comédiens (Wayne, Milland) bien choisis. J'apprécie particulièrement Paulette Goddard (la fille du "Dictateur" et des "Temps modernes"), pétillante et pleine de charme et de répondant, qu'on revoit dans "Les conquérants...". |
| Ecrit par: Shanghaï Kid Samedi 01 Mars 2008 20h59 |
| Au ciné ces 2 derniers mois : - Cloverfield = Moyen. Un grand suspens, des fx super réussit et une tension jusqu'au bout. Mais la camera amateur me donne la gerbe, et chuis pas prêt de revoir un film du genre. - Asterix 3 : Navet, ou comment une comédie réussit à ne pas faire rire, et comment des fx et un gros casting cherche à compenser les lacuns du scénario. 2 grosses déceptions au ciné, et là chuis pas prêt d'y retourner avant Indiana Jones 4. |
| Ecrit par: china Dimanche 02 Mars 2008 00h00 |
 Un film à l'ambiance assez étrange. Difficile de donner une véritable appréciation tant on peut se lover dans ce long métrage par son regard affiné de la politique, tant on peut aussi retrouver beaucoup de fausseté dans l'appareil médiatique, la bourgeoisie avec serveur africain ou asiat, etc.. Un portrait politique toutefois très intéressant et peut être trop singulier pour donner un véritable sens universel à ce que le film souhaite représenter... 6.5/10 |
| Ecrit par: Jubei Dimanche 02 Mars 2008 00h06 |
| vu the mist. Vraiment des fois jme pose des questions sur la distribution des films en France, parce ke 40 salles pour ce film.... The mist est une tres bonne adaptation de stephen king, on est dedans du début à la fin, la réalisation typée The Shield y étant pour quelque chose. D'ailleurs, cette fin est une des meilleures que j'aie pu voir dernierement...Bien joué, bien écrit, bien réalisé(malgré un budget bien faible), The Mist est vraiment l'un de mes films préférés de ce début 2008. 7.5/10 |
| Ecrit par: abdelali Dimanche 02 Mars 2008 01h45 |
 Pari réussi pour le duo dans la réal, Bien hardcore et nihiliste, comme je les aimes. Béatrice Dalle en envoie... dans son rôle de tueuse psychopathe qui lui va très bien je trouve. |
| Ecrit par: Pti denis Dimanche 02 Mars 2008 10h32 |
| C'est vraiment hardcore, flippant et référentiel. Bravo les gars. |
| Ecrit par: Junta Mardi 04 Mars 2008 22h42 | ||||
l'une de mes grosses claques au ciné en 2006, avec Le Labyrinthe de Pan j'ai vraiment adoré, faut que je le revoie à la tv... |
| Ecrit par: Junta Mardi 04 Mars 2008 22h46 | ||
vu hier soir avec ma cop  la vache sacré moment de flip, et une tite pensée pour Haute Tension pendant sa vision, j'ai ressenti les mêmes sensations  |
| Ecrit par: Iphia Mercredi 05 Mars 2008 19h07 | ||
J'ai pas encore vu. Comment c'est par rapport à "Trouble every day" ? |
| Ecrit par: Pti denis Mercredi 05 Mars 2008 21h35 |
| Bah ca dépent comment tu trouves ce dernier. Pour ma part c'est horriblement chiant et froid, A l'intérieur a pas mal de défauts mais c'est d'une force et d'une telle générosité pour les amateurs d'horreur qu'ils devrait y trouver leur compte. Si tu tiens absolument à comparer, il faut le faire avec Haute tension. Ce dernier est moins gore mais artistiquement supérieur. |
| Ecrit par: china Jeudi 06 Mars 2008 00h11 |
 Comme j'ai joué aux 2 premiers il y a bien longtemps je me suis laissé tenter par le film. Un "actioner" sympa, bourrin, qui retransmet plutôt bien les sensations du jeu vidéo. Bien sûr c'est hyper caricatural, mais on s'en tape ! Pourquoi ? un seul mot : Olgaaaaaaaaaa  6/10 |
| Ecrit par: Pti denis Jeudi 06 Mars 2008 07h49 |
| J'ai trouvé ca mauvais, mauvaise adaptation de jeu, mauvais choix du comédien, casting fade, peu d'action finalement, je m'attendais a plus de la part de Gens, car même si le film a eu nombre de problèmes, je doute que Gens avait dès le départ réussi a faire un bon actionner. Pour les bons côtés : quand les mecs flinguent, ca giclent de partout et le fight dans la station de métro est sympa. Olga n'est pas du tot mon genre de filles, en plus son rôle est lamentable : la pouffe 0 sous-vêtements qui met des jupes ras la salle de jeu et qui ne cesse d'envoyer des signaux à l'agent 47 : j'ai envie de baiser !  |
| Ecrit par: jonathan-asia Jeudi 06 Mars 2008 09h52 |
| Moi non plus j'avais pas trouvé ça terrible: tout juste correct. Mais j'ai rien compris à l'histoire, trop complexe et invraissemblable! Sinon, dans la catégorie grosse baffe dans la tronche: cloverfiled, john rambo et bienvenue chez les ch'tits, hein biloute!  |
| Ecrit par: abdelali Jeudi 06 Mars 2008 12h40 |
 Vu hier soir (motivé après avoir lu l'interview de Gary Daniels sur Nanarland http://www.nanarland.com/interview/interview.php?id_interview=garydaniels) Que dire de cette Zèderie, si je l'ai trouvé assez rythmé dans son contenu.Des personnages cabotinant à l'éxcés, un casting de has-been qui m'a bien fais marré, concours de sales trognes, gagné haut la main par Chris Penn. Bref! quelques éléments qui font tout le charme du manga. Mais hélas! Dommage que le film souffre d'incohérence pas croyable , de la pauvreté abyssale des studios de tournage et de combats mal filmé et trop long (allusion surtout au combat final concernant Gary Daniels VS Costas Mandylor où ils se tapent et re-tapent pendant au moins 10 bonnes minutes, le tout, filmé n'importe comment). L'autre souci est que le film live ne pousse pas le bouchon assez loin sur les scènes violentes, omniprésente dans le manga. "Story of Ricky de Nam nan Choi" malgré un budget (je pense) pas plus important que celui du "Ken Live" reste 10 fois plus réussi que ce dernier. 2/6 |
| Ecrit par: hellrick Jeudi 06 Mars 2008 13h02 |
| Vu hier LA SOIF DU MAL reconstitué selon le point de vue du gros Orson et ben quel beau boulot...scénario très réussi (les considérations sur le shit feront quand même sourire), acteurs impec, réalisation vraiment belle et virtuose sans être démonstrative et une réflexion des plus intéressantes qui est, en gros, "peut-on avoir recours à des moyens douteux si on poursuit un noble but". Bref, 50 ans après, ça reste excellent. Revu LA MOMIE, du blockbuster popcorn léger et familial, une bonne soirée mais faut pas en attendre plus non plus  Vu BLOODY ESCAPE, un kung fu avec Chen Kuan-tai qui se prend pour Robin des bois mais ce rend compte qu'il n'est qu'un truand de seconde zone. Comme son chef change les règles du gang le bonhomme est pas content, tombe amoureux, devient cordonnier et frappe les méchants. Mélange de kung-fu vengeance et de mélo le tout est assez kitsch mais ne dure qu'une heure vingt donc on ne s'ennuie pas trop. Sympa, sans plus.  |
| Ecrit par: Pti denis Jeudi 06 Mars 2008 14h03 | ||
J'ai eu la chance de le voir lors d'une opération "lycéen au cinéma" (pour une fois que c'était un métrage intéressant )C'est un très bon film noir qui donne à réfléchir. Mais je préfére quand même un Hitchcock dans le genre film noir. D'ailleurs j'ai Rebecca, Soupcons, Mais qui a tué Harry, Le grand alibi ainsi que La maison du docteur Edwardes qui m'attendent bien au chaud Hier j'ai visionné La main au collet : film de récréation, heureusement qu'il y a les superbes paysages du sud de la France car c'est trop mou. |
| Ecrit par: hellrick Jeudi 06 Mars 2008 15h39 |
| Beaucoup d'Hitch sont excellents, c'est sur et en plus on les chope assez facilement pour 2 euros sur les brocantes depuis la sortie de la collection officielle en maison de la presse. - Rebecca est un très grand film (un euro au carrefour l'an passé) - Sueurs Froides (son chef d'oeuvre) - L'homme qui en savait trop (où l'invention du popcorn movie intelligent) - Psychose (référence) - Les Oiseaux (quelques défauts mais putain de film quand même) - Frenzi (méconnu et souvent mésestimé) - Fenêtre sur cours (brillant!) - Le crime était presque parfait (récréatif et sympa) - L'inconnu du Nord Express (vraiment efficace) - Pas de printemps pour Marnie n'est pas aussi bon que les titres les plus connus mais reste très estimable - et les autres finalement (39 marches, ...)...excellent tout ça. Pour Mais qui a tué Harry c'est une pantalonnade, volontaire sans doute mais bon c'est loin d'être réussi... Le rideau déchiré n'est pas terrible et mieux vaut oublier Complot de famille mais ça ne fait quand même qu'une poignée de semi-ratages sur une vingtaine de quasi chef d'oeuvres...qui dit mieux  (euh John Carpenter et Terence Fisher peut-être???!!!  ) |
| Ecrit par: Iphia Jeudi 06 Mars 2008 20h02 | ||||
HOWARD HAWKS ! Il a réussi au moins un chef d'oeuvre dans chaque genre majeur du ciné US (western, film noir, film de gangster, comédie américaine) ! De Hitch, comment tu as pu oublier les "Enchainés" (Ingride rules !) et "La mort aux trousses" (James Mason rules !) ? Il y a aussi Les amants du Capricorne" que j'aime beaucoup, même si pas considéré comme des oeuvres majeures.
J'avais été un peu déçue par le film de Claire Denis, surtout après les critiques très élogieuses de ce film, qui est souvent considéré comme l'une des rares réussites absolues du ciné français dans le film de genre. C'est toujours une des meilleures réalisatrices du ciné français en activité, mais c'est comme tu dis, la froideur, là où, à cause du genre, des acteurs et des thèmes, je m'attendais à quelquechose d'animal qui fasse vraiment perdre pieds. |
| Ecrit par: P'tit Panda Jeudi 06 Mars 2008 20h25 |
| P'1, j'ai pas le temps d'aller au cinoche à cause du boulot. Très tenté par les dernières sorties dans le domaine du fantastique et du thriller (L'Orphelinat, The Mist...). J'espère qu'ils seront encore à l'affiche la semaine prochaine |
| Ecrit par: Jean-Louis Jeudi 06 Mars 2008 21h52 | ||
Pense quand même à aller voir les Chtis si ce n'est pas déjà fait....  Nous le valons bien.... |
| Ecrit par: Pti denis Vendredi 07 Mars 2008 07h34 |
J'y vais ce soir avec ma copine, j'ai trop hâte  |
| Ecrit par: OncleTom Vendredi 07 Mars 2008 12h24 |
| Je conseille There Will Be Blood, à peu près parfait. |
| Ecrit par: hellrick Vendredi 07 Mars 2008 20h48 |
| THE EYE Pas trop le temps de développer maintenant mais c'est très médiocre. L'interprétation est franchement peu concernée, le scénario très prévisible (même pour ceux qui n'ont pas vu l'original), les moments censément effrayants sont balancés sans la moindre subtilité et la fin est ratée, en dépit d'une scène assez efficace (pompée sur le Pang) avec un accident prévu par l'héroïne...Les quelques traits d'humour ne fonctionne pas vraiment mais le moment où l'héroïne commence par un "I See..." et que le docteur enchaine "...what? Dead people" en rigolant m'a à la fois fait sourire et consterné...pire que du Scary Movie. Le film fait l'ouverture du BIFFF et je n'ose imaginer l'accueil (enfin si!!! ) qu'il va se prendre devant les festivaliers bruxellois. |
| Ecrit par: Pti denis Samedi 08 Mars 2008 11h13 | ||
Enorme comédie, la meilleure que j'ai vu au ciné depuis Nos jours heureux. On sort du film, on est bien. Dany boon est vraiment un artiste incroyable. Je suis très content pour lui que son film a effectué le meilleur démarrage de tout les temps en France. Sinon vu aussi Undead or alive, un western avec des zombies.  Tout comme La nuit des loosers vivants, le film tente de reprendre la formule de Shaun of the dead : affligeant |
| Ecrit par: china Samedi 08 Mars 2008 17h38 |
 Interprétation énorme de C. Bale !! Whhouah !! Quelle métamorphose physique (je le préfère pour Batman ). Un film très dur, anxiogène, terrible au final. Le turn over est assez bien fait. On n'en ressort pas indemne de ce film.8/10 |
| Ecrit par: china Lundi 10 Mars 2008 20h13 |
 J'enchaîne quelques séances de films que j'avais malheureusement raté en salles. Miami Vice de M.Mann est vraiment prenant, la patte du réalisateur de Collision y est pour quelque chose, je dirais même y est pour tout. L'esprit de la série n'est pas vraiment reprise, si ce n'est la base, càd deux persos flics à miami. Gong Li est plus que charmante et il n'est pas bon d'avoir le jeans serré !  Un film loin d'être aussi immersif que son précédent mais heureusement que M.Mann est là pour défendre le polar/film policier aux states. 7/10 |
| Ecrit par: P'tit Panda Mardi 11 Mars 2008 01h13 |
| Viens de voir L'Orphelinat de J.A. Bayona, produit par Guillermo Del Toro. Rien de très nouveau. Une histoire fortement inspirée de RING (une brave maman doit sauver son enfant des griffes de, médium, descente "en enfer"...), avec une bonne dose de LES AUTRES (pour le décor) et un peu de LABYRINTHE DE PAN (le côté jeu de pistes avec des enfants, des créatures)... On peut aussi penser au film thai DORTOIR (pas beau, ce qui se passe dans les pensionnats) et bien sûr à L'ECHINE DU DIABLE (le secret des gnenfants morts) ... A l'arrivée, rien de très prenant. Peu de scènes effrayantes, et plutôt ratées car du déjà vu... Des acteurs pas très bons, qui sont trop "concernés" avec leur sur-jeu. Comme bien des films de peur d'aujourd'hui, c'est surtout un film de ... bruits. Et une femme à la belle poitrine qui dort avec un tee-shirt et un soutif par dessous, c'est pas très crédible  Une petite déception. 5/10  |
| Ecrit par: china Mardi 11 Mars 2008 09h03 |
j'aime bien au bas de l'affiche "ne racontez pas la fin". On n'est pas con !!!  |
| Ecrit par: Zephir Mardi 11 Mars 2008 09h44 |
A l'époque, il y avait aussi cette mention pour les films "Les autres", "Le sixième sens", me semble-t-il. Evidemment, les petits malins ont spoilé dans certains forums !  |
| Ecrit par: P'tit Panda Mardi 11 Mars 2008 13h09 |
| Vu THE MIST de Frank Darabont pitch : un jour, un étrange brouillard envahit une petite ville américaine. Des habitants s'enferment dans un supermarché. Dehors, des monstres... Ce (mauvais?) roman de Stephen King est fait pour une adaptation télé : des histoires de groupes, de familles, de pseudo-conflis moraux... il y a de la matière à faire 2 ou 3 épisodes de téléfilm. Au cinéma, ça donne un truc lourdingue. La médiocrité de l'écriture et de la mise en scène de Darabont, cinéaste laborieux, appliqué, illustratif, n'arrange vraiment pas les choses ! A l'arrivée, un monument d'ennui !!! 3.5 /10  |
| Ecrit par: china Mardi 11 Mars 2008 16h52 |
| bah dis donc tu collectionnes les déceptions...heureusement que tu as la carte UGC ! |
| Ecrit par: manolo Mardi 11 Mars 2008 16h55 | ||
C'est peut-être justement parce qu'il a la carte UGC qu'il les collectionne. |
| Ecrit par: china Mardi 11 Mars 2008 20h10 |
je l'avais pas vu sous cet angle...^^  |
| Ecrit par: hellrick Mardi 11 Mars 2008 21h20 |
| Brume au départ c'est une longue nouvelle de 120 pages...pas un roman (je chipote)...une amie est partie après 30 minutes...ça m'a refroidit après la critique élogieuse de Mad (mais je m'en méfie depuis quelques années du Mad!!!). Darabont ben il a fait Shawshank Redemption, un sacré bon film (ce n'est que mon avis) mais le reste n'est pas de ce calibre c'est sur (déjà La ligne verte c'était moyen) |
| Ecrit par: Pti denis Mercredi 12 Mars 2008 15h57 | ||
Je viens de le voir, avec moins de défauts on tenait là un chef-d'oeuvre du fantastique! Angoissant constamment avec des pics d'horreur impressionnants, le film est un peu trop long durant sa première heure. La deuxième est déjà plus prenante, Darabont améloire sa mise en scène, les scènes entre les survivants dans le supermarché virent à l'affrontement et on est scotché à son siège. La dernière partie est un pur bijou absolument douloureux. Putain quelle fin En tout cas le postulat de départ est très flippant. |
| Ecrit par: china Mercredi 12 Mars 2008 23h28 |
 Ça tombe bien parce qu'à Paris y a du vent !!! Portrait très intéressant de l'Irlande des années 20/30, quelque peu faussé parfois par un excès de dramaturgie. C'est cependant assez saisissant pour avoir envie de botter le Q aux anglais !! 7,5 /10 |
| Ecrit par: hellrick Vendredi 14 Mars 2008 09h55 |
| DEAD SILENCE par le réalisateur de Saw (et ensuite de Death Sentence), James Wan. Un film assez imparfait mais attachant. Au lieu de surenchérir sur Saw, le cinéaste prend une autre direction et donne dans le fantastique à l'ancienne (rien de neuf sur un thème lancé par Au coeur de la Nuit dans les années 40 et revisité ensuite de nombreuses fois, dont par Magic, un film méconnu et sous-estimé) avec une esthétique à la Argento. J'aime bien ce style de film assez rétro où un type se trouve plongé malgrè lui dans une intrigue mystérieuse où il a toujours un peu de retard sur les événements. Dommage que l'ensemble soit un rien prévisible et que le twist final soit convenu. Dommage aussi que l'acteur principal soit très fade. Mais dans l'ensemble c'est une vision agréable. Sympa 3.10 POUR YUMA Une excellente relecture qui approfondit et enrichit les thèmes de l'original et montre la voix à tous ceux qui souhaitent réaliser un remake réussi. Prendre des acteurs de grand talent, s'emparer d'une bonne histoire et l'enrichir suffisamment pour contenter ceux qui ont vu l'original. Quelques petites longueurs de ci de là mais réalisation efficace et une dernière demi-heure tout simplement excellente. Un des meilleurs westerns de ces 10 dernières années avec le Open Range de Kostner. FUCKING AMAL, hier à la télé C'est mon coté gnan gnan ça j'aime bien les histoires d'amour, surtout si elles commencent mal et finissent bien (plutôt que le contraire comme souvent dans les films romnatiques, en particulier lesbiens!) Interprétation très vraie des très jeunes actrices. Mignon |
| Ecrit par: P'tit Panda Samedi 15 Mars 2008 20h02 |
| vu Julia d'Erick Zonca pitch : une femme alcoolique aux abois pense trouver le bon plan pour faire fortune lorsqu'un jour elle croise une voisine alcoolique comme elle qui lui confie sa volonté de kidnapper son propre fils, prisonnier de son beau-père milliardaire et tyrannique... Le film vaut d'être vu surtout pour TILDA SWINTON, dont la beauté et le talent irradient l'écran à chaque instant. On a du mal à imaginer la frêle Julianne Moore (à qui était confié le rôle au début) à la place. Le personnage principal est inspiré des héroïnes "borderline" du cinéma US des années 70 : on pense évidemment à "Gloria" de Cassavettes et à "Wanda" de Barbara Loden, deux films inoubliables pour ceux qui les ont vus. L'histoire, bien que très bien écrite, aurait mérité d'être resserrée : 2h20 pour une dérive, c'est quand même longuet... De fait, la seconde partie au Mexique est beaucoup plus inspirée. La réalisation de Zonca est pleine d'énergie. Après Coen, Penn ou Anderson, l'Ouest, le désert texan ou californien, la grande nature, la frontière, sont de nouveau au coeur de l'intrigue. C'est très revigorant ! 7/10  |
| Ecrit par: china Samedi 15 Mars 2008 20h18 | ||
c'est dans ces moments là que je me tâte à prendre la carte UGC.... ça donne envie ce film. |
| Ecrit par: P'tit Panda Samedi 15 Mars 2008 20h31 |
| There Will Be Blood de Paul Thomas Anderson Saga d'un pionnier du pétrole américain, de la fin du 19e siècle au début du 20e. Critiques élogieuses partout pour P.T. Anderson - y compris chez ceux qui le méprisaient hier, le qualifiant de Scorsese au petit pied. Et c'est amplement mérité. Le film est une adaptation de OIL de Upton Sinclair. En fait, il n'a repris qu'une première partie du roman. C'est le portrait d'un self-made-man comme le cinéma US sait nous en offrir régulièrement. Que ce soit en bien ou en mal (surtout en mal!), on est captivé par l'ascension - et souvent la chute - de ces ogres du capitalisme, assoiffés de pouvoir et de richesses, et profondément misanthropes. La réalisation d'Anderson est vraiment très inspirée. Les plans sont composés avec minutie, la photo est splendide, le montage est parfait. En prime, une musique étrange, discordante, très originale de J. Greenwood des Radiohead - parfois, ça rappelle carrément Pierre Boulez ! Daniel Day-Lewis porte évidemment tout le film sur ses épaules. Cette façon qu'a le cinéaste de se focaliser sur son personnage principal rappelle le style de Kubrick ou de Forman. Avec le risque de lasser une partie des spectateurs qui pourraient avoir l'impression d'assister à un one-man-show. Une fois de plus, il y a du nouveau à l'Ouest... A voir devant un très grand écran ! 8.5 / 10  |
| Ecrit par: china Samedi 15 Mars 2008 23h21 |
| c'est très intéressant également de voir que les oscars redeviennent de véritables repères cinématographiques. |
| Ecrit par: china Dimanche 16 Mars 2008 12h02 |
 Un film intéressant mais une pléiade d'effets obsolètes, tant on les a vu dans les précédentes réalisations du frère de Ridley Scott. On savoure cette manière d'employer tous les personnages secondaires, mais l'overdose visuelle n'est pas loin. En revanche, excellente prestation du trio de tête. 6.5/10  Là j'étais en retard mais à force de regarder des films d'auteurs... ( et j'ai pas encore vu La Môme )Donc un film d'utilité publique avec trois excellents acteurs (naceri, zem et bouajila) car je mets en retrait debouzze qui joue sur ce côté chétif à mon avis peu cohérent avec la guerre (d'autant que prendre un soldat avec un handicap me parait là aussi peu cohérant). La scène en Alsace m'a beaucoup touché puisque j'y suis originaire. Loin d'être complexe, le film est une bonne introduction à la thématique et donnera envie aux spectateurs de prolonger avec des documentaires. 7/10 |
| Ecrit par: Jean-Louis Dimanche 16 Mars 2008 12h18 |
Justement, j'ai (enfin) vu La Môme vendredi à Canal +. J'avoue avoir bien aimé, malgré les flashbacks qui font perdre un peu le fil de l'histoire. J'ai trouvé TOUS les acteurs fantastiques et la mise en scène de Dahan est à peu de chose parfaite pour le film, sans trop en faire comme par exemple son Petit Poucet. Le seul bémol que j'émettrais, c'est que j'ai trouvé le film trop dramatique. A moins que la vie de Piaf soit comme le scénario.... Le réalisateur n'insiste pas assez sur les bons moments de l'artiste, mis à part sa rencontre avec Cerdan. En bref, j'ai passé une bonne soirée, celle-ci ne m'a pas paru longue. C'est déjà un signe. Je comprends maintenant pourkoi la Cotillard a eu le César et l'Oscar !!!! Elle y est tout simplement époustouflante de vérité !!!!  Chapeau bas !!!!  |
| Ecrit par: china Lundi 17 Mars 2008 19h23 |
 Difficile de trancher, on apprécie tous les éléments des films américains de série B, tous les clins d'oeil, l'univers musical, le côté redneck, en même temps ça ne va pas très loin dans le jouissif, avec bcp d'incohérence. Un bel hommage, à la hauteur des films de l'époque ...  6/10 |
| Ecrit par: Pti denis Lundi 17 Mars 2008 22h13 |
Aujourd’hui, me suis fait une journée où ca a défouraillé sec. J’ai commencé par Outlaw de Nick Love, un vigilante basé à Londres. Violent mais trop chiant, de plus c’est vraiment très très réac (apparemment les interviews dans le dvd sont bien gratinés « on n’aime pas les homo, on prône la peine de mort pour certains criminels »), bref au final c’est bête, même pas divertissant. Le justicier de New-York et Racket n’ont aucun de soucis à se faire. Porno holocaust de Joe d’Amato : depuis le temps qu’il me titillait, me suis enfin décidé à le voir. Et bien ce mélange de film d’horreur et de film de cul est vraiment très nul. Ca ne fait pas peur (c’est même ringard de ce côté-là) et les scènes de boules se ressemblent toutes. J’ai préfère le pourtant moyen La nuit fantastique des morts vivants, qui lui aussi montrait des scènes hard. Sacré Joe d’Amato, il aimait la fesse.  Pour finir, j’ai enfin vu Frontière(s) de Xavier Gens : je m’attendais à mieux. Beaucoup de défauts mais pas mal de qualité. "Alors que l'extrême droite arrive au second tour de l'élection présidentielle, un groupe de braqueurs débarque dans une auberge en pleine forêt tenue par des néo-nazis cannibales".  Pour les points négatifs : jeunes de banlieue identiques à ceux de Sheitan donc cela en fait des personnages principaux inintéressants, casting qui sur joue pas mal (Le Bihan est énorme quand il ne parle pas car dès qu’il l’ouvre il n’en sort rien d’intéressant « c’est qui le patron ! »), une mise en scène trop découpée parfois, des longueurs et surtout maladroit dans ses excès (le chef de famille, vieux nazi qui remet l’uniforme et qui ne cesse de parler Allemand, n’est pas crédible). Et puis refaire la scène du repas de Massacre à la tronçonneuse n’est pas une idée brillante. Dommage également que Gens ne fait aucun parallèle avec cette famille et la situation de départ (Extrême-droite au second tour donc émeute). Mais ca reste extrêmement violent (les protagonistes s’en prennent littéralement plein la gueule), bien gore, la scénographie est bien trouvée dans l’ensemble, une mise en scène nerveuse, le final tourne carrément au gunfight bien bourrin, la scène dans la boue prend bien aux tripes et Le Bihan fout les boules de par sa carrure. Et puis c’est marrant d’apercevoir Yannick Dahan en flic qui tire comme un bourrin lors des émeutes de départ. Je fais partie de ceux déçu par Gens pour le moment mais j’attends de voir un film de lui où il n’aura eu aucun problème (Hitman fut remonté de partout, Frontière(s) fut tourné en cachette dès lors qu’il s’agissait de scènes extrêmes. Lors de la fête du premier jour de tournage, Gens appris que son film passait de –de 16 à –de 12 et qu’il avait l’ordre de ne pas tourner de séquences trop violentes. Rien à faire, le gars tourna en secret plein de scènes trash et grâce à l’arrivée de Besson à la distribution, il put obtenir un métrage hargneux interdit aux – de 16 ans.) A voir donc lorsqu’il aura une totale liberté. En l’état Frontière(s) est un film imparfait mais putain de film trash !    |
| Ecrit par: hellrick Mardi 18 Mars 2008 14h17 |
| Ah Denis je parie 100 balles que toi aussi tu as loué OUTLAW suite à la critique de Mad...en la lisant j'ai foncé au video-club et moi aussi super-déçu...C'est plus un drame social qu'un vrai film de vigilante. Perso je ne l'ai pas trouvé si reac que ça parce que je touve que les persos sont bien typés, d'accord il y a l'espèce de skin avec un QI de 50 qui veut tuer tout le monde mais tu as aussi l'avocat black qui se pose des problèmes de conscience et le jeune homo qui hésite...A ce niveau c'est moins extrême que je pensais...(dommage ) mais en effet c'est assez emmerdant, ça prend un temps fou pour présenter les personnages et ensuite ils attendent longtemps avant d'agir. De plus ils sont motivés par la vengeance, pas par un souci de "justice sauvage" et ça m'a gonflé aussi.Bref c'était bof...  |
| Ecrit par: Pti denis Mardi 18 Mars 2008 15h52 |
| Tout juste Ayant lu cet avis, je m'attendais à beaucoup mieux. Je l'ai trouvé réac dans le sens où les persos de Sean Bean et du gardin débile ne se vengent pas, ils veulent juste liquider ceux qu'ils pensent être nocifs à la soiciété. Le gardien est un gros facho, homophobe, raciste et surtout sacrément con. Le pire c'est que je trouve que le réalisateur les glorifie, et puis il les montre héroïque en tirant sur les flics. Non franchement ce film est aussi naze sur le fond que sur la forme. |
| Ecrit par: china Mardi 18 Mars 2008 16h35 |
 J'aime beaucoup ce genre de film. L'histoire relate la vie de deux potes; deux glandeurs au départ. L'un était soldat en Afghanistan et a massacré des pseudos terroristes au kilos, l'autre est entretenu par sa femme devenue avocate. Mais depuis un bout de temps, à part boire des bières et fumer un joint, les deux complices ne font plus grand chose. Dans cet environnement hispanisant (et très réussi), l'ancien soldat trouve un boulot comme agent fédéral alors que son ami, après quelques coups foireux, décroche un job grâce à une connaissance. Entre système D, gniole, épouse mexicaine, bar malfamé, gang, pb psychologique, et réalité en cul de sac, Bad Times est un petit film US qui se regarde avec plaisir. 7/10 |
| Ecrit par: Iphia Mardi 18 Mars 2008 19h00 | ||
"the Machinist" et "Bad times" que j'avais bien aimé au ciné, Bale se constitue effectivement une superbe filmo. Vraiment l'une des meilleures révélations masculines américaines depuis 2000. |
| Ecrit par: Pti denis Mardi 18 Mars 2008 20h40 |
| Il est très bien dans le remake de 3H10 pour Yuma, et pourtant c'était pas facile comme challenge. |
| Ecrit par: Junta Mardi 18 Mars 2008 20h45 | ||||
c'est clair l'ambiance hispanisante est vraiment bien rendue, avec une bonne BO j'avais bien aimé en salle |
| Ecrit par: P'tit Panda Mardi 18 Mars 2008 22h48 |
 Malgré une ambiance sympa, c'est vraiment très laborieux. Humour pas drôle, gags ratés, parodies poussives... A oublier - sauf le terme "suédé"... 4/10 |
| Ecrit par: Iphia Mercredi 19 Mars 2008 21h11 |
| Revu "la peur au ventre" en DVD, et c'est beaucoup mieux passé la seconde fois. C'est toujours un actionner décérébré et décomplexé au scénario très con (la faute aux twists poussifs, surtout celui de fin) mais j'avais complètement oublié qu'il y avait quelques excellentes scènes. Quand je l'avais vu au ciné, les tics à la Tony Scott ou les balles matrixiennes m'avaient donnés la nausée, sans compter l'insipide Paul Walker en perso principal. Et surtout j'avais commis l'erreur de ne pas rester au générique de fin, qui est en fait l'un des meilleurs que j'ai vus ! Finalement, il n'y avait pas tant de balles en bullet-time. C'est en gros la course à une arme perdue (comme tant de Johnnie To, mais ça déménage bien plus !) qui a servi durant une raffle d'un deal de coke par des flics ripoux, avec mafias rivales, des macs, des bars de danseuses nues, des méchants russes pré-"Promesses de l'ombre", un tabassage avec balle de hockey sur glace, un vigilante improvisée, et même des pédophiles. C'est surtout avec ces derniers où on a les meilleurs passages du film : autant le réal' nous abreut d'excès gratuits en tout genre (qui participent au côté jouissif de l'ensemble), autant là, la caméra décide de se poser + 3 secondes, et surtout fait preuve de sobriété pour dévoiler l'horreur cachée du couple pédophile vidéaste infanticide multi-récidiviste (le type d'accumulations habituelles du film). On a vraiment les pétoches durant les scènes dans leur appartement, alors que le réalisateur n'utilise aucun effet gratuit ni complaisant, au contraire de ce qui s'est passé durant 1 heure. Les scènes sont très étranges, on se croirait dans un conte cauchemardesque pour enfant, c'est presque onirique, et l'excellent générique de fin est dans la même lignée. D'où le mal à l'aise que ressent le spectateur. Notable aussi, la présence du trop rare Chazz Palminteri (encore dans un rôle de rital pourri, mais il le fait si bien), qui n'a jamais eu la carrière qu'il méritait. |
| Ecrit par: Junta Mercredi 19 Mars 2008 22h18 | ||
tu sais vendre un film ça donne envie de le voir |
| Ecrit par: Pti denis Jeudi 20 Mars 2008 16h04 |
| On en avait un peu parlé ici, c'est un très bon film : http://forum.hkcinemagic.com/index.php?showtopic=4676&hl=la+peur+au+ventre |
| Ecrit par: jonathan-asia Dimanche 23 Mars 2008 19h17 |
| Vu à l'instant "Motel" Ah! Quelle bonne surprise ce film! Je n'en attendais pas grand chose, et pourtant, j'ai bien apprécié! résumé: David et Amy, un couple en instance de divorce, suite à la mort accidentelle de leur fils, part en voiture pour leur dernier week-end à deux. Voulant éviter un accident de circulation, le mari quitte l’autoroute et prend un raccourci. Ne retrouvant pas leur chemin, et tombant en panne de voiture, le couple se réfugie dans un petit motel isolé. Dans la chambre, ils découvrent une série de cassettes vidéo présentant des films très violents de personnes se faisant violenter et tuer par deux hommes cagoulés. Rapidement, le mari réalise que le décor de tous ces films est exactement le même que dans la chambre où il se trouve avec son épouse… Superbe climax d'angoisse, malgré quelques scènes classiques inévitables: la femme qui se baisse en dessous d'une fenêtre, quand elle se redresse il y a un visage.. etc.. Mais peu importe, ça fonctionne! Enfin un petit film a petit budget, sans déluge de gore (quelques gouttes de sang à peine!), un suspense et une tension palpable, quelques coups dans le mur repetés suffisent à faire monter la tension, pas besoin de scènes gores ni de surenchère visuelle, une excellente surprise! De bon acteurs, Kate Beckinsale en tête, trouvant là l'un de ses meilleurs rôles, a cent lieu d'Underworld.. Le gérant de l'hôtel est trés crédible, totalement barge et hystérique, provoquant un malaise indéniable, bravo à l'acteur Frank Whaley qui signe une sacré performance de tordu. Bien filmé, bien foutu, Motel est ma grosse surprise du mois de mars! |
| Ecrit par: Hotsu Lundi 24 Mars 2008 15h52 |
 Merci à France 2 qui m'a fait découvrir hier soir Le Sixième Sens (Manhunter), un film de Michael Mann de 1986. C'est le premier film réalisé avec la présence du personnage de Hannibal Lecter. Le film, ou plutôt la daube Dragon Rouge revisite cette histoire. Une sacrée claque, tout simplement. Déjà cette rigueur dans la réalisation et ce style visuel... et que dire des acteurs (William L. Petersen dans le rôle titre !), de l'utilisation de la bande son, du rythme lent et super bien construit, on est complètement immergé dans l'atmosphère du film, c'est du PUR Mann. On sent aussi vachement l'influence de Deux Flics à Miami (la série) : alors une ambiance 80's donc, mais ça n'a pourtant pas vieilli. Un film d'une grande qualité comme je les aime. Et je signale aussi que j'ai vu A History of Violence que j'ai adoré, voilà. Ah si quand même : Viggo Mortensen est impressionnant ! |
| Ecrit par: jonathan-asia Lundi 24 Mars 2008 21h44 |
| Vu a l'instant "Shoot'em up" avec clive owen. Décérébré, dément, des méchants qui ne savent pas tirer, un héros qui fait toujours mouche, une fusillade toutes les cinq minutes, de l'action, de l'action, des vannes, de l'action; le bonheur quoi Un Clive Owen Charismatique en diable, Une Monica Belucci qui collectionne les biberons (ceux qu'on vu le film comprendront )Du tout bon pour passer une bonne soirée! |
| Ecrit par: P'tit Panda Lundi 24 Mars 2008 23h43 |
| A bord du Darjeeling Limited de Wes Anderson pitch : à la mort de leur père, 3 frères se retrouvent en Inde. Ils partent en train vers l'Himalaya, à la recherche de leur mère devenue nonne... Un sympathique voyage à travers l'Inde. Une comédie douce amère comme Anderson sait le faire... Et toujours de très bons choix musicaux, qui font côtoyer les Kinks et... Satyajit Ray. 7/10  |
| Ecrit par: china Mardi 25 Mars 2008 10h35 |
 Je pensais que ce film pouvait être sympathique vu l'auteur Werber, mais pas du tout, on s'ennuie ferme dans un regard de soi qui ne nous apprend rien et ne nous rappelle rien. D'ailleurs on pourrait presque croire à certains moments que les extra-terrestres sont vraiment idiots. Bref, à ne pas voir. 3,5 /10 |
| Ecrit par: OncleTom Mardi 25 Mars 2008 17h31 | ||
Les Kinks, malheureux ! |
| Ecrit par: P'tit Panda Mardi 25 Mars 2008 17h47 | ||||
|
| Ecrit par: manolo Mardi 25 Mars 2008 19h20 | ||||
Zut.  J'espérais qu'il s'agissait des Kings ... Of Leon |
| Ecrit par: hellrick Vendredi 28 Mars 2008 23h32 |
| BIFFF - PREMIER JOUR LE PRINCE DE CE MONDE Encore un film "inspiré de faits réels", Le Prince de ce Monde s'intéresse à un curé (Laurent Lucas) succombant à la tentation, personnifiée par une douce jeune fille et une femme satanique et très chaude (Lio). Démarrant plutôt bien le métrage s'enlise rapidement dans les lourdeurs et les lenteurs coutumières du cinéma belge, le tout devant davantage au drame psychologique qu'au véritable récit fantastique. Les acteurs sont heureusement convaincants mais le métrage n'évite pas toujours le ridicule lors des séquences les plus bizarres ou durant les reconstitutions de messes noires. Un coup dans l'eau. 3/10 APPLESEED EX-MACHINA Produit par John Woo, ce manga à grand spectacle joue beaucoup la carte de l'esbrouffe visuelle et sonore en tentant d'en mettre plein la vue (les décors sont très beaux et les personnages d'un grand réalisme même si certaines scènes font un peu "jeu vidéo de combats") et les oreilles (les basses claquent et les rythme techno-metal assomment). L'intrigue, elle, n'a rien de bien original et bouffe un peu à tous les râteliers de la SF (Ghost In The Shell, Blade Runner, Matrix,…les références habituelles du cyberpunk donc!) et empruntent même au cinéma d'horreur via des mouvements de foules zombifiées tout droit tirés de La Nuit des Morts Vivants. Bref, un divertissement agréable mais terriblement vide qui se laisse gentiment regarder mais disparaît rapidement des mémoires. 5/10 THE COTTAGE Modeste production, The Cottage commence à la manière d'un thriller décomplexé riche en personnages typés (Andy Serkis en fait des tonnes!), en situations absurdes et en dialogues savoureux. Dans sa seconde partie le métrage change radicalement son fusil d'épaule et, tout en gardant un humour efficace, verse dans le grand-guignol en revisitant les classiques du cinéma d'horreur, Massacre à la Tronçonneuse en tête. le résultat final est donc une joyeuse comédie gore, aux rebondissements nombreux, parsemé de clin d'œil (Doug Bradley fait une petite apparition!) dans laquelle l'hémoglobine coule à flot. Pas un chef d'œuvre mais la parfaite série B à voir entre copains, d'autant que le cinéaste n'est pas tendre avec ses personnages et se permet un twist des plus délectable! Une bonne surprise! 7/10 THE DETECTIVE Un "film noir", genre typiquement américain s'il en est, revisité par les Pang Brothers hongkongais. Les qualités et défauts des frangins sont présents: d'un côté un bon scénario et une musique des plus efficace, de l'autre quelques facilités, du tape à l'œil visuel et une narration utilisant inutilement le flash-back. Reste que les frères Pang, sans renouveler le genre, peuvent s'appuyer sur un script bien écrit et donc une enquête policière prenante et fort bien menée, en dépit d'un basculement un peu trop classique vers le fantastique lors des dernières minutes. L'interprétation d'Aaron Kwok sonne juste et donne un petit "plus" à ce détective un peu minable à la personnalité plus travaillée et intéressante que de coutume. Même si il n'est pas parfait (et sans doute un peu trop long), The Detective remplit honnêtement son contrat de divertissement, ni plus ni moins. 6/10 CRIMES A OXFORD Récit policier bien mené surfant quelque peu sur la vague récente du "thriller ésotérique", Crimes à Oxford s'appuie sur une mise en scène élaborée, une interprétation impeccable (Eliah Wood est très à l'aise et John Hurt carrément génial) et, surtout, un scénario sophistiqué et malin. Celui-ci ne cherche pas, toutefois, à perdre le spectateur en l'abreuvant de notions savantes mais se concentre sur un whodunit à l'ancienne typique des romans à mystères dont la belle héroïne est friande. Intelligemment, Alex de la Iglesia adjoint au duo d'apprenti détectives un flic moins porté sur les math qui apporte une vision profane à l'intrigue et permet de digérer les passages un peu plus ardus. On pourrait reprocher à Crimes à Oxford un certain classicisme, voire même un peu d'académisme (normal vu le sujet et le cadre choisi!) , mais ce serait passé à côté d'un suspense fort réussi et jamais ennuyeux. Le twist est un rien prévisible mais la conclusion amère ratrappe le tout et termine le métrage sur une impression largement positive. 8/10 J'avais déjà vu le remake de THE EYE et je n'allais pas me l'infliger une seconde fois...sinon 3/10 et c'est bien payé! |
| Ecrit par: P'tit Panda Samedi 29 Mars 2008 01h47 |
| Vu Black Sheep de Jonathan King. Un sympathique film d'horreur néo-zélandais, avec des moutons mutants enragés. La photo du film est sublime, les effets spéciaux à l'ancienne sont réussis. L'humour est un peu poussif (mention spéciale au rôle de la nana qui débite des conneries new-âge...), potache, mais ça passe bien quand même. Les scènes gores sont assez poilantes. Il parait qu'il y a des clins d'oeil à Peter Jackson (Bad Taste) et à une célèbre chanson hard rock (?). 6/10  |
| Ecrit par: Iphia Samedi 29 Mars 2008 19h14 |
| Oyez braves gens, le meilleur film de Peckinpah sort enfin chez nous en DVD : "Apportez-moi la tête d'Alfredo Garcia" ! Bon c'est chez MGM, donc des tas de sous-titres, mais zéro bonus, grrrrrrrrrrrr. |
| Ecrit par: Pti denis Samedi 29 Mars 2008 19h16 | ||
Ca fait un moment qu'il est sorti chez nous (2005) |
| Ecrit par: Shaft Samedi 29 Mars 2008 20h12 | ||
Mais ça fait super longtemps qu'il est sorti ce film!! je l'ai acheté il y a au moins deux ans-deux ans et demi... Lol Iphia c'est pas un scoop ça! |
| Ecrit par: manolo Dimanche 30 Mars 2008 00h05 | ||||
Et il est encore en prix vert?  |
| Ecrit par: OncleTom Dimanche 30 Mars 2008 01h20 | ||
Le meilleur film ? C'est clairement pour moi un des moins bon. Factice, facile et formellement évident, il reste à la queue des Peckinpah ! |
| Ecrit par: David-Olivier Dimanche 30 Mars 2008 09h03 | ||||
Apportez-moi la tête d'OncleTom !!! |
| Ecrit par: OncleTom Dimanche 30 Mars 2008 14h03 | ||||||
Toi, tu m'as pris en grippe ! Non mais c'est mon avis hein. Mis à part les ralentis toujours bien fichus, le reste est assez laborieux. Pas de recherches intéressantes, du repompage et une caméra sans grand intérêt. Tu compares à Straw Dogs, ça fait mal. |
| Ecrit par: Pti denis Dimanche 30 Mars 2008 15h21 | ||||||
Assez d'accord, je trouve ce film monstrueux. Une bite au cirage!  |
| Ecrit par: P'tit Panda Dimanche 30 Mars 2008 15h36 |
| OncleTom finira t-il empaillé ? |
| Ecrit par: sushimi Dimanche 30 Mars 2008 16h47 |
| Bienvenue chez les Chtis et Mad Detective |
| Ecrit par: hellrick Vendredi 04 Avril 2008 20h48 |
| Allez, un petit compte rendu du BIFFF, quasiment à chaud, en attendant des avis plus détaillés... X-CROSS Le réalisateur du décevant "Battle Royale 2" nous revient avec un métrage complètement zarbi, objectivement pas franchement réussi mais suffisamment fun pour plaire aux fans d'horreur auquel il se destine. Débutant comme un thriller, X-Cross vire rapidement au slasher déjanté puis carrément au survival gore avec tous les clichés du genre. La mise en scène très tape à l'œil peut agacer mais l'aspect à la fois référentiel et respectueux, allié à une belle énergie et un paquet de passages gore emporte finalement l'adhésion. THE WIZARD OF GORE Le public attendait sans doute une comédie sanglante à la "2001 Maniacs" mais ce remake du classique d'Hershell Gordon Lewis se veut bien plus sérieux et même intellectuel, pour ne pas dire auteurisant. Un scénario complexe (parfois un peu confus), une mise en scène travaillée, des numéros de scène évidemment sexy et bien gore, des acteurs chevronnés (Crispin Glover qui cabotine outrageusement, Jeffrey Combs, Brad Dourif,…). Bref, un film qui risque de décevoir ceux qui n'attendait rien d'autre qu'une boucherie à l'ancienne mais qui mérite sans doute une seconde vision pour pouvoir se faire une opinion définitive. DOCTEUR HELL Probablement tourné avec des moyens inexistants par une bande de copains, Docteur Hell est une série Z en noir et blanc (du moins durant sa première heure, ensuite le métrage vire inexplicablement à la couleur) qui se vautre dans les gags scabreux, la violence outrancière, le gore et les références habituelles (combats de kung-fu en prime!). Oui mais voilà ce qui aurait pu donner lieu à un court-métrage réjouissant aboutit finalement à un interminable navet que trois passages comiques ne peuvent sauver. A fuir! THE HIDEOUT Le retour de Pupi Avati au récit horrifique, un genre qu'il n'a pas abordé depuis très longtemps. Quoique très classique, l'ensemble fonctionne bien en dépit d'un classicisme qui pourrait en gêner certain. Assez prévisible dans son déroulement, mais ménageant l'une ou l'autre surprise efficaces, The Hideout doit bien davantage aux films d'épouvantes des seventies tout en suggestion qu'aux productions américaines récentes outrageusement démonstratives. Bref, une belle surprise pour ce film italien qui se rapproche également, par son ambiance, des grandes réussites venues d'Espagne depuis quelques années. GONG TAU Gong Tau est un film très inégal mais qui en donne pour son argent au spectateur et qui doit se voir sur grand écran avec une meute de passionnés prêt à applaudir au moindre "plan nichon" ou à chaque scène gore. En dépit d'un scénario inexistant qui décalque les grands classiques de l'horreur made in Shaw Brothers (Bewitched et Black Magic en tête), l'ensemble fonctionne étonnamment bien et se révèle très divertissant. Quelques scènes déjantées (la tête volante), un peu de trash (des tatouilles à base de sperme de sang et de bestioles peut ragoutantes!), de la nudité (les Thaïlandaises sont chaudes!) et un bon paquet de gore, essentiellement concentré durant les dernières trente minutes, sauront satisfaire les amateurs. SWEET RAIN Sweet Rain est un métrage très inégal qui s'apparente presque à un film à sketch...Le personnage de la Faucheuse fait le lien entre les trois récits même si, au final, ceux-ci s'avèrent entremêlés. Reste que la première "histoire", une comédie romantique assez touchante, est de loin la plus efficace et amène un sourire satisfait. La seconde, beaucoup trop longue, ennuie et la dernière termine de manière à la fois maladroite et agréable un métrage bien trop longuet - et frisant de surcroit parfois le ridicule - pour convaincre. Reste de belles images, une ou deux scènes mélos réussies, une interprétation correcte et un peu d'humour. Décevant mais regardable avec une certaine indulgence. EXTE Difficile de savoir si il faut prendre ce Exte au premier ou au second degré tant le métrage navigue entre le sérieux d'un film fantastique teinté de drame familial et le n'importe quoi assumé d'un postulat de base délirant. Le cinéaste hésite d'ailleurs entre ces deux positions, passant de quelques séquences horrifiques secouantes (dont un flash-back brutal) à des moments très posés et guillerets. Les personnages assez déjantés et l'ambiance générale permettent cependant de suivre ce film sans trop d'ennui même si il s'agit probablement d'un nanar...volontaire ou non là est la question. Bon, c'est tout pour aujourd'hui Quand j'aurai le temps et le courage mes avis sur KALA THE APPEARED STUCK FRONTIERE(S) FUNNY GAMES U.S. EDEN LOG DOOMSDAY [REC] Et mine de rien 25 films en 6 jours ça use mais c'est bon Et le meilleur moment du festival c'est quand même d'avoir fait dédicacer mon dvd Cannibal Ferox par Umberto Lenzi (et Mars Attack par Lisa Marie ) |
| Ecrit par: Pti denis Vendredi 04 Avril 2008 21h01 | ||
La chance!!! |
| Ecrit par: P'tit Panda Lundi 14 Avril 2008 15h36 |
| Doomsday de Neil Marshall Un virus inconnu s'abat sur la GB. Les autorités emmurent l'Ecosse, foyer du mal. 30 ans plus tard, le virus réapparait à Londres. On envoie une équipe, menée par une femme survivante du 1er chaos, chercher un remède supposé existant sur le territoire interdit... En voyant ce film , on a du mal à croire que c'est le même type qui a fait The Descent. Doomsday est écrit n'importe comment, en pillant à droite à gauche, avec d'énormes incohérences... L'idée d'un pays menacé par un virus ou un ennemi venu d'on ne sait où a été trop vue ces derniers temps : Je suis une légende, 28 jours plus tard, la Guerre des mondes, les Morts-vivants de Romero... La femme guerrière fait penser à Resident Evil et autre Tomb Raider. Ceci dit, l'actrice est un vrai canon ! L'imagerie hard rock est vraiment puéril et ridicule pour ceux qui n'aiment pas ce genre musical. Doit-on dire que c'est un hommage ou est-ce un pillage ? Toutes les scènes de cascades sur la route, avec ces demeurés hard punks, font évidemment penser à Mad Max 2 de G. Miller. Même si c'est fait avec énergie et beaucoup de moyens, on s'ennuie pas mal... 5/10  |
| Ecrit par: Shaft Lundi 14 Avril 2008 19h27 |
| Y'a pas grand chose en ce moment au ciné. Vivement la sortie de The Sparrow... |
| Ecrit par: P'tit Panda Lundi 14 Avril 2008 19h37 |
| L'heure d'été, d'Olivier Assayas "C'est l'été. Dans la belle maison familiale Frédéric, Adrienne, Jérémie et leurs enfants fêtent les 75 ans de leur mère, Hélène Berthier, qui a consacré toute son existence à la postérité de l'oeuvre de l'oncle, le peintre Paul Berthier. La disparition soudaine d'Hélène, quelques mois plus tard, les obligera à se confronter avec les encombrants objets du passé. Cette famille, à l'apparence si heureuse, va-t-elle pouvoir rester unie ?" Très bonne surprise ! Il y a 2 Assayas cinéaste, celui qui essaie de prendre le pouls du monde moderne, et celui plus serein d'un chroniqueur des familles françaises. Le cinéaste branché m'a souvent ennuyé. Celui qui évoque les petites joies et les peines de la vie est bien plus intéressant, à mon sens. L'Heure d'été est d'une incroyable sensibilité. La caméra du cinéaste furète, s'attarde avec bienveillance sur les protagonistes, révèle leur mal être. C'est moins épileptique, on ressent plus le temps qui coule, avec ce superbe travail sur la lumière dans certaines séquences. Cette réflexion sur le temps qui passe et la mort qui vient rappelle les premiers films de HHH. Assayas et HHH ont tourné leur dernier film sur l'invitation du Musée d'Orsay. Ici, on évoque beaucoup plus le musée que dans Le Ballon Rouge - un peu trop même. La seule séquence où l'on voit la solitude de la mère après le départ de ses enfants mérite à elle seule que le film soit vu. C'est très poignant. A l'arrivée, L'Heure d'été est une réussite majeure d'Assayas. 2 petites réserves : l'affiche imbécile et les concessions publicitaires assez énervantes par moments (on cite, on montre, on porte les produits bien visiblement...) 8/10  |
| Ecrit par: lanjingling Mercredi 16 Avril 2008 11h09 |
| c'est pas en salle , c'est sur internet , http://monsieurferraille.free.fr/entre4planches/ , un court metrage noir ecrit par winshluss (coreal de "persepolis") plein d'idees , avec une ambiance noire annees 50 tres bien faite |
| Ecrit par: Shanghaï Kid Vendredi 18 Avril 2008 08h37 |
| King kong de Peter Jackson : Rien à redire, chef d'œuvre, même si quelques rares défauts dans les fx (course de diplodocus ou bastons 3 tyrannosaures contre 1), le film est incroyablement prenant. Réalisation magistrale, une histoire qui prend le temps d'être développée et Naomi Watts qui est faîte pour ce rôle (l'émotion qu'elle dégage sans même parler, incroyable). Le film est un mélange d'aventures, de fantastique bien sûr et de romances, mélange réunissant ce qui peut se faire de mieux dans chaque genre. Les scènes sont déjà cultes, certaines déjà connues, mais d'autres comme celle de la cérémonie indigènes est géniale, j'avais pas eu de telles frissons depuis Indiana Jones et le temple maudit. Bref je pourrais passer 1h à raconter les mérites de chaque scène, mais ça serait trop long, donc voilà, si vous l'avez pas vu, je vous le recommande, j'ai du mal à croire que j'ai pu laisser le dvd traîné pendant tout ce temps en pensant que c'était de la daube. Ce qu'Hollywood peut faire de mieux, et c'est de plus en plus dure de trouver de tels films d'aventures ces dernières années, ça fait du bien. (A noter que je ne connais pas l'oeuvre originale, mais bon ça changerais pas mon avis de toute façon si je le voyais) |
| Ecrit par: tao pai pai Vendredi 18 Avril 2008 10h25 |
| Ah enfin, il était temps que tu le vois celui-là. Très beau film effectivement. Allez Palp, tu es le prochain...lance toi |
| Ecrit par: manolo Vendredi 18 Avril 2008 10h50 |
| Moi aussi j'étais allé le voir à reculons celui-là et finalement je l'avais bien apprécié. Comme le dit Sovith, c'est ce qu'Hollywood nous sert de meilleur : un gros budget bien utilisé taillé pour le grand écran. |
| Ecrit par: Kingteddy Vendredi 18 Avril 2008 11h14 |
| Comme je l'ai indiquer dans le forum critique de film Old school : Gods of Wu tang et j'ai commencer a regarder aussi The Sword Of Many Lovers de 1993 qui a ma surprise est assez sanglant mais je dispose d'une liste assez conséquente de film en retard a voir prochainement dont quelques bis limite Z croustillant du type Rivals of the Silver Fox de 1982. |
| Ecrit par: manolo Vendredi 18 Avril 2008 11h33 |
 Kingteddy, tu es dans la section Cinéma hors Asie ! |
| Ecrit par: Kingteddy Vendredi 18 Avril 2008 12h19 | ||
Je sait je l'ai vu qu'après avoir mis mon message , pas taper SVP si un modo peut le déplacer merci par avance ^^ |
| Ecrit par: P'tit Panda Vendredi 18 Avril 2008 12h22 |
 Une déception. Le film dure 2 heures et le concert débute avec une série de chansons peu connues des Stones. Quand on ne connait pas le répertoire du groupe par coeur, on décroche assez vite. Comme d'habitude chez Scorsese, c'est filmé avec plein d'énergie. Mais on a l'impression que les Stones sont devenus une machine à produire des concerts (et du fric). A 60 balais, Mick Jagger assure toujours comme un dieu sur scène. Mais tout ça est trop bien huilé. Il manquait une part d'âme... On peut préférer The Last Waltz (1978), quand Scorsese filmait le concert d'adieu de The Band (avec des invités prestigieux) : c'était plus lyrique, il y avait la nostalgie, la fin d'une époque en plus... 5.5/10 |
| Ecrit par: P'tit Panda Lundi 21 Avril 2008 11h40 |
| The Eye version US de David Moreau et Xavier Palud -----------> c'est nul à chier ! 0.5/10  |
| Ecrit par: tao pai pai Lundi 21 Avril 2008 12h50 | ||
Le demi point c'est pour Jessica Alba...ou c'est pour te consoler d'avoir perdu ton temps |
| Ecrit par: Pti denis Lundi 21 Avril 2008 13h02 | ||
Tout comme La mort en ligne d'Eric Valette. |
| Ecrit par: P'tit Panda Lundi 21 Avril 2008 14h30 | ||||
pour Jessica, dont les ... lèvres me font rêver  |
| Ecrit par: Jean-Louis Lundi 21 Avril 2008 17h25 | ||
Lesquelles ???? ===================> OK je sors |
| Ecrit par: David-Olivier Lundi 21 Avril 2008 17h27 |
| Vu hier soir The Other de Robert Mulligan (1972), un film qui mélange avec brio horreur, mystère, drame. Les acteurs sont excellents et l'on peut rapprocher cette histoire d'enfant "possédé" des "Innocents" de Jack Clayton. |
| Ecrit par: tao pai pai Lundi 21 Avril 2008 18h09 | ||||
 |
| Ecrit par: Junta Lundi 21 Avril 2008 20h16 | ||||||
tu mets que 0,5 pour sa bouche, t'es bien radin P'tit Panda....  ça serait la Gong Li dans une daube la note serait supérieur sinon sur l'affiche j'adore l'accroche de l'Ecran Fantastique ça me donne pas envie d'acheter le mag  |
| Ecrit par: slimdods Mardi 22 Avril 2008 10h06 |
| En fait, personne n'a vu Angle d'attaque de Pete Travis (retenez ce nom!) ? C'est un chez d'euvre de bruit, de couleur, de rire et de n'importe nawak tellement assumé que ça en devient ridicule ! Le réal se la joue tellement spectaculaire que ça en devient risible! Je parle même de la scénarisation en dent de scie avec des retours sur le passé intempestifs (et avec plusieurs fois le même plan à l'appui, toujours la même chose, les différents points de vue ne servant qu'a faire évoluer le scnéario d'un chouilla toute les 10 min! ), des acteurs nuls (Forest Whitaker vaut le détour : mais pourquoi tu t'es fouré dans cette merde...) Non mais franchement, une comédie sur un attentat sans aspect dramatique viable anti spéctaculaire, c'est une première non? A voir avec du monde, c'est franchement hilarant! Nul ! |
| Ecrit par: hellrick Mardi 22 Avril 2008 11h32 | ||||||||
D'un autre côté si l'écran mettait sur l'affiche, "Jessica Alba aussi bombasse que mauvaise actrice dans un remake nul qui ferait pas peur à un gamin de 3 ans" je suis pas sûr qu'ils seraient encore invités aux projo-presse |
| Ecrit par: Pti denis Mardi 22 Avril 2008 14h14 | ||
J'ai trouvé ca excellent (je suis vraiment sérieux).Très influencé par le style Greengrass (ses Jason Bourne), j'ai passé un très bon moment. |
| Ecrit par: slimdods Mardi 22 Avril 2008 14h34 |
| [QUOTE=Pti denis,Mardi 22 Avril 2008 14h14] [/QUOTE] J'ai trouvé ca excellent (je suis vraiment sérieux).Très influencé par le style Greengrass (ses Jason Bourne), j'ai passé un très bon moment. [/QUOTE] Autant pour moi alors.. j'ai trouvé les scènes longues et foireuses (et j'aime beaucoup le style Greengrass sauf quand il film des bastons). Même la poursuite, hyper longue, n'emporte pas mon adhésion . N'est pas Mike Bay qui veut ... attention spoiler de malade qui suit : petite question ! tu n'a pas rigolé quand Forest sauve la petite fille en passant à quelques centimètres du camion renversé, plan à l'appui (et ui, je dirais environ 75 cm...) puis tous les freezes avant les flashbacks, perso : tapage de barre (et j'étais pas le seul dsl j'arrive pas à spoileriser.. |
| Ecrit par: Pti denis Mardi 22 Avril 2008 20h29 |
| Non mais ce qui me fait rire c'est Michael Bay (hormis The rock et Pearl harbor). D'ailleurs avec Transformers, le bonhomme a franchit un nouveau cap dans la foutage de gueule de son public, car si voir des grosses explosions sans justification et des robots qui bougent dans tous les sens sans aucune mise en scène c'est synonyme de super film d'action, alors jamais plus je n'aimerai un film d'action. Franchement, t'as pris le mauvais exemple là Bay je peux pas, il y a dix ans, les Armageddon, Bad boy m'amusaient, mais jamais je n'ai considéré ses films comme des must (hormis The rock, qui est une bombe!). Voir à la suite Bad boy 2 et Volte face ou Une journée en enfer, c'est la sanction sans appel pour le premier. J'ai montré il y a peu Pearl harbor à ma ptite femme, ca c'est un film sympa, certes puant la glorification des USA mais beau, spectaculaire et surtout avec un Bay metteur en scène et non un Bay toto qui bouge sa caméra sans signification. Allez : la poursuite en caisse de Bad boys 2 arrache bien, ok, mais le reste du film je peux pas |
| Ecrit par: OncleTom Mardi 22 Avril 2008 23h22 |
Le fond de l'air est rouge - Chris Marker, 1977. Laboratoire d'images et de montage allié à une puissance politique tour à tour contestataire et historique. Un sommet du cinéma dans tout ce qu'il représente d'extrêmement intelligent. Le spectateur est subjugué par tant de génie où, comme tout le temps chez Marker, images et sons se confrontent pour parfaitement coordonner une pensée politique sur le monde et sa représentation. Ici c'est grandiose, magnifique, sensationnel, minimaliste et tous les adjectifs que le cinéma c'est le mieux retranscrire pour cibler, contourner, approcher, etc... le coeur et le cerveau. Un must du cinéaste et généralement du cinéma. Difficile d'en parler, ça se vit (et surtout, ça se regarde et ça s'écoute). (sortie le 24 avril en dvd) |
| Ecrit par: jonathan-asia Mercredi 23 Avril 2008 19h11 |
| (rec) Une journaliste et son caméraman suivent une nuit une équipe de pompiers. Lorsque ceux-ci sont appelés en intervention suite à un appel d'une vieille dame ayant entendu des cris terrifiants dans un immeuble.. Filmé a la Cloverfield, camera au poing et vue subjective, concept dont je suis fan, je n'ai pas été déçu. Même si moins spectaculaire de Cloverfield, on est plongés dans la peur et la tension grâce à quelques scènes bien flippantes, même si vues et revues.. Mais bon, là, on les vis de "l'intérieur", on ressent à fond les sensations des protagonistes. (ah! ce faire courser par des hystériques beuglant comme des veaux! )Une scène finale bien stressante, très réussie (mais déjà vue et revue ailleurs). Un excellent film! je me fais" funny games us" la semaine prochaine. |
| Ecrit par: abdelali Mercredi 23 Avril 2008 22h28 |
 Un sacré nanar et aux situations toutes plus ridicules les unes que les autres. Bref, du Stephen King bien shooté ! Note : 2/6 |
| Ecrit par: P'tit Panda Mercredi 23 Avril 2008 23h55 | ||
viens de le voir : vraiment très bon ! ça fait pas très sérieux au début, genre reportage à la con dans le style "24h avec...". le récit se resserre petit à petit, avec des piques d'humour (ah, ces habitants tranquillement racistes...) bienvenues, jusqu'à la folie finale. dans le rôle de la belle journaliste chieuse, l'actrice est excellente. le dernier quart d'heure est vraiment réussi. c'est jouissif, c'est flippant. c'est pas très original, mais quand c'est fait avec sérieux et talent, ça marche toujours . 7/10  |
| Ecrit par: Pti denis Jeudi 24 Avril 2008 07h53 | ||
Je le trouve sympa moi ce film Un peu malsain quand la mère et le fils couchent ensemble, fun lors du final avec les chats, en tout cas bien mieux que La créature du cimetière. [Rec] : c'est vraiment une tuerie! |
| Ecrit par: P'tit Panda Jeudi 24 Avril 2008 10h24 |
 Un western plaisant à regarder. Les acteurs sont bons, les gunfights sont pas mal. Bon, 2h, c'est quand même longuet... 6.5/10 |
| Ecrit par: P'tit Panda Jeudi 24 Avril 2008 10h33 |
 Vous voulez voir un film typiquement d'auteur de la tranche de production moyenne du cinéma français ? Alors, matez Le Premier Venu de Jacques Doillon. C'est l'histoire d'une jeune fille un peu paumée, qui a décidé d'aimer le premier gars qu'elle va rencontrer. Manque de bol : elle tombe sur un voyou minable qui est à la recherche de sa fille. Elle s'accroche à sa décision... Objectivement, le film est pas mal : le récit est simple, bien écrit, bien mené. Les acteurs jouent bien. Les paysages (la Baie de Somme ?) sont jolis. On tourne quand même en rond, c'est assez nombriliste, voire même casse-bonbon par moments. Ca rappelle parfois les parodies sur le cinéma français par les Guignols de l'info, avec des séquences du genre "Je ne suis pas sûre de t'aimer", "Je ne sais pas pourquoi mais je veux t'aimer", "Nous nous aimons plus mais restons encore ensemble"... A déconseiller aux amateurs de films gore : ils risqueraient de mourir 5.5/10 |
| Ecrit par: hellrick Jeudi 24 Avril 2008 11h48 |
| Ouchhhh.... 6,5 à 3 HEURES 10 POUR YUMA....j'admets qu'il y a quelques longueurs mais c'est vraiment à mon sens un sacré bon western, un des meilleurs de ces dernières années.. (d'accord il y en a pas eu des masses) C'est vraiment un bon exemple de remake réussi pour ma part...il se place à côté d'Impitoyable t de Open Range dans la catégorie des "nouveaux westerns" réussis. Concernant REC c'est terriblement efficace mais je ne suis pas sur que le film passe bien la rampe du temps et que beaucoup s'en souviennent dans 10 ans...cela dit en salles avec le son à fond ça fout grave la pétoche quand même... Enfin pour Funny Games je n'ai pas accroché mais je comprends qu'on puisse aimer car les défauts et les qualités du film sont les mêmes: c'est long, prévisible et ça met mal à l'aise car on aimerait que quelque chose se passe et quand cela arrive ce n'est pas ce qu'on souhaitait (la scène de la télécommande est géniale j'admets) donc ben faut pas espérer une vision "agréable" ou divertissante. Je l'ai vu au BIFFF et il s'est pris une douche froide (pour un peu les sièges en aurait gelé) de la part du public dont difficile à apprécier de toutes manières... |
| Ecrit par: OncleTom Jeudi 24 Avril 2008 13h03 | ||
C'est mon premier Doillon, j'ai trouvé ça pas mal. Des idées intéressantes, un rythme original. Mais je pense que je vais vite l'oublier, ça sent un peu le formol quand même. |
| Ecrit par: Pti denis Samedi 26 Avril 2008 10h13 | ||
Je m'y suis enfin mis, et que dire : pour ceux qui aiment Hercule Poirot, cette série est indispensable.  Tout l'univers des écrits d'Agatha Christie est présent, toute la saveur du personnage de Poirot se retrouve dans l'interprétation de David Suchet. En revanche j'ai peur de visionner les épisodes de Mort sur le nil, Le crime de l'orient express et Les vacances d'Hercule Poirot (alias Meurtre au soleil), déjà porté au cinéma avec toute la réussite que l'on connaît. |
| Ecrit par: hellrick Lundi 28 Avril 2008 18h02 |
| L'épisode Mort sur le Nil est plutôt bien, en plus comme c'est le premier de la série édité en maison de la presse il se trouve assez facilement en brocante pour 2 ou 3 euros...Difficile de dire si il est meilleur ou moins bien que la version cinéma...sans doute quand même un peu moins joli niveau spectacle, décors, paysages, casting,...A ce propos je lis plein de A. Christie, JD Carr ou Paul Halter ces derniers temps et à chaque fois je suis étonné de voir à quel point ça se savoure toujours aussi bien malgré le poids des ans... Sinon un truc qui ne passe pas bien le poids des ans et que j'ai vu dernièrement: ANTROPOPHAGEOUS, pffff....ça a très mal vieilli, le rythme est soporifique, l'ambiance pas terrible, la musique ignoble,...reste quelques scènes gore mais dans l'ensemble revoir ce film a été une cruelle déception revu aussi CANDYMAN, ça reste excellent durant ses 2 premiers tiers, ensuite je n'ai plus trop accroché à la dernière partie mais le film reste fort efficace BLOOD FEAST 2: minable, HG Lewis n'a pas progressé en 40 ans, il a même régressé,...avant il essayait de faire de bons films et il accouchait de nanars réjouissants, là il veut faire un truc second degré et culte et ça ressemble à un Troma parodié par les Inconnus...d'une débilité assommante mais sans aucun rythme et les scènes gore elles-mêmes finissent par lasser...Quelques passages surnagent mais dans l'ensemble c'est assez raté...et l'esthétisme porno de seconde zone habituelle des gore récents est de la partie (comme dans les films allemands des années 2000) donc c'est très laid visuellement...  Pffff Allez, pour me remettre je vais m'attaquer aux nazi-exploitation d'Arctus reçus ce matin |
| Ecrit par: Pti denis Lundi 28 Avril 2008 21h21 | ||
Tu es fou Hell, je le me suis rematé il y a pas si longtemps, ce film est le meilleur de notre ami Joe d’Amato. Il m’a d’ailleurs beaucoup fait penser aux superbe Révoltés de l’an 2000 dans la découverte du village Méditerranéen absolument vide. Même décor idyllique qui cache l’horreur absolue et même ambiance angoissante. Car le film n’est pas qu’un étalage de bidoche, il y a une vraie ambiance, c’est stressant, parfois flippant, en tout cas c’est un vrai bon d’exploitation. Puis merde Hell, voir notre ami George Eastman (qui de par sa carrure, est toujours bon dans les rôles de bad guy) arracher le fœtus d’une femme enceinte en l’éventrant et le bouffer, moi je dis que c’est culte et indispensable ! D’ailleurs les deux hommes avaient également donné une super fausse suite avec Horrible : Eastman était un psychopathe qui tuait tout le monde dans des scènes brutales et gore, et ca se finissait par une traque entre Eastman et une petite fille dans une villa, moment de trouille efficace ! Je lis très souvent ca sur les forums ou dans des revues « ca à mal vieillit ». Je n’ai jamais compris cette phrase car moi ca ne m’est jamais arrivé de voir un film et de le trouver daté en le revoyant. Hormis les Chuck, Steven Seagal, quelques Van Damme et autres Dolph Lundgren (sauf Dark angel) que j’aimais quand j’étais tout petit mais que maintenant je peux plus voir, le poids des années n’altère en rien l’efficacité d’un film. Le week-end dernier me suis revu Cobra avec Stallone : c’est toujours le monument destroy et fun qu’il était il y a vingt ans ! Je veux bien que les années 80 ont une propension à se démoder rapidement, mais un bon film de cette époque ne bouge pas pour moi (Extrême préjudice, Invasion Los Angeles, S.O.S. Fantômes, Platoon). Après il est clair que durant cette décennie, beaucoup ont bâclé le travail et ont offert des monuments de mollesse dans leur mise en scène (L’aube rouge, Le maître de guerre, Runaway l’évade du futur, Les aventuriers de la quatrième dimension). Candyman : ca fait un moment que je l’ai vu, c’est un beau film d’horreur avec une ambiance à part, mais j’aurais aimé que ca décolle plus. Mais bon tout de même. Concernant Hercule poirot : j'adore vraiment ces histoires là, je ne sais pas si Sherlock Holmes a eu droit à une série aussi talentueuse. En tout cas il eu au moins un chef d'oeuvre cinématographique : Le chien des Baskerville de Terence Fisher. L'aspect Agatha Christie avec un crime que l'ont doit résoudre marche à fond sur moi. C'est pour ca que j'adore jouer au Cluedo et Aux mystères de Pékin Il n'y en a pas assez des films comme ca. Chez nous récemment, on a eu pourtant deux bons films de ce style : 8 Femmes et Le mystère de la chambre jaune. J'aimerai en voir plus. Ce que j'adore dans les enquêtes de Poirot, c'est la partie finale quand il réunit tous les protagonistes et leur explique toute la vérité, quest-ce que c'est bon. |
| Ecrit par: Iphia Mardi 29 Avril 2008 19h14 | ||
Non le chef-d'oeuvre c'est "La vie privée de Shelock Holmes" de Billy Wilder, un des tous derniers films du Maître, et l'un de ses plus beaux. Moi aussi j'adore Agatha Christie, et son style reste d'une grande fraîcheur et son humour british discret fait toujours mouche. |
| Ecrit par: hellrick Mardi 29 Avril 2008 19h56 |
| N'oublions pas le très drole Elementaire Mon Cher Lock...Holmes, une parodie assez savoureuse!!! Je vous conseille vivement les romans de l'alsacien Paul Halter, c'est très distrayant, les whodunit sont excellents et 9 fois sur 10 cela traite de meurtres impossibles ou en chambres closes dans une ambiance fantastique qui est toujours expliquée à la fin... Pour Antropophageous j'ai peut-être été sévère mais je l'ai revu dans une version pourrie en allemand sous-titré anglais aux couleurs si délavées que le sang était brun et que le film avait l'air en noir et blanc Mieux vaut peut-être attendre que de revoir des films dans pareilles conditions...promis quand Néo le sort je l'achète quand même |
| Ecrit par: Pti denis Mardi 29 Avril 2008 21h02 | ||||
Ah oui, j'en ai entendu parler en très bien de ce film, et moi je l'ai zappé  Je vais vite le regarder. Il y a également l'excellent Le secret de la pyramide (production Spielberg), un des rares métrages de Barry Levinson qui ne m'ennuie pas |
| Ecrit par: OncleTom Mardi 29 Avril 2008 21h09 | ||||
Je confirme. Un très bon film de série B façon Blair Witch Project, le talent conceptuel en moins. Contrairement à ce que j'ai beaucoup lu (et mise à part la scène finale), je me suis beaucoup marré. Un film sadique à la violence qui rappelle un peu le dernier Rodriguez, version live. Un retour au source du plaisir de la violence au cinéma qui passe par la DV, j'en attendais beaucoup plus sur ce dernier point, mais sur le premier, le film est très bon. |
| Ecrit par: P'tit Panda Mercredi 30 Avril 2008 00h56 |
 Mieux vaut tard que jamais : enfin vu ! L'histoire : un vieux ouvrier maghrébin, humilié, licencié, décide de transformer un vieux navire en resto à couscous au poisson. Sa vie familiale ressemble à un naufrage : il est séparé de sa première femme et de ses nombreux enfants et vit dans un vieil hôtel pour immigrés retraités tenu par une femme dont il partage le lit... Pour réaliser son rêve, il doit de nouveau subir des humiliations, mais il est soutenu par la fille de sa maîtresse... Excellente surprise. Kechiche a une qualité d'écriture exceptionnelle, qui tranche vraiment avec le cinéma français petit bourgeois courant. Ce parallélisme entre la dislocation familiale et la déliquescence sociale fait mouche. On a souvent l'impression de voir un film improvisé, voire même une sorte de reportage. Les situations décrites, qu'elles soient dans l'environnement familial ou dans la sphère publique, sonnent vraiment justes. Les dialogues font merveille, ils sont d'un naturel confondant. Il y a par dessus tout cette sensibilité du regard qui fait la grande qualité de ce film. Le racisme ordinaire, à peine voilé, de la part des gens de pouvoir évoqué ici n'est pas du tout exagéré. Il n'y a pas si longtemps, les ordures qu'on voit dans ce film existaient encore dans beaucoup de mairies parisiennes par exemple. Je comprends que les spectateurs français de souche puissent se sentir mal à l'aise devant ces scènes, mais croyez-moi, c'est le genre de situations que certaines personnes de couleur subissent encore tous les jours en France. Le jeu des acteurs, la plupart non professionnels, est assez inégal. Hafsia Herzi s'en sort vraiment bien avec un rôle de jeune fille mi-révoltée mi-volontaire. La scène de la danse du ventre est vraiment osé - ou comment transformer des "défauts" en qualités. Mais n'oublions pas la performance d'Alice Houri (la Russe du film) dans la séquence où elle éclate en larmes face à son beau-père. La fin du film est surprenante, sans concessions, poignante. Il est à noter que "La graine et le mulet" a le même producteur que "Bienvenue chez les Ch'tis" : Claude Berri... 8/10 |
| Ecrit par: jonathan-asia Mercredi 30 Avril 2008 17h32 |
| Funny Games us: La claque! Un couple et leur fils sont séquestrés dans leur maison de campagne par deux jeunes psychopathes. Enfin un film ou la violence est crédible, et fait peur. Quasiment pas de coups portés a l'écran (c'est surtout sonore) des acteurs crédibles, une situation tout à fait probable, un montage calme et lent.. Que du bon! |
| Ecrit par: P'tit Panda Mercredi 30 Avril 2008 21h14 |
 histoire : Un Français qui vient de perdre ses proches décide d'aller se perdre au Kazakhstan. Il y fait la rencontre d'un étrange voyageur et d'une beauté locale nommée Ulzhan. Un petit film sympathique. On voyage en Asie Centrale. On s'ennuie doucement, on se laisse bercer par le vide autour... 5/10 |
| Ecrit par: abdelali Vendredi 02 Mai 2008 19h30 |
 Rarement vu un film avec autant de clichés et de situations aussi débiles les unes que les autres. Un véritable Uwe Boll en herbe ce réalisateur! Note : 1/6 |
| Ecrit par: abdelali Vendredi 02 Mai 2008 22h20 |
 Attention, tambouille très variée en pleine poire!!! Dommage que la mayo n'a pas prit...  Note : 2/6 |
| Ecrit par: David-Olivier Vendredi 02 Mai 2008 23h01 |
| putain, j'suis encore au bureau, j'vois pas d'film... |
| Ecrit par: Pti denis Samedi 03 Mai 2008 08h30 | ||
Je t'envie pas sur ce coup-là  |
| Ecrit par: David-Olivier Samedi 03 Mai 2008 08h52 | ||||
j'ai fini à 3h15... |
| Ecrit par: Pti denis Samedi 03 Mai 2008 09h25 | ||||||
Rah, comment je pourrais pas, j'imagine que tu as la place (et la paye) qui font que parfois tu es obligé de rester jusqu'à pas d'heure, mais moi c'est pas du tout ma conception de la vie Puis mince Dov, le vendredi soir c'est la soirée pizza + films à gogo |
| Ecrit par: David-Olivier Samedi 03 Mai 2008 10h13 | ||||||||
là, c'était soirée sushis et rapport sur un site nucléaire !  |
| Ecrit par: Pti denis Samedi 03 Mai 2008 10h17 | ||||||||||
La grosse poilade quoi |
| Ecrit par: David-Olivier Samedi 03 Mai 2008 10h40 | ||||||||||||
irradiant !!! |
| Ecrit par: Pti denis Samedi 03 Mai 2008 12h53 |
| |
| Ecrit par: Pti denis Dimanche 04 Mai 2008 18h11 |
| P'tit Panda et Abdel : vous n'avez jamais pris votre pied devant Mad max 2 et New York 1997 ? Doomsday est une énorme déclaration d'amour aux cinéma destroy des années 80! Mad max 2, New York 1997, Excalibur, Aliens, Highlander, L'épée sauvage, les post-nuke Italiens... Ce film aligne les références avec une bonne humeur communicative, c'est destroy, hyper sanglant, carrément bandant lors de la poursuite finale (les voir gueuler comme des fous en s'en mettant plein la tête et en se faisant écraser dessus avec la musique adéquate, moi j'en pouvais plus devant mon écran ). Rhona Mitra assure en action woman et elle est ultra canon en plus. Marshall s'est fait plaisir (il a repris certain plan de ses films cultes, exemple quand Motra sort de la cellule, elle frappe un garde qui était assis de dos, cette scène provient de Mad max 2 quand Gibson frappe un type de façon similaire après la scène de viol), nous a fait plaisir et surtout confirme qu'il est l'un des meilleurs actuellement pour le cinéma d'horreur-fantastique. Déjà trois excellentes séries B à son actif. Si tous les films pop-corn pouvaient être aussi généreux et distraillants. Neil Marshall a tout compris. |
| Ecrit par: Jean-Louis Dimanche 04 Mai 2008 18h22 |
| Hier soir, me suis bien marré devant "Au Théâtre ce soir" version 2008 avec ici "Tailleur pour dames" de Georges Feydeau avec un Pierre Arditi qui nous la jouait façon De Funès. J'avoue qu'il le fait bcp mieux que Christian Clavier. Ma femme à côté n'arrêtait pas de me demander de rigoler moins fort. Bref, un vaudeville de haute qualité (avec en prime d'excellents comédiens comme l'imposant Laurent Gamelon, l'ahuri François Berléand et la surprenante Emmanuelle Devos (elle devrait se mettre dans le comique car elle a un certain potentiel). PS : j'ai vu aussi la semaine dernière le très efficace "Les fils de l'homme". Ce film prend vraiment aux tripes, on a vraiment l'impression d'un documentaire parfois, et on se dit que finalement, ça pourrait vraiment arriver. Bref, un très bon film et terriblement efficace. |
| Ecrit par: Pti denis Dimanche 04 Mai 2008 18h39 | ||
La même cette semaine quand j'ai revu Y-a-t' il un pilote dans l'avion ? Sinon Les fils de l'homme, j'avais pas accroché à la première vision, la deuxième me mis ko direct. Incroyable ce film. |
| Ecrit par: P'tit Panda Dimanche 04 Mai 2008 19h01 | ||
le problème, c'est qu'il y a plein de "références" mais ça n'a aucune idée originale, personnelle... en plus, 0% d'humour (à moins de trouver ces crétins hard-rock drôles ?) ! on sent vraiment le temps passer devant un grand écran... |
| Ecrit par: Pti denis Dimanche 04 Mai 2008 21h25 | ||
Au moins il ne fait pas de l'humour débile et surtout il ne tape dans le dos du spectateur genre "t'as vu, il est drôle et fun mon film". Marshall respecte les films et les genres qu'ils utilisent, il croit à ce qu'il fait et ca fait du bien. |
| Ecrit par: David-Olivier Dimanche 04 Mai 2008 22h30 |
| Je viens de revoir The Hitcher, l'original avec Rutger Hauer : moins flippant (normal, déjà vu), mais toujours aussi efficace. Je ne sais pas trop ce qu'est devenu le jeune premier, mais Rutger commençait là une belle carrière US (après l'anglophone Flesh and Blood, déjà avec JJ Leigh !). Dommage que la suite... |
| Ecrit par: P'tit Panda Lundi 05 Mai 2008 23h17 | ||||
on lui demande pas d'en faire des tonnes dans l'humour ou du 2nd degré clin d'oeil à la Scream (que j'aime pas), mais quelques touches auraient été les bienvenues ... |
| Ecrit par: P'tit Panda Lundi 05 Mai 2008 23h39 |
 "Le film narre un abandon utopique, consensuel et festif de l'économie de marché et du productivisme. La population décide d'un certain nombre de résolutions dont la 1ère est "On arrête tout" et la 2ème "Après un temps d'arrêt total, ne seront ranimés que les services et les productions dont le manque se révélera intolérable". L'entrée en vigueur de ces résolutions correspond au premier jour d'une ère nouvelle, l'an 01." Un superbe film, d'une liberté et d'une inspiration rarement vues. Sa fraîcheur, sa jeunesse traversent le temps avec panache. Film-témoin d'une époque où tout semblait possible (même si certains étaient des rêveurs sceptiques), où le conformisme était piétiné et où les rêves de changement faisaient avancer sinon le monde au moins la société. On constate avec ce film (et plus tard avec Les Valseuses) ce que Mai 68 a apporté au cinéma français : une libéralisation de la parole, du mouvement, du jeu des acteurs... ; l'insolence, l'esprit anar ... et la perte du soutien-gorge aussi... Tourné comme un documentaire, le film est une rencontre de talents confirmés et de futures vedettes. Quelle étrange impression de voir les premiers pas à l'écran des gens comme Coluche, Depardieu, Romain Bouteille et la troupe du Splendid (Clavier, Jugnot, Lhermitte...). Certains des débutants de ce film vont finir leur vie aux côté de Sarkozy 30 ans plus tard... Les dialogues sont un régal, on sent la patte de la bande de Hara Kiri (qui apparait dans une séquence poilante, avec le professeur Choron un pied dans l'autre bord déjà). Derrière l'aspect comico-poétique, le discours politique est d'une grande pertinence : changer de société, de vie, pour quoi faire ? comment remplacer un modèle économique par un autre ? l'amour est-il compatible avec la révolution ?... Ces thèmes restent actuels, me semble t-il. Le film est malheureusement projeté en format video Un film qui complète à merveille Le Fond de l'air est rouge de Chris. Marker par exemple ! 8/10 |
| Ecrit par: OncleTom Lundi 05 Mai 2008 23h46 | ||
Formellement, c'est proche ou pas ? |
| Ecrit par: P'tit Panda Lundi 05 Mai 2008 23h50 | ||||
je ne pense pas. j'ai vu le Marker il y a longtemps, je me souviens d'images très bien composées. L'An 01 est certainement moins accompli sur ce plan, c'est le premier film (de commande ? ) de Jacques Doillon. c'est plus proche du style documentaire télé. Je mets ces 2 films sur le même plan pour les idées, le discours politique qu'ils véhiculent. |
| Ecrit par: OncleTom Mardi 06 Mai 2008 00h17 |
| OK, parce que le Marker est bordélique, c'est pour ça que ça m'étonnait un peu. |
| Ecrit par: hellrick Mercredi 07 Mai 2008 10h06 |
| Grande fiesta de l'exploitation crapoteuse cette semaine...je sais pas si c'est le soleil qui rend fada (comme le chantait les Sheriff) mais àa tape fort: - HELGA LOUVE DE STILBERG: copie bien naze de Ilsa signée Alain Payet mais encore assez distrayante pour quiconque aime les nazi-exploitation et les films de Prisons de Femmes. Grand moment de comique involontaire qui devrait enchanter les forumeurs de Nanarland - ELSA FRAULEIN SS: copie bien...merde... recopiez le commentaire du dessus et changer Alain Payet par Patrice Rohmm...Un poil (pubien?) meilleur que le précédent toutefois. - PULSIONS CANNIBALES: plutôt déçu de ce film réputé: les 2/3 sont lents et sans beaucoup d'intérêt, la fin dépote gentillement, avec quelques bons effets gore mais le tout reste surestimé. - THRILLER: rape and revenge qui a ses fans...Pas mal mais plus "arty" que vraiment exploitation en dépit de quelques moments sanglants et d'une poignée de scènes pornos débantantes au possible...Les ralentis sont par contre insupportables... - SHAOLIN ET LES 7 DISCIPLES DU TAI CHi loin du chef d'oeuvre mais production Shaolin tout à fait fréquentable au budget raisonnable. Beaux combats dont 2 moments clés: l'attaque du monastère par un Japonais très méchant et un final classique mais rempli d'acrobaties. DVD en scope de qualité correcte avec un doublage français sympa...Bonne pioche pour 1 euro! et en moins bis (quoique) - SHOOT EM UP: gros délire un peu fatigant sur la longueur mais dans l'ensemble très distrayant, rigolo et sanglant. L'assurance d'une bonne soirée pop-corn. et enfin - JUNO: comédie dramatique toute mignonne et fort réussie qui met de bonne humeur et se laisse voir avec grand plaisir, bonne surprise donc! |
| Ecrit par: Pti denis Mercredi 07 Mai 2008 12h54 | ||
Roh, il est trop bien ce film. Un des meilleurs Margheriti, une histoire originale, une mise en scène musclée, un must du bis Italien! |
| Ecrit par: P'tit Panda Mercredi 07 Mai 2008 13h45 |
 Iron Man Réalisé par Jon Favreau Avec Robert Downey Jr., Terrence Howard, Gwyneth Paltrow "Tony Stark, inventeur de génie, vendeur d'armes et playboy milliardaire, est kidnappé en Aghanistan. Forcé par ses ravisseurs de fabriquer une arme redoutable, il construit en secret une armure high-tech révolutionnaire qu'il utilise pour s'échapper. Comprenant la puissance de cette armure, il décide de l'améliorer et de l'utiliser pour faire régner la justice et protéger les innocents." Un film sans grande surprise. Plutôt bien réalisé. Avec son lot d'explosions et un combat final qui rappelle... Transformers. Il n'y a pas de réel enjeu dans le récit. Le Vietnam et ses vietcongs des années 70 a été remplacé ici par l'Afghanistan et ses milices (talibans ?). Tony Stark est assez lisse dans ce film - je me souviens que dans Strange on voyait un type qui avait le mal de vivre, noyé dans l'alcool et la solitude. Les acteurs viennent cachetonner. Robert Downey Jr n'a pas l'air très à l'aise dans le rôle - il nous rappelle le précédent Hulk avec Eric Banna... Le problème des premiers films d'une franchise de super-héros, c'est qu'on est toujours obligé de se farcir ses origines. Un procédé qui commencer à s'user; ils pourraient innover un peu dans la narration ! A l'arrivée, un block buster honnête, moyennement supérieur... 6/10 |
| Ecrit par: Pti denis Mercredi 07 Mai 2008 14h00 |
| Iron man n'est pas ce qui me fait le plus envie en films de super héros (même si je vais le regarder bien évidemment) mais Dark Knight et Incredible Hulk oui. Le premier j'y crois à mort : déjà Batman est mon super héros préféré, ensuite si Batman begins n'était pas une grosse réussite, la première partie racontant les origines du héros était excellente. Le teaser de cette suite est énorme, le regretté Heath Ledger semble habité dans le rôle du Joker, espérons qu'il soit aussi fabuleux que Nicholson. Ensuite l'aspect Comic book semble plus développé (c'était un des défauts du premier), les scènes d'action ont l'air beaucoup plus excitantes. Bref Dark Knight a tout pour être une tuerie. Le second, bah rien que le teaser, le cast et la volonté de Leterrier d'offrir un gros spectacle destructeur font que le film va sûrement avoir beaucoup de facilitées à nous faire oublier la purge d'Ang Lee. Après il y a bien Hellboy 2 mais bon, vu la déception du premier, j'attends de le voir en dvd. Dommage que Del Toro n'ait pas réussi à livrer un film aussi monstreux que Blade 2 (quelle tuerie celui-là ).L'année prochaine j'attends également Watchmen de Zack Snyder, ca peut vraiment le faire, le type étant particulièrement doué pour les morceaux de bravoures pétaradant. Espérons qu'il fasse preuve de plus de rigueur que 300 niveau récit et dialogue. |
| Ecrit par: hellrick Mercredi 07 Mai 2008 14h39 |
| ==> Le problème des premiers films d'une franchise de super-héros, c'est qu'on est toujours obligé de se farcir ses origines. Un procédé qui commencer à s'user; ils pourraient innover un peu dans la narration ! Mmmm....difficile de faire autrement pourtant...en plus perso c'est souvent la partie que je préfère dans les films de super-héros...Comme je suis un grand fan de comics j'attends tous ces titres avec impatience en espérant qu'ils soient à la hauteur...même si ils prennent des libertés avec la BD... Reste qu'on commence à avoir fait le tour des super-héros les plus vendeurs...on va bientôt passer aux seconds couteaux (Iron Fist, Namor, The Flash,...) Et Captain America c'est pour quand??? |
| Ecrit par: P'tit Panda Mercredi 07 Mai 2008 15h02 | ||
à l'écran, ce héros de comic-book risque de devenir simplement comique, avec son costume ridicule et son bouclier c'est un héros de Marvel que je trouve complètement raté (enfin, j'ai pas lu ses aventures des années 40...) par contre, Iron Fist, avec des scènes de karaté réglées par des Hong Kongais, ça pourrait être très bien |
| Ecrit par: Iphia Mercredi 07 Mai 2008 18h51 | ||
J'y crois moyen perso. "Watchmen" ne dispose pas de morceaux de bravoure pétaradant à l'origine, même l'apocalypse finale, les auteurs insistent plus sur les effets que le massacre en lui-même (idem pour les scènes au Vietnam). D'ailleurs la véritable Apocalypse n'est pas montrée, et c'est le lecteur qui se la fait dans la tête à la toute fin... Bien évidemment, il s'agit d'adapter, mais je ne suis pas sûre que "Watchmen" soit dans son esprit fait pour les grosses scènes d'action. J'aurais plus vu Paul Vehoeven sur le coup (ironie cinglante, développement des persos, scènes chocs, il est bon partout). Et la tête du Ozymandias de Snyder vraiment je ne m'y fais pas. Quel dommage que Greengrass n'ait pas mené à bien son projet, comme réalisateur, il est plus compétent (et pis Ron Pearlman en Comédien, ça le faisait !). |
| Ecrit par: Pti denis Jeudi 08 Mai 2008 07h14 | ||||
Visuellement, il peut aller très loin et faire de Watchmen une oeuvre forte. Greengrass : à moins qu'il change son style, ca aurait pu coller. Les plans cut ne vont pas dans un comic book movie, ce genre de films ont besoin de plans larges, souples, aériens. En ce qui concerne la charge émotionnelle, je te rejoins, Greengrass est très bon. |
| Ecrit par: P'tit Panda Jeudi 08 Mai 2008 09h43 |
| McConaughey en Captain America? [Rumeur] Décidément les spéculations sur Matthew McConaughey vont bon train : il y a un peu plus d'un mois le bonhomme était fortement pressenti pour être Magnum (voir ici), voilà que maintenant il pourrait enfiler la combinaison étoilé de Captain America, rien que ça ! On ne s'éternisera pas trop sur le sujet, une preview ayant été proposée dans notre récent dossier sur les super-héros que nous vous invitons à (re)visiter à cet endroit là). Apportons seulement quelques éclaircissements : si nous avions énoncé au départ une sortie vers juillet 2009 il serait plutôt question du 06 mai 2011 donc patience pour les fans. Comme le laissait présager son nouveau titre The First Avenger: Captain America, le film se concentrera sur la place de leader du personnage au sein de la bande de The Avengers, dont les premières aventures sortiront quelques temps après. Ainsi après Iron Man et les prochains L'Incroyable Hulk et Thor (protagonistes faisant partis du groupe), Marvel Films va continuer de tisser des liens entre ces futures productions, histoires de capitaliser un maximum dessus. (http://www.cinema-france.com)   |
| Ecrit par: ah_thomas Jeudi 08 Mai 2008 10h36 |
| Quel frimeur cet acteur, j'aime pas bcp :icon8: |
| Ecrit par: abdelali Jeudi 08 Mai 2008 13h34 |
 Quand George A Romero devint le Pat le Guen d'outre-atlantique Note : 0/6 |
| Ecrit par: David-Olivier Jeudi 08 Mai 2008 15h59 | ||
Pourquoi, c'est Club Dorothée chez les zombies ? |
| Ecrit par: P'tit Panda Jeudi 08 Mai 2008 17h06 |
 Teeth Réalisé par Mitchell Lichtenstein Avec Jess Weixler "Dawn est une adolescente qui essaie tant bien que mal de contenir sa sexualité naissante en étant une des membres les plus actives du club de chasteté de son lycée. Etrangère à son propre corps, la prude découvre que son vagin a la particularité d'avoir des dents..." Une belle surprise. Malgré le pitch, ce n'est pas un film particulièrement gore. Certes, il y a quelques scènes assez sanguignolentes - et drôles, mais l'essentiel n'est pas là. L'auteur (fils du célèbre peintre des sixties) nous offre surtout le portrait réussi d'une jeune fille qui se cherche, qui peine à trouver sa place dans le monde, partagé entre puritanisme et liberté sexuelle. La particularité de Dawn et sa souffrance font d'elle une petite cousine de Carrie, même si on n'atteint pas ici le degré de solitude et de tristesse du film de De Palma - car Dawn n'est pas complètement isolée. Ce film nous rappelle que la peur du sexe a toujours parcouru le cinéma (fantastique) américain, qu'elle est souvent le déclencheur de violences - des "climax" de bien des films centrés sur les ados travaillés par le sexe, comme Vendredi 13, Nightmare on Elm Street ou Carrie. Le regard du cinéaste sur cette société des classes moyennes sonne juste et pas condescendante. On se rend compte que le conformisme n'est pas seulement incarné par les bigots : il est aussi chez ceux qui se croient libérés. Dans l'ensemble, on assiste à une chronique parcourue de scènes violentes, qui sont autant d'étapes vers l'émancipation de la fille. La punition du frère incestueux et dépravé est assez savoureuse. La scène "edénique" de la 1ère fois est particulièrement réussie : une poésie bucolique qui vire au sang ! 7/10 |
| Ecrit par: Pti denis Vendredi 09 Mai 2008 16h27 | ||
C'est vrai que c'est mauvais, j'arrive pas à croire que c'est la même personne qui a réalisé d'aussi grands films de zombies. |
| Ecrit par: jonathan-asia Vendredi 09 Mai 2008 19h08 |
| Mauvais? Qu'est ce qui ne prend pas dans le film? |
| Ecrit par: Pti denis Vendredi 09 Mai 2008 21h58 |
| L'idée générale du film : ce que l'on voit est filmé par des caméras, caméscopes, téléphones portables... Ca ne prend pas, les acteurs sont mauvais, aucune idée de mise en scène, c'est ennuyeux, il y a bien du gore mais rien n'y fait. Cette vague de film ou l'avoit à travers des caméras va très s'essoufler. [Rec] est génial, mais Cloverfield et ce Diary of the dead sont complétement ratés. Franchement, est-ce bien sérieux George ? |
| Ecrit par: hellrick Vendredi 09 Mai 2008 22h51 | ||
mmmm...ça s'annonce très mal tout ça... Mais d'un autre côté on ne peut pas dire que la carrière de George soit brillante depuis une vingtaine d'années...après Incident de Parcours les choses ont commencés à se gâter... Sinon vient de revoir LE DERNIER TRAIN DE LA NUIT que je ne connaissais qu'en version coupée, doublée et pourrie (TRAIN D'ENFER en K7...K7 souvenez vous...) et ça change TOUT...j'ai vraiment redécouvert un petit classique du rape and revenge aussi bon que son modèle signé Craven (et techniquement bien plus pro!) Vu aussi STACY...bof, c'est le genre de films que j'aurai sans doute aimé il y a 10 ans mais là j'ai un peu passé l'âge, c'est trop amateur... TRAIN SPECIAL POUR HITLER, suite de mon exploration de la nazi-exploitation...sympa et assez sexe (Alain "John love" Payet fait ses gammes), assez léger aussi, très BD sadique...finalement ces films ne sont pas très malsains comparés à CAMP 731 (tant mieux) LE NOUVEAU JUSTICIER DE SHANGHAI: prévisible (c'est un quasi remake) et moins travaillé que le modèle mais ce certain manque d'ambitions laisse le champ libre pour plein de combats efficaces. DIEU PARDONNE MOI PAS...Westen spaghetti mi-sérieux (voire violent) et mi humoristique plombé par une première heure d'une grande molesse mais sauvé par un final réussi. |
| Ecrit par: David-Olivier Samedi 10 Mai 2008 00h17 |
| Je viens de découvrir ce soir un petit chef-d'oeuvre de la "screwball comedy", http://www.imdb.com/title/tt0028816/ du grand Mitchell Leisen - un des spécialistes du genre - avec le génial Preston Sturges au scénario. Rajoutez à ça Jean Arthur, Edward Arnold et un très jeune Ray Milland (un peu sous-James Stewart, quand même), et vous comprenez que vous êtes devant du lourd ! Euh, non, du léger !!! |
| Ecrit par: Pti denis Samedi 10 Mai 2008 07h29 | ||
J'aime bien le premier, la meilleure copie du film de Craven, esthétiquement plus joli (c'est pas dur en même temps). Le deuxième m'a gonflé, c'est sympa de voir Hill et Spencer dans des rôles sérieux, mais ca marche pas je trouve (tout comme La colline des bottes et Les 4 de l'ave maria, moins sérieux quand même celui-là). |
| Ecrit par: Iphia Samedi 10 Mai 2008 09h33 | ||
+100 J'aime beaucoup l'idée du manteau de fourrure jeté par la fenêtre qui tombe à pic sur la modeste fille, et durant ces années là, les réalisateurs de comédies sophistiquées savaient exploiter ce type de situations, dans le dialogues et les gags visuels (le champion toutes catégories étant bien évidemment Ernst Lubitsch). Et puis Jean Arthur, actrice injustement oubliée, est si délicieuse (et ahhh, cette voix !) De Mitchell, je te conseille son chef d'oeuvre absolu : "La Baronne de Minuit" avec Claudette Colbert ("Midnight" 1939), l'une des variations sur le thème de Cendrillon les plus fines jamais réalisées, qui ne tombe jamais dans le romantisme gnangnan des comédies avec Meg Ryan. Scénario impeccable, réalisation stylisée, et seconds rôles irréssistibles (John Barrymore en tête). Contexte chic et parisien, élégance de la mise en scène, acidité dans la description de la haute société parisienne, on ne trouverait jamais ça dans le cinéma français. Le magazine "Split screen" de ce mois propose un dossier Leisen. |
| Ecrit par: David-Olivier Samedi 10 Mai 2008 10h41 | ||||
Hé bien ça tombe bien, hier soir j'avais à choisir entre quelques comédies sophistiquées : She done him wrong, The Major and the minor, Easy Living et... Midnight ! Je la mets donc en tête de mes futurs visionnages ! Je dois dire que le film part avec de sérieux atouts : Charles Brackett et Billy Wilder au scénario, Mitchell Leisen à la mise en scène et Claudette Colbert et John Barrymore en tête d'affiche (je suis moins fan de Don Ameche, mais je l'ai surtout vu dans d'insipides comédies musicales à la mode mexicaine...). On la trouve où la revue Split screen ? |
| Ecrit par: P'tit Panda Samedi 10 Mai 2008 11h01 |
| Et puis les touristes... Réalisé par Robert Thalheim Avec Alexander Fehling, Ryszard Ronczewski, Barbara Wysocka "Sven arrive à Auschwitz pour y effectuer son service civil. L'une de ses tâches consiste à s'occuper d'un survivant du camp de concentration, Krzeminski, un vieil homme buté qui traite le jeune Allemand avec un mélange d'arrogance et d'impatience. Heureusement, la relation naissante avec l'interprète Ania permet à Sven de supporte le quotidien - jusqu'à ce que le jeune homme commence à comprendre combien le passé et le présent sont inextricablement liés à Auschwitz, aujourd'hui Oswiecim..." Un film qui a un peu de mal à démarrer, mais dont la fin réussit à toucher le spectateur. Le côté hypocrite, jemenfoutiste des voyages à Auschwitz est bien vu. 6/10  |
| Ecrit par: Shaft Samedi 10 Mai 2008 12h13 |
| Split Screen tu la trouves dans tous les kiosques assez grands pour accueillir une revue de ce genre. Pour moi, c'est vraiment une revue qui court au suicide; quand on voit l'état de la presse actuelle française, on se dit que c'est presque une provocation de faire un dossier consacré à Mitchell Leisen, parfaitement inconnu chez nous. C'est un peu comme le dossier polars italiens/polars japonais du dernier numéro (ou le dossier films de pirates), ça n'intéresse qu'une poignée de fans. Le mag' est loin d'être nul, mais le ton est un peu trop universitaire. Ca ressemble parfois à du Positif (les deux revues partagent d'ailleurs plusieurs critiques). Mais je trouve que consacrer des critiques élogieuses à des trucs comme Dante 01 nuit sérieusement à la crédibilité de Split Screen. |
| Ecrit par: David-Olivier Samedi 10 Mai 2008 12h30 | ||
Bon, hé bien je lui donnerai ça chance pour le dossier sur Leisen (si je trouve la revue en kiosque !). Il fait combien de pages ? |
| Ecrit par: Iphia Samedi 10 Mai 2008 19h29 | ||
"Midnight" en premier lieu ! T'es dur avec Donnie Ameche, il peut être suave et sophistiqué (cf "Le ciel peut attendre"), même s'il est loin d'être Cary Grant. En tout cas, "Midnight" est un de ses meilleurs rôles. "She done him wrong" c'est le véhicule type de Mae West, je sais pas si tu as déjà vu des films avec elle, Mae était un personnage à part entière (il en a qui peuvent pas la saquer). "The major and the minor" n'a pas la force des Wilder futurs (comme la "Scandaleuse de Berlin" ou "Ariane"), mais c'est déjà une très bonne comédie, dont le sujet graveleux passe comme une lettre à la Poste (une femme se fait passer pour une mineure et séduit ainsi un homme mature). Ginger Rogers, dans la 2ème partie de sa carrière, prouvait que sans Fred, elle pouvait porter un film sur ses épaules. Je m'étais procurée "Split Screen" au Virgin de La Défense (je crois que la revue est aussi vendue à la Fnac des Halles). Le dossier fait une dizaine de pages, et est intéressant dans le sens où il rappelle en quoi Leisen est indossociable de l'esthétique Paramount des années 30/40. Apparemment, Wilder le méprisait (pourtant Leisen a merveilleusement filmé ses scénarios) et le traitait "d'étalonneur" (Leisen avait commencé comme décorateur et costumier pour DeMille d'où sans doute le fait qu'il était surtout concerné par l'aspect visuel de ses films). Comme dit Shaft, c'est vrai que la revue rappelle Positif (avec des photos de moins bonne qualité), mais perso, je trouve qu'un dossier réhabilitant Mitchell Leisen est bienvenu. Positif, à la mort de Claudette Colbert, avait consacré un excellent dossier sur la screwball comedy (tout en parlant de Colbert et Harlow) et réhabilité Gregory LaCava. J'avais apprécié que dans leur dossier "Pirates", ils avaient évoqué Jackie Chan et King Hu. |
| Ecrit par: David-Olivier Samedi 10 Mai 2008 23h07 |
| Bon, finalement, je n'ai regardé ce soir aucune des screwball comedies dont on parle ci-dessus... (Je me suis aperçu au passage que The Major and the Minor était Uniforme et jupons courts que l'on trouve dans le coffret Wilder paru en France : je l'ai donc vu il y a quelques mois et je l'avais fort apprécié : vraiment culotté pour l'époque !) Ce soir, donc, j'ai regardé le dernier Stephen Chow, CJ7. J'aurais mieux fait de regarder une screwball comedy ! Grosse déception... |
| Ecrit par: P'tit Panda Dimanche 11 Mai 2008 17h21 |
| A propos de screwball comedies, Jeux de dupes, le nouveau film de et avec Georges Clooney est pas mal. En 1925, le football professionnel n'est encore qu'un sport de brutes, parrainé par des petits entrepreneurs locaux à l'usage d'un public rural des plus clairsemés. Faute de règles, les matches tournent le plus souvent au pugilat, mais nul ne s'en plaint : les tribunes sont quasi-désertes... La pilule est d'autant plus amère pour le fringant Dodge Connolly, capitaine des "Bulldogs", qu'à la même époque, le football universitaire remplit les stades. C'est ainsi que l'étudiant Carter Rutherford est devenu l'idole des foules, qui ne se lassent pas d'admirer sa rapidité, son sens tactique, ses feintes légendaires. Et chacun se souvient que "Carter le Bolide" se fit d'abord connaître en capturant seul des dizaines de soldats allemands durant la Grande Guerre... Lorsque Dodge et son équipe sont lâchés en pleine saison par leur sponsor, les joueurs se dispersent, les uns reprenant le chemin de la mine, les autres celui des champs. Dodge, qui a consacré toute sa vie au sport, n'arrive plus à trouver le moindre emploi, faute de qualification. A bout de ressources, mais jamais à court d'idées, il gagne Chicago et persuade Carter de quitter temporairement la fac pour donner aux "Bulldogs" l'occasion de se reconstituer et, surtout, de se faire enfin un nom. Une jeune et charmante journaliste, Lexie Littleton, se joint alors à l'équipe pour en relater les exploits... * Le film est léger, drôle, avec des dialogues bien ciselés. George Clooney et Renée Zellweger forment un très beau duo. Dommage que le film n'ait pas bien marché... A l'heure des Ch'tis et autres Disco, l'humour sophistiqué et élégant a du mal à trouver sa place.... 7/10  |
| Ecrit par: Pti denis Dimanche 11 Mai 2008 18h05 | ||
J'ai trouvé ca quand même bien moralisateur (et bien chiant). C'est le film indépendant prétencieux qui se dit transgressif mais en fin de compte non. Par contre, étant du sexe masculin, j'ai assez mal vécu les scènes ou les types se font castrer. On n'est pas au niveau de la castration de I spit on your grave mais j'appréhendais fortement ces séquences. |
| Ecrit par: P'tit Panda Dimanche 11 Mai 2008 23h37 | ||
j'ai apprécié justement qu'un film catalogué "de peur" tranche (!) avec l'ordinaire du genre : ici, pas de scènes de fureur à grand renfort de cris sur fond de musique métal merdique, pas de violence gratuite, pas de montage à la hâche... après, c'est effectivement une affaire de goût... j'ai pas trouvé le propos du film moralisateur - un certain regard moqueur oui et je vois pas non plus où est son côté prétentieux : le message est nuancé, la mise en scène est modeste pour moi, les cinéastes prétentieux et soi-disants transgressifs sont des gens comme Larry Clark ou Bruno Dumont ou Gaspard Noe en France par exemple : qui fondent leur discours à base de plan cul cru destiné à choquer le spectateur ... |
| Ecrit par: Duy Lundi 12 Mai 2008 15h33 |
 La scène avec le sac de beuh est énorme! Un teen movie US avec des minorités dans les rôles principaux, c'est assez rare pour être signalé. |
| Ecrit par: David-Olivier Lundi 12 Mai 2008 16h00 | ||||
Ca y est, je viens de voir Midnight : c'est effectivement une excellente comédie et Don Ameche est parfait !!! L'impertinence et la liberté de ton de ce cinéma, malgré le code Hayes, est assez remarquable. |
| Ecrit par: P'tit Panda Mercredi 14 Mai 2008 00h20 |
| Bon, même si à part moi tout le monde s'en moque ici, je tiens à vous signaler un très beau film turc : Des temps et des vents de Reha Erdem Dans un pauvre petit village, proche de la mer Egée, les habitants, des gens simples et laborieux, vivent au rythme de l'air et de l'eau, des soins aux chèvres, de la nuit, des jours et des saisons. Entre culpabilité et colère, trois enfants vont grandir, et leurs personnalités vont se former : Omer, le fils de l'imam, qui souhaite désespérément la mort de son père ; Yakub, qui est amoureux de son institutrice ; et Yildiz, partagée entre l'école et les travaux que sa mère lui fait faire. Une chronique de l'enfance très sensible, qui me rappelle les premiers travaux de HHH ou de Kiarostami. Un art extraordinaire de capter la lumière des jours. On sent la douceur du temps de l'enfance qui passe. Un don exceptionnel pour filmer la nature. On sort de là enchanté et triste à la fois. Un auteur à suivre ! 8.5/10  |
| Ecrit par: manolo Mercredi 14 Mai 2008 11h28 | ||
C'est désobligeant comme remarque. En tout cas  pour la chronique. Ca m'intéresse. |
| Ecrit par: Palplathune Mercredi 14 Mai 2008 12h23 | ||||
Ah moi je comprends Petit Panda, je me fais les mêmes remarques quand je regarde des films comme Killing Me Hardly, Royal Sperm, High Tension Crime ou Ling's Story |
| Ecrit par: manolo Mercredi 14 Mai 2008 13h31 | ||||||
Arretes avec Royal Sperm, tu vas finir par me donner envie de le voir à force. Bon sinon, la remarques de Panda, je ne la prenais pas mal, c'est juste que déjà si on se pointe sur un forum comme celui-ci, on est un minimum ouvert d'esprit. |
| Ecrit par: P'tit Panda Mercredi 14 Mai 2008 13h44 | ||||||||
pour être franc, j'ai parfois des doutes ... - je parle de cinéma seulement... |
| Ecrit par: Junta Mercredi 14 Mai 2008 14h29 | ||||||||||
moi aussi ça m'intéresse !! t'as de la chance que j'habite pas Paris sinon tu te serais tapé une séance supplémentaire avec Manolo et moi Pour Palp, oui tu es seul... |
| Ecrit par: hellrick Mercredi 14 Mai 2008 15h55 |
| vu LA CHAMBRE DU FILS, un très bon récit d'épouvante espagnol (destiné à la télé mais qui n'a nullement à rougir devant le cinéma). Très classique, certains diront même prévisible, le récit offre son content de frissons et s'avère très bien mené sur une durée idéale de 75 minutes. COnseillé. L'HOMME QUE J'AI TUE, un mélo de Lubitsch de 1932 fort réussi lui aussi, avec quelques passages formidables, dont une superbe tirade anti-militariste du père qui renvoie dos à dos les français et les allemands et tous ces pères qui se réjouissent de la mort des enfants du camp ennemi avant de finir brisé lorsque la victoire change de camp. Un petit bémol selon moi pour la fin qui semble un peu rapide et évite une confrontation entre le père et l'homme qui a tué son fils au combat, laquelle aurait pu donner lieu à des scènes fortes. Mais dans l'ensemble, très bon film et courte mais pertinente présentation de Patrick Brion qui rappelle à quel point le cinéaste marche sur la corde raide sans jamais sombrer dans le mauvais goût ou le ridicule. Bonne surprise, Bach Films pour ce cadeau! NOTE: parfois je me demande avec angoisse combien de films récents (post 1995 dirais-je) bourré d'effets spéciaux et de scènes "mode" passeront aussi bien l'épreuve du temps que ces classiques "naphtalinés"... |
| Ecrit par: manolo Mercredi 14 Mai 2008 16h22 | ||||||||||
Tu m'as percé à jour Petit Panda : je suis effectivement obtu à l'égard de certains réalisateurs tels que Michael Bay ou les films US de Jet ou Jackie. Pourtant je ne les juge jamais mal sans les avoir vu, mais le plus souvent je me contente de les ignorer pour me concentrer sur autre chose. Je n'interviens pas trop dans ce topic habituellement, mais je suis tout de même intéressé parce que j'y lis et ca me permet même de découvrir de temps à autre un film que j'avais délaissé pour de bien futiles raisons (comme par exemple des critiques négatives lu sur allociné). M'enfin, je vais arrêter la, ta remarque avait du être écrite un peu vite. Enfin, si les films turcs ne font pas beaucoup parler d'eux, ce n'est pas que les gens s'en moquent, mais simplement qu'ils ne peuvent pas les voir, faute aux problemes de distribution que l'on connait. Je suis sur paname alors je ne vais pas trop me plaindre, mais bon, Gaumont UGC ne sont pas les apotres de l'ouverture sur le monde alors que les petites salles ont la vie dure (on en avait débattu concernant le sort du Trois Luxembourg de l'an dernier). La preuve, le film à du public à Rouen. Enfin, histoire de ne pas être venu ici que pour faire du HS, je vais une fois me plier au jeu pour vous parler d'un film iranien sorti il y a quelques années, lui aussi de maniere confidentielle : SOMMEIL AMER.  L'histoire : Un laveur de morts, règne en maître sur le petit monde du cimetière de Khomeyni Chahr, une petite ville du centre de l’Iran. Entouré d’une laveuse de cadavre exploitée, d’un apprenti incompétent, d’un fossoyeur opiomane, d’un médecin nostalgique, il supervise avec rigueur son champ de sépultures.On ne rigole pas avec la mort ! Et ce d’autant moins qu’un jour, pris d’un malaise, un doute terrible l’accable : serait-il donc mortel lui-aussi ? S’envisageant brusquement comme le prochain sur la liste, il se lance dans une grande campagne effrénée de réconciliation et de rachat… Ce film est tourné essentiellement avec des comédiens non professionnels qui jouent souvent leur propre vie. Si le film est instructif, ce n'est pas un documentaire, malgré une approche à la "C'est arrivé pres de chez vous" assez comique. Pour le reste, il s'agit plutot d'une fable macabre. Le film a été édité en DVD par Les Films du Paradoxe. Et je le recommande vivement. |
| Ecrit par: Palplathune Mercredi 14 Mai 2008 16h27 | ||||||||||||
Pour la peine, je sens que le sperme royal va se déverser lors de la prochaine soirée bis  Blague à part, j'avais déja eu une conversation de ce genre avec un ami (Allan Theo pour ceux qui le connaissent) et on était arrivé à la conclusion que les fans de bis avaient tendance à être plus ouvert d'esprit cinématographiquement parlant que leurs homologues "cinéphiles" (cinéma d'auteur ou social en gros). Perso, je trouve ça aussi dommage de ne jurer que par Wong Kar Wai et passer à coté des comédies et autres films d'action que de ne jurer par Nam Nam Choi et passer à coté des Ann Hui ou Clara Law. Mais bon, après, on a tous nos propres préférences et des contraintes de temps qui conditionnent forcément nos visionnages |
| Ecrit par: manolo Mercredi 14 Mai 2008 16h33 | ||||
Tu veux parler de lui? 
Je prends tout! Et tu me rajoutes une couche de Frankie Chan saupoudrée de Jeff Lau pour faire bonne mesure. Edit : Et merde! Je recommence le HS. Ah Thomas, pas taper.   |
| Ecrit par: P'tit Panda Mercredi 14 Mai 2008 17h44 |
| on trouve les gens obtus des 2 côtés. mais bon, je me dis que ce n'est pas parce que le cinéphile "intello" est un abruti qu'il faut l'imiter... perso, je peux voir tout et n'importe quoi sans a priori, en plus à Paris, on a le choix avec la carte UGC qui nous ouvre les portes de pratiquement tous les cinémas ah oui, le temps aussi ... sur ce, je vais très vite voir "Semi-Pro" : le genre de déconnade que j'aime bien aussi  |
| Ecrit par: Iphia Mercredi 14 Mai 2008 18h51 | ||||
Mine de rien, et sans crier gare (parce qu'ils ne sont pas distribués partout), Bach propose souvent des classiques indispensables comme ce film (dernière trouvaille récemment : "L'enjeu"/"State of union" de Capra), dont l'echec déçu énormément Lubitsch. On lui reprochait de ne faire que des films futiles sur la haute société parisienne ou des principautés d'opérette, et quand il fit un film sérieux -disons ancré dans l'actualité- (mais qui garde tous les procédés qu'il a mis à l'oeuvre dans ses comédies), on lui dit qu'il n'était pas fait pour. Et quand il osa mixer les deux (le définitif et inssurpassable "To be or not to be"), on lui tomba également dessus. Aujourd'hui son audace et la perfection de sa mise en scène impressionnent énormément et fichent la honte à la plupart des cinéastes actuels.
Il n'en restera qu'un : "Starship troopers" ! |
| Ecrit par: P'tit Panda Jeudi 15 Mai 2008 21h23 | ||
Tu vas devoir me le prêter si tu as le DVD Un film iranien toujours à l'affiche : Le Cahier / Buddha Collapsed Out of Shame Réalisé par Hana Makhmalbaf  Sous les anciennes statues géantes de Bouddhas détruites par les Talibans, des milliers de familles tentent de survivre dans des grottes. Baktay, une petite fille de 6 ans, entend toute la journée son petit voisin réciter l'alphabet. Elle se met alors en tête d'aller à l'école, quitte à braver tous les dangers. Sous l'apparence d'une grande simplicité narrative, la plus jeune des filles Makhmalbaf dénonce les ravages de la guerre en Afghanistan et pose la question du devenir des enfants qui sont imprégnés de violence dès leur plus jeune âge. Le film débute (et se termine) par les images de la destruction des statues de Bouddha géantes de Bamiyan. Ce premier film d'une des filles (19 ans !) de Moshen Makhmalbaf est une jolie réussite. Comme nombre de films d'Asie, on se sert ici de la fable et de la métaphore pour évoquer une situation réelle. Les garçons du film imitent leurs pères dans leurs jeux : on a des petits machos, stupides, misogynes, incultes, xénophobes, violents... qui maltraitent les filles et les garçons qui veulent étudier. C'est d'autant plus marquant que ces enfants jouent avec conviction et innocence. On peut cependant avoir quelques réserves avec le procédé qui consiste à faire passer un message politique en se servant des enfants. La manipulation n'est pas loin... C'est filmé avec simplicité, il y a un mélange de fiction et de reportage. L'auteur a su nous ménager aussi quelques scènes légères, charmantes, cocasses. La petit fille du film est vraiment formidable. Sa bonne bouille, son opiniâtreté naturelle, mais aussi sa solitude nous touchent profondément. 6.5/10 |
| Ecrit par: P'tit Panda Jeudi 15 Mai 2008 22h13 |
| Semi-pro Réalisé par Kent Alterman Avec Will Ferrell, Woody Harrelson, Andre Benjamin  pitch : Jackie Moon, après avoir fait fortune grâce à un tube disco graveleux, s'est payé l'équipe de basket-ball de sa ville, Flint au Michigan. Mais les Tropics, emmenés par Jackie à la fois coach, meneur de jeu et chauffeur de salle, sont une équipe bien nulle qui risque d'être éjectée du NBA qui vient d'avaler l'ABA dont elle faisait partie. Jackie tente de sauver l'honneur... Le film de sport est vraiment une spécialité américaine. Il peut être traité avec "sérieux" (Raging Bull, l'Enfer du dimanche, The Natural... ) ou sous un angle comique (Dodgeball, Rasta Rockett, les Rois du patin...). Auprès du beau Jeux de dupes de Clooney sur le football américain des années 20, Semi-pro fait un peu pâle figure. Il n'a pas les mêmes ambitions, ni les mêmes moyens. Mais même s'il n'est pas poilant du début à la fin, Semi-pro reste néanmoins très sympathique. La comédie américaine sait évoquer le milieu populaire (Flint, c'est la ville natale que Michael Moore a filmée dans Roger & moi) sans cynisme ou condescendance - contrairement à la majorité des comédies françaises d'aujourd'hui. On se sent bien auprès de ces loosers qui rêvent de revanche sociale. L'évocation des années 70 (musique disco, coiffures afro, habits délirants, voitures de collection...) réveille la nostalgie des spectateurs qui ont connu cette belle époque et fait rêver les jeunes qui ne l'ont pas connue. Le grand atout - mais également son problème - du film est cet acteur inclassable qu'est Will Ferrell. Il n'est pas excessivement drôle, mais il est toujours prêt à se ridiculiser. Cette bravitude dans la connerie, ce côté infantile, révèle le côté maso du personnage (il va jusqu'à se battre avec un vrai ours dans le film!). Ferrell incarne ses rôles avec tant d'entrain (mais pas toujours avec talent) qu'on ne peut pas vraiment ne pas l'aimer. Il n'est pas aussi agile et expressif qu'un Jim Carrey, ni aussi excessif qu'un Sacha Baron Cohen dans Borat, mais c'est précisément ses défauts (un physique un peu ingrat, une démarche pataude, des idées ridicules, un jeu pas très expansif) qui font qu'on aime Will Ferrell... 6/10 |
| Ecrit par: Shanghaï Kid Vendredi 16 Mai 2008 00h28 |
| J'ai découvert Edward aux mains d'argent avec Johny Depp, de Tim Burton. Je connaissais vraiment pas, et j'avais juste entendu quelques éloges étant petit, mais sans plus. Belle surprise, un agréable conte façon Tim Burton où à travers une simple histoire, on y découvre plusieurs messages forts. Belle musique, réalisation impeccable avec quelques scènes cultes, bref faut vite que je découvre Big fish. |
| Ecrit par: hellrick Vendredi 16 Mai 2008 09h58 |
| EDWARD AUX MAINS D'ARGENT est le plus beau film du monde, point barre!!! Pour Big Fish je serais par contre plus réservé, c'est sympa mais vraiment sans plus...Si tu ne l'as pas vu je te conseille plutôt SLEEPY HOLLOW pour rester dans le même style |
| Ecrit par: hellrick Vendredi 16 Mai 2008 10h13 |
| Vu hier RAIN MAN 2: MA FILLE VIT EN THAILANDE... euh non ça s'appelle en fait Chocolate ==> Réalisation appliquée (dans le meilleur des cas), montage à perfectionner, musique atroce mais dans l'ensemble c'est du divertissement tout ce qu'il y a de sympa. C'est très référentiel au cinéma 80's et ça copie bien Jackie Chan lors des chorégraphies mais c'est un bon moment. L'histoire est sans beaucoup d'intérêt mais le personnage de l'autiste met un peu d'originalité à l'affaire. Après c'est vrai que ça manque un peu de rythme dans la première heure mais les 20 dernières minutes sont excellentes et le film passe finalement très bien...Cinématographiquement parlant c'est pas le Pérou mais c'est quand même au-dessus de TYG ("Ou sont mes putains d'éléphant!!!")  Bref, la soirée sans prise de tête idéale. PPP (pastis, pizza, pétard) optionnels mais conseillés |
| Ecrit par: Pti denis Vendredi 16 Mai 2008 10h28 |
| Les chutes lors du final frisent le snuff movie Ils vont jusqu'à bien montrer les cascadeurs vivants à l'hôpital lors du générique de fin. Le film ne vaut que pour les fights, le reste est à chier. Ca bastonne bien (même si la fille n'est pas Tony Jaa), le final est énorme (20 mn de mandales en plein face) et les cascades et chutes sont de plus en plus monstrueuses (faut le faire quand même tomber d'un immeuble en rebondissant sur des balcons et se scratcher au sol ). |
| Ecrit par: OncleTom Vendredi 16 Mai 2008 10h34 |
| Vous l'avez vu comment (je parle du support, pas de votre état ) ? |
| Ecrit par: Pti denis Vendredi 16 Mai 2008 10h51 |
| Qualité dvd. Sans sous titres (franchement il y en a pas besoin, tu comprends tout facilement). |
| Ecrit par: manolo Vendredi 16 Mai 2008 12h34 |
| Les dvd thais ne sont pas sous-titrés (pour la plupart), mais si tu attends un mois ou deux, il y aura bien une édition HK avec sous-titres anglais. Enfin, vu l'histoire, les sous-titres sont vraiment facultatifs... |
| Ecrit par: Junta Vendredi 16 Mai 2008 14h14 |
| les subs traînent aussi... |
| Ecrit par: hellrick Vendredi 16 Mai 2008 16h01 |
| C'est clair que les films thai ne nécessitent pas vraiment de st mais bon c'est quand même plus agréable de les voir avec des sous-titres pour comprendre à quel point le scénario est insignifiant Sinon MP pour Oncle Tom l'impatien |
| Ecrit par: Iphia Vendredi 16 Mai 2008 21h21 | ||
Et c'est resté son meilleur film à ce jour. J'ai revu "On murmure dans la ville/People will talk" de Manckiewicz, j'avais usé jusqu'à la corde ma VHS, et ne m'étais même pas rendue compte qu'il était sorti chez Fox en DVD. ça reste un chef d'oeuvre absolu d'intelligence, d'humanité et de finesse. Je ne spoilerais pas le scénar', je dirais juste qu'il est un des plus déroutants jamais écrits et qu'il comporte le récit-confession final le plus inattendu et le plus émouvant de l'histoire du cinéma. On passe avec une aisance folle d'un cours de médecine à la tendresse conjugale, d'une chasse aux sorcière à des adultes jouant comme des enfants au train électrique, d'une grossesse non désirée à un concert de musique classique, d'une tentative de suicide à un après-midi chaleureux à la campagne. Cary Grant dont la carrière est pourtant riche en chefs d'oeuvre disait que c'était son film préféré, et il a bien raison : il joue un médecin large d'esprit, très populaire auprès de ses étudiants et de ses patients, qui provoque la jalousie d'un collègue, qui va lancer une cabale contre lui. En effet, il a un passé mystérieux et surtout un assistant très étrange nommé Shunderson (le personnage déroutant emblématique du film, qui ne se révèlera qu'à la fin). Il courtise également une fille enceinte d'un autre homme, jouée par Jeanne Crain. Manckiewicz jurait ses grands dieux que ce film n'était pas une charge contre le maccarthysme, mais à voir le film, il est impossible de ne pas se référer aux déboires qu'il a subi à cause de Cecil B. DeMille qui avait agit contre lui exactement comme le médecin jaloux de Grant dans le film. Par contre, le réalisateur avait voulu être médecin, et la popularité du personnage de Cary vient de sa façon très humaine de pratiquer la médecine (privilégiant le contact, le soutien moral, la tendresse, l'humour). Manckiewicz montre toujours ses grandes qualités d'écritures, tant dans le déroulement du scénario (alternant les ruptures de tons avec une maestria éblouissante), que dans les dialogues (comme souvent, beaucoup d'aphorismes et de bons mots, de l'humour subtil). Même s'il est un peu moins cynique qu'à l'accoutumée, sa rigueur persiste même dans cette oeuvre particulièrement chaleureuse et optimiste qui lorgne du côté de Capra. Les seconds rôles sont tous superbes, et plus particulièrement l'acteur qui interprète le mystérieux et Shunderson, qui nous gratifie du discours final le plus émouvant depuis celui de Charles Laughton dans "Ruggles of Red Gap" (ça tombe bien, les 2 acteurs ont le même type de physique imposant). Le film est un grand cri pour la liberté de penser, pour la tolérance, la bienveillance envers autrui, mais n'a absolument rien de simpliste et de démagogique. Comme "To be or not to be" de Lubitsch, c'est une démonstration d'une finesse et d'une acuité rares. Quand bien même le réalisateur s'en est défendu, le film a une portée politique. |
| Ecrit par: P'tit Panda Vendredi 16 Mai 2008 21h24 |
| C'est vraiment étrange, j'ai vu On murmure dans la ville/People will talk (quand j'étais encore étudiant) et je ne m'en souviens plus du tout ! Tu m'as donné envie de le revoir ! |
| Ecrit par: P'tit Panda Vendredi 16 Mai 2008 22h52 |
 Bataille à Seattle de Stuart Townsend En 1999, de gigantesques manifestations se sont opposées à la tenue de la conférence de la toute-puissante Organisation Mondiale du Commerce à Seattle. Jamais l'opposition n'avait été aussi forte, aussi frontale et aussi violente... Bataille à Seattle nous plonge au coeur de ces événements à travers le point de vue de plusieurs personnes, manifestants, policiers, délégués de l'OMC, médecins. Ces cinq jours qui ébranlèrent le monde et marquèrent spectaculairement la naissance d'un altermondialisme planétaire livrent enfin leurs secrets et leurs enjeux... Une fiction de gauche made in Hollywood. Où il apparait que tout le monde il est gentil et victime du Système. Le réalisateur préfère occulter l'ennemi ( des silhouettes d'hommes costumés des conférences internationales...) pour se focaliser sur un groupe de manifestants, de flics (et de la gentille épouse d'un d'entre eux), de journalistes... Chacun a droit à tour de rôle à sa scène. A l'arrivée, un film choral pas très imaginatif (on n'est pas chez Altman...), un peu mièvre (arghh l'inévitable histoire d'amour des djeunes idéalistes...), mais les scènes d'affrontements sont plutôt bien filmées. Quant au discours politique : on n'apprend rien du tout sur les enjeux de cette conférence de 1999 - même avec les cartons à la fin du film. On a la désagréable impression d'avoir assisté à un reportage télé sensationnaliste, mais creux... Andre Benjamin, le Black du film, est à suivre. C'est un acteur caméléon, à la palette de jeu très large - vu récemment dans Semi-pro où il est un joueur de basket doué... 5/10 |
| Ecrit par: Zephir Vendredi 16 Mai 2008 23h07 |
 SCARFACE Film policier de Howard Hawks (1932) Avec Paul Muni, Ann Dvorak, Karen Morley, Boris Karloff, Osgood Perkins... Durée : 1h39 Voici ma critique (quelques passages du film sont révélés) A Chicago, vers 1920, à l'époque de la prohibition, le jeune et ambitieux Italien Tony Camonte (Paul Muni) garde du corps de Johnny Lovo (Osgood Perkins) caïd du district du sud, élimine les concurrents de ce dernier à commencer par tuer le gangster Louis Costillo qui détient le réseau de distribution de la bière dans les bars de la ville. Secondé par Guido Rinaldo (George Raft), Camonte prend la tête du gang en s'appropriant au passage la maîtresse de Lovo, la blonde poupée Poppy (Karen Morley). Attaqués par les tueurs de Gaffney (Boris Karloff) chef de la pègre du quartier nord de Chicago, Tony et son bras droit Guido ripostent. Puis, il découvre que son patron Lovo, devenu son rival et jaloux de sa "renommée", est le commanditaire d'une tentative d'assassinat contre lui. Le réglement de compte s'avère sanglant. Les forces de l'ordre commence à surveiller de près Camonte parti se terrer en Floride. Rinaldo profite de son éloignement pour se marier en douce avec Casca (Ann Dvorak), la sœur du fugitif. De retour à Chicago, Tony qui protège toujours sa soeur des autres hommes avec une jalousie féroce et trouble découvre la "trahison" de son associé et le tue. La police dispose enfin d'une preuve contre Camonte et veut à tout prix l'épingler. Commence alors une descente en enfer pour notre anti-héros et sa soeur, veuve devenue à moitié folle qui souhaite aussi sa mort mais... Ce film de gangsters s'inspire pour l'aspect social, de la carrière d'Al Capone et pour les rapports des personnages fictifs Tony et sa soeur Casca, de ceux de César et Lucrèce Borgia. A l'époque, l'actualité et le réalisme de cette oeuvre noire attire à la fois l'admiration méfiante de Capone et la foudre du comité de censure en raison de sa violence et du motif incestueux (cf relation trop ambigüe entre le frère et la soeur). Il me semble que l'inceste est beaucoup moins flagrant voire inexistant entre les personnages de Tony Montana alias Al Pacino et sa soeur Mary Elisabeth Mastrantonio dans le remake actualisé "SCARFACE" (ou si vous voulez un faux remake en 1983) de Brian De Palma lequel respecte néanmoins les grandes lignes de la version originale malgré son approche un peu différente du sujet. Le cinéaste s'autorise une certaine liberté pour sa nouvelle adaptation qui dure 3 heures, le film me paraît hélas trop looooooonnng ! Certains reprochent à De Palma sa complaisance pour la violence (cf certaines scènes sanglantes vraiment insoutenables). Howard Hawks décrit ici les gangsters comme de grands enfants irresponsables qui s'amusent avec de véritables armes à feu, de vraies balles et de vrais morts. Certaines séquences de tuerie (on dirait les gamineries de ces tueurs adultes irréfléchis) ne manquent pas d'humour. Par exemple, lors d'une altercation au téléphone avec un autre chef de gang, le secrétaire de Tony Camonte pointe son arme sur l'appareil pour flinguer... le combiné ! Un geste absurde qui en dit long sur la mentalité de ces tueurs félés. Et au cours d'une fusillade à la mitraillette, le même homme tente vainement d'arracher l'identité secrète à son interlocuteur au téléphone dans un boucan assourdissant puis lorsque celui-ci parvient une autre fois à prononcer enfin un nom pour son patron Camonte, il tombe à terre troué de balles... Toutes ces scènes sont à mourir de rire ! Quant au héros magnifiquement interprété par Paul Muni, il est peu à peu détruit par son manque de lucidité qu'il compense par une agitation vaine et néfaste. Incapable d'accepter l'évolution naturelle du monde qui l'entoure, Tony Camonte s'y oppose par la force with guns : kill ! kill ! kill ! Le film montre habilement l'évolution du jeune Italien qui trouve son plaisir dans la destruction d'autrui, puis lorsque tout lui échappe, dans l'autodestruction... "SCARFACE" de Hawks demeure un bon policier dénonciateur de la violence. |
| Ecrit par: Jean-Louis Samedi 17 Mai 2008 13h53 |
| Ai découvert hier soir à Canal le fameux "Casino Royal".... et je ne m'attendais vraiment pas à un Bond aussi bon !!! Je dirais presque que c'est le meilleur de la série que j'ai vu !!!!!! Dommage que sur la fin il y a eu une baisse de régime, car le film est vraiment excellent. Le côté noir lui va finalement assez bien, et Daniel Craig est un espion vraiment très convaincant (sans oublier bien évidemment la sublimissime Eva Green....). On attend la suite avec bcp d'impatience. PS : la course poursuite du début est particulièrement impressionnante, on est aussi essouflés que les comédiens ! |
| Ecrit par: Pti denis Samedi 17 Mai 2008 17h10 |
| Ce film est une véritable révolution dans la saga, c'est un des meilleurs! J'attends la suite avec impatience. Bond forever |
| Ecrit par: Duy Lundi 19 Mai 2008 09h51 | ||||
En effet, pas mal de scènes avec de l'humour, ça surprend, quand on d'abord vu le remake de De Palma (qui est lui très sombre).  Le gag du téléphone est bien vu
J'ai trouvé qu'il surjouait assez souvent (j'ai pas de photos, mais je me souviens qu'il faisait des grimaces dignes des films muets) Vu ça, dans le cadre de la programmation "Remploi" au Louvre (!)  Turkish Star Wars était projeté en quasi intégralité, cela faisait partie d'un montage dont le thème était l'usage des stocks shots dans le cinéma bis. On a été servis ! Grosse rigolade (en particulier les scènes de bataille spatiale, avec des scènes "empruntées" à Star Wars, sur la musique d'Indiana Jones!) , mais je vais regarder un bon film pour oublier tous ces faux raccords/montage à la tronçonneuse/incohérences  |
| Ecrit par: P'tit Panda Dimanche 25 Mai 2008 20h16 |
 Indiana Jones et le royaume du crâne de cristal de Steven Spielberg pitch : Indiana Jones, avec les Soviétiques aux trousses, part à la recherche d'un mystérieux crâne de cristal en Amérique du Sud et... trouve un fils. A revoir la série des Indiana Jones, on constatera sans doute que la réputation était un peu surfaite. Ce 4e opus n'est ni meilleur ni plus mauvais que les 3 autres. Construit comme un blockbuster familial, il se laisse regarder sans déplaisir. Les effets spéciaux et les cascades, plus quelques scènes comiques un peu laborieuses... on a l'impression de ne pas avoir été grugé. Voir dans de nombreuses scènes d'action Harrison Ford remplacé par des doublures, aidé par des effets de lumière et le chapeau, peut énerver ou faire sourire. En même temps, il est difficile de demander à un acteur qui approche les 70 ans d'imiter Jackie Chan à 30 ans. Mention spéciale à Cate Blanchet dans le rôle de la méchante très caricaturale. Dommage que les auteurs aient occulté le potentiel sexuel entre Indiana et elle (spectacle familial oblige). L'actrice incarne avec talent (et humour ?) ce genre de femme perverse qui fait peur aux gosses et qui réveille la libido de leurs pères... 6/10 |
| Ecrit par: P'tit Panda Dimanche 25 Mai 2008 20h30 |
 Yumurta Réalisé par Semih Kaplanoglu Turquie 2007 La mort de sa mère ramène Yusuf, un bouquiniste d'Istanbul, dans son village natal. Dans la maison familiale, l'attend Ayla, une jeune fille qui partageait l'existence de la défunte depuis quelques années et qu'il ne connaît pas. Comme beaucoup d'autres gens du village, Ayla voue une admiration muette et fascinée à Yusuf, fruit d'un début de notoriété passée du temps où il était poète. Ayla lui demande d'accomplir le rite sacrificiel que sa mère n'a pas eu le temps de faire avant de mourir. Yusuf finit par accepter, incapable de s'opposer au sentiment étouffant de la culpabilité... Un film à mille lieues d'Indiana Jones 4. Ici, ça fleure bon la tranquillité, la campagne et la nostalgie. Un film de la "nouvelle école turque", d'une grande sensibilité. Le personnage principal, qui cumule les sentiments de culpabilité, de regrets, d'échec et de dépit amoureux, est vraiment très bien portraituré. Comme d'habitude, on a droit à de splendides paysages de la campagne turque. Ceux qui aiment goûter au temps qui passe au cinéma aimeront sans doute. Le film est le premier volet d'une trilogie. J'attends le 2e avec confiance. 7/10 |
| Ecrit par: hellrick Dimanche 25 Mai 2008 22h07 | ||
En même temps, il est difficile de demander à un acteur qui approche les 70 ans d'imiter Jackie Chan à 30 ans. ==> 65 ans...d'accord il approche des 70...mais lentement quand même Vais le voir bientôt...ai revu la saga...effectivement on se dit que c'était mieux dans nos souvenirs de gamins mais le personnage reste tellement sympathique...Et aujourd'hui j'affirme que le meilleur est le "pantouflard" N°3 |
| Ecrit par: jonathan-asia Lundi 26 Mai 2008 19h56 |
| vu les femmes de ses rêves avec ben stiller, une comédie des frères farelly. Comédie fraîche et ne manquant pas de charmes! On en a pour son argent, ben est tjrs aussi poilant dans n'importe quelle situation! Excellent. Dead Silence de James Wan: Assez réussi et flippant. Un thème souvent angoissant (les poupées tueuses!) de bonnes scènes de flippe, un bon climax, et un sacré twist final qui m'a laissé sur le cul! Pourtant, j'aurais du m'y attendre vu le réalisateur et son saut mythique! Mais j'ai rien vu venir! |
| Ecrit par: Jean-Louis Lundi 26 Mai 2008 20h53 |
| Vu samedi le DVD fr Invisible Target... eh ben dis donc, mon home cinema a tremblé !!!! (même si je regrette fortement que le zone 2 a perdu le DTS présent ds la version HK.... Mais heureusement quand même que je n'ai pas de voisins immédiats ! A part ça, très bon film d'action sans temps morts. Un peu comme Police Story, on a du mal pour les acteurs qui se sont donnés à 100%. Très efficace... même si la psychologie des personnages n'est pas le fort de Benny Chan qui préfère allait droit au but (pour ce genre de film, je ne m'en plains pas trop d'ailleurs). Bref, un pop corn movie du dimanche soir qui déménage. PS : Jacky Wu Jing y est vraiment impressionnant (faut vraiment que je me procure ses autres films que tout le monde a vu ici... sauf moi bien entendu....) PPS : pour Jayce Chan, au début, j'ai eu un peu de mal, mais je crois que même si il ne joue pas dans la même catégorie que son père, il peut émouvoir dans un autre style que celui de Invisible Target (à découvrir ailleurs donc...) |
| Ecrit par: P'tit Panda Lundi 26 Mai 2008 23h08 | ||
 |
| Ecrit par: china Mardi 27 Mai 2008 10h40 |
| y en a qui ont du courage |
| Ecrit par: Jean-Louis Mardi 27 Mai 2008 11h20 |
| Bande de rabats joie !!!! |
| Ecrit par: P'tit Panda Mercredi 28 Mai 2008 00h00 |
| Un conte de Noël d'Arnaud Desplechin pitch : une famille déchirée se réunit à Noël. La mère, atteinte d'un cancer, a besoin d'une greffe de la moelle osseuse. La seule personne compatible... est le fils qu'elle n'aime pas. Un film tourné à Roubaix, mais ça n'a rien de spécialement ch'ti. Comme d'habitude chez Desplechin, c'est un film choral très bien mené, où chaque personnage est une pièce importante du puzzle. Le récit brasse toutes sortes de sentiments. On passe du rire aux larmes, de la tendresse à la bouffonnerie, de l'amour à la haine, des souvenirs aux regrets... Mathieu Almaric est excellent dans le rôle central du fils mal aimé, qui est devenu odieux, pourri et maboule. Les autres comédiens assurent aussi avec classe. Bizarrement, le couple principal (les parents JP Roussillon et C Deneuve) est un peu flou dans cet ensemble. Personnellement, les petites histoires d'à côté (le cousin amoureux qui ne se remet pas de son chagrin, ce discret voisin amoureux de l'aînée de la famille, le mal être du fils de cette dernière) me touchent beaucoup plus que les rancoeurs de cette famille née du deuil originel... 6.5/10  |
| Ecrit par: Jean-Louis Mercredi 28 Mai 2008 08h31 |
Pour changer avec l'excellent "Invisible Target", me suis regardé "Les chansons d'amour" de Christophe Honoré avec Louis Garel et Ludivine Sagnier.... Bon ça change un peu.... Moi qui apprécie les comédies musicales, j'ai assez bien aimé le film, même si les chansons n'ont pas le même impact d'un film de Demy. Par contre, tous les acteurs et actrices jouent formidablement bien et font preuve d'un naturel epoustouflant... on dirait parfois que le film est un documentaire et que la caméra du réalisateur s'est fait complètement oubliée. A découvrir donc. |
| Ecrit par: Siu Keung Dimanche 01 Juin 2008 22h08 |
J'ai vu Tarnation de Jonathan Caouette... je sait pas encore trop quoi en dire hormis que le film m'a marqué. Je reviendrais dessus d'ici peu. |
| Ecrit par: china Lundi 02 Juin 2008 07h55 |
j'ai vu Sex and the city au cinéma : J'ai trainé les pieds pour le voir et au final c'est vraiment sympa. Juste un peu long, avec de multiples rebondissements. Par contre ça fleure bon la bourgeoisie newyorkaise... 6.5/10 |
| Ecrit par: P'tit Panda Lundi 02 Juin 2008 08h05 | ||
typiquement le genre de film que j'irai pas voir |
| Ecrit par: Jean-Louis Lundi 02 Juin 2008 17h55 |
| Pourtant, y'a de la meuf dans ce film.... à moins que leurs tours de poitrine ne soient pas suffisants pour tes critères personnels.... |
| Ecrit par: Junta Jeudi 05 Juin 2008 17h56 | ||
en poitrine le minimum pour P'tit Panda c'est Gong Li... donc forcément...  |
| Ecrit par: Iphia Jeudi 05 Juin 2008 18h11 | ||||
Je confirme que SJP, Cattrall, Davis et Nixon sont pas bien fournies de ce côté là. Les actrices sont soit banales (Davis, Catrall), soit des thons arrangés par une armée de diététiciens, stylistes et de créateurs (l'héroïne Sarah Jessica Parker surtout). J'avais pas suivi la série dès la 3ème saison, et ce film ne me branche pas non plus. C'est typiquement le genre de série faussement libérée et subversive (les filles sont toutes des cendrillons obsédées par un mariage avec le Prince Charmant en définitive ). |
| Ecrit par: Junta Jeudi 05 Juin 2008 18h19 | ||
tiens en parlant de faussement subversif, la série passe son temps à parler de  , donc lors de l'avant première le P'tit Journal de Canal+ pour délirer leur avait posé la question suivante : "quel est l'endroit où vous avez préféré faire l'amour ?"Résultat : actrices choquées, attaché de presse qui envoie chier le P'tit Journal, et au final aucune qui répond... |
| Ecrit par: china Jeudi 05 Juin 2008 19h22 |
| olàlà les anti-libertins&anti - ceux qui assument leurs sexualités squattent ce forum !!! Vous avez raison, vaut mieux qu'un mariage soit interdit parce qu'une femme n'était pas vierge ! |
| Ecrit par: P'tit Panda Jeudi 05 Juin 2008 19h29 | ||
t'as encore bu à midi ? on voit pas trop le rapport entre cette comédie bling bling et l'affaire du mariage annulé... pour revenir au film, j'ai jamais vu un épisode de cette série. les histoires d'amour de filles riches, bizarrement, ça me casse les  |
| Ecrit par: Siu Keung Jeudi 05 Juin 2008 21h27 |
| Surtout quand l'auteur confond femmes émancipées et salopes. |
| Ecrit par: ah_thomas Vendredi 06 Juin 2008 04h59 |
Attention au vocabulaire, faut pas abuser des grossiertes quand meme. ****** En discutant avec la realistrice Barbara Wong, j'ai appris des trucs interessants. Elle a vecu pas mal de temps a NY. "HKCM: Vous avez vécu un temps à New York. Est-ce que les gens parlent différemment de ces sujets (sexualité, relations hommes-femmes) en occident et en orient ? Barbara Wong : Oui, il existe une différence entre l'occident et l'orient. Mon expérience à New York m'a appris que les Américains ne sont en fait pas si ouverts que ça, mais ils « se présentent » toujours comme étant très ouverts, ou ils veulent croire qu'ils sont le peuple le plus libre d'esprit du monde. Tandis que la Chine continentale est totalement à l'opposé. Les Chinois se montrent toujours comme étant encore traditionnels, mais en fait, ils feront des choses qui vous choqueront. Ce que je veux dire c'est qu'ils sont sincèrement ouverts au fond d'eux-mêmes mais ils ne le montrent pas." http://www.hkcinemagic.com/fr/page.asp?aid=51&page=1 |
| Ecrit par: china Vendredi 06 Juin 2008 09h38 | ||
Je ne crois pas que tu/vous as/avez pris l'entière connaissance et l'ampleur du phénomène Sex and The City par une partie de la gent féminine. Ca été un phénomène sociologique important pour de nombreuses femmes. http://www.emarketing.fr/Breves/ConsultBreve.asp?ID_Article=25075&t=Sex-the-City-un-impact-sur-la-societe-et-les-marques__ Et encore, c'est un exemple marketing |
| Ecrit par: manolo Vendredi 06 Juin 2008 15h49 | ||||
Sinon, il y a Superhéros Movie qui sort cette semaine. P'tit Panda va éclater la carte ugc. Pamela : "Panda, pas besoin de lunettes 3D avec moi".  |
| Ecrit par: P'tit Panda Vendredi 06 Juin 2008 16h03 |
| ah, j'irai voir ce film (nul parait-il) de toute façon |
| Ecrit par: P'tit Panda Vendredi 06 Juin 2008 16h08 | ||||
personnellement, rien à cirer du phénomène |
| Ecrit par: jonathan-asia Vendredi 06 Juin 2008 16h31 |
| je sors à l'instant de J.C.V.D. Je pense que tous les détracteurs de l'acteur devraient se ruer sur ce film. On y découvre un homme touchant, qui lutte pour la garde de sa fille, qui à de gros soucis d'argent et de crédibilité. On y découvre un jean claude incroyable, qui se met à nu, qui joue le tout pour le tout. J'ai été bluffé. Emu, enthousiasmé, on sent que jean claude revient de loin, et il n'hésite pas à nous le dire lors d'une très émouvante confession (j'en ai eu les larmes aux yeux). Un superbe film pour un grand homme. |
| Ecrit par: Siu Keung Vendredi 06 Juin 2008 21h15 | ||||
Tu peux me tutoyer Sinon j'était au courant que cette séries avait du succès assez étendu auprès de la gente féminine. J'ai beau adoré les séries HBO (Sopranos, Six feet under, Oz, Entourage, Deadwood, The wire) j'arrive pas à accrocher à Sex and the city. En particulier à ses personnages. Après je dit pas que ça reflète pas une réalité hein ^^ |
| Ecrit par: P'tit Panda Jeudi 12 Juin 2008 21h40 |
| Phénomènes Réalisé par M. Night Shyamalan Avec Mark Wahlberg, Zooey Deschanel, John Leguizamo  Avec "La Jeune fille de l'eau", Shyamalan avait touché le fond (de la piscine). Il essaie de remonter à la surface avec ce film. Une nouvelle fois, les USA sont la cible d'une étrange attaque à grande échelle. Les gens meurent en se suicidant d'atroces façons - l'occasion pour le cinéaste d'assouvir ses rêves de gosse sadique avec des plans de morts violentes et gratuites. Un prof sympa réussit à fuir avec sa femme et la fille d'un pote... Une nouvelle fois, c'est creux, et assez gnangnan. Pendant 1h30, on assiste à la fuite des personnages. On sait pas trop où on va - le cinéaste non plus, sans doute. Il parsème ce road movie de quelques effets de peur, le tout nappé de bons sentiments. A l'arrivée, tout ça a l'air assez vain. Comme tout bon film américain navétisant, le danger extérieur est une occasion pour le couple du récit de se retrouver : l'Amour triomphe de tout. Côté explication scientifique, le cinéaste surfe sur la vague des nouvelles maladies de type SRAS ou grippe aviaire pour nous balancer un truc qui contente tout le monde : le mal est peut-être d'origine humaine, ou alors c'est la nature qui se venge, ou une punition divine... Un film qui - c'est le cas de le dire - brasse un peu du vent. Pour se venger des Français qui n'ont pas aimé ses derniers films, Shyamalan finit celui-ci avec une séquence menaçante à Paris. Mais n'ayez pas peur, on connaît un endroit pour se mettre à l'abri du mal de la mort qui tue : les locaux des Cahiers du cinéma ! (enfin, c'en était un, avant...) * Film vu en VF, dans une salle UGC avec un public mangeur de pop corns et buveur de coke. Les jeunes ricanent, manifestent des réactions débiles, dérangent exprès les autres avec leurs cris et interpellations. A ce jeu, on se rend compte que certaines filles peuvent être aussi cons que les garçons. Une vraie séance de torture... 3.5/10 |
| Ecrit par: china Vendredi 13 Juin 2008 08h48 |
| mince, moi qui voulait le voir ! |
| Ecrit par: hellrick Vendredi 13 Juin 2008 09h36 | ||
"Film vu en VF, dans une salle UGC avec un public mangeur de pop corns et buveur de coke. Les jeunes ricanent, manifestent des réactions débiles, dérangent exprès les autres avec leurs cris et interpellations. A ce jeu, on se rend compte que certaines filles peuvent être aussi cons que les garçons. Une vraie séance de torture... " ==> la norme dans les salles de cinéma depuis une dizaine d'années malheureusement...pop-corn, soda, gsm qui sonnent, réflexions débiles, se lever pour faire un tour, arriver 10 minutes en retard, partir à l'avance...Le film devient bien accessoire dans tout ça...pourtant au prix des places de cinéma on pourrait penser qu'il faut un minimum d'intérêt...ah oui c'est vrai vous avez aussi cette merveilleuse carte "Unlimited"... Sinon vu ces derniers temps - SHODOWN AT THE COTTON MILL: bonne réputation et pourtant film très faible et prévisible, sans beaucoup d'intérêt ni même d'action...seul le combat final sort du lot. - SUPER NINJA 2: gros nanar objectivement raté (et moins bon que le Showdown précité) mais tellement plus agréable à regarder...une bonne tranche de rigolade... - LA VIE SENTIMENTALE DE BRUCE LEE: là aussi du gros nanar mais comme je savais à quoi m'attendre je me suis plutôt amusé devant Bruce Lee qui se tape Betty, se roule un oinj et se bat à coup de pelochon. - THUNDERING MANTIS: kung fu comedy lourdingue durant une heure puis final de malade avec mise en pièces littérale du méchant... Sinon vu ou revu quelques gros classiques comme SUNSET BOULEVARD, LE CRIMINEL, BATMAN BEGINS, BACK TO THE FUTURE, LA COMTESSE AUX PIEDS NUS, etc. Ca fait du bien aussi parce que le kung fu bis à la longue ça ramolit le cerveau (et après on finit par regarder plus belle la vie ) |
| Ecrit par: Pti denis Vendredi 13 Juin 2008 10h20 | ||
Rah t'es comme Palp, aveugle! Il est très bon ce film (le meilleur de Wu Ma), bien rythmé et bien torché. Franchement les gars |
| Ecrit par: Palplathune Vendredi 13 Juin 2008 11h51 | ||
Je crois que tout est dit |
| Ecrit par: manolo Vendredi 13 Juin 2008 13h47 | ||||
 |
| Ecrit par: Pti denis Vendredi 13 Juin 2008 18h15 |
| C'est sûr que Wu Ma à la réalisation, généralement on s'ennuie ferme. Mais je persiste : Showdown... est un bon kung fu. |
| Ecrit par: P'tit Panda Vendredi 13 Juin 2008 22h37 |
| Les Ruines Réalisé par Carter Smith Avec Jonathan Tucker, Jena Malone, Laura Ramsey Film américain. Genre : Thriller, Epouvante-horreur  pitch : Au Mexique, un groupe de jeunes touristes américains rencontre un jeune Allemand qui leur propose d'aller visiter de mystérieuses ruines mayas. Arrivés sur place, ils tombent sur une population hostile et un hôte végétal étrange... Une bonne surprise que ce film tueur de jeunes. Un récit au rythme certes inégal, mais qui nous ménage quelques scènes gores assez efficaces. Cette idée de plante maléfique dans les ruines est sans doute la plus belle du film. Ici, la menace est diffuse, rampante; elle comporte un petit charme bucolique et exotique. Bizarrement, ce film m'a fait penser à Indiana Jones 4 (le côté Amérique du sud et civilisation disparue) et au dernier Shyamalan (les plantes hostiles à l'homme). Réalisé avec beaucoup moins de moyens, il est pourtant plus captivant ! Dommage que ce film soit sorti en catimini à Paris... 6.5/10 |
| Ecrit par: china Vendredi 13 Juin 2008 23h32 |
| je viens de voir , France - Pays Bas... un beau film catastrophe .... |
| Ecrit par: Iphia Mardi 17 Juin 2008 20h53 |
| L'éditeur BacFilms continue dans l'édition des classiques Paramount ou Universal des années 30/40, avec une fournée Leo McCarey dont "Make way for tomorrow/Place aux jeunes" (1937). McCarey est un réalisateur souvent mis sur le même piedestal que Lubitsch, Capra, Cukor ou Hawks dans le registre de la comédie américaine, surtout connu pour le classique du mélodrame amoureux "Elle et Lui" (1939 et le remake technicolor de 1957 beaucoup plus connu avec Cary Grant et Deborah Kerr). Cette réputation m'a toujours parue un peu exagérée, même s'il a effectivement tourné quelques classiques qui ont su mettre en valeur les plus grands comiques américains des années 20/30, qui sont passés du Cabaret au cinéma, et pris sous contrat par la Paramount au passage du parlant, tels que les Marx Bros., Mae West ou WC Fields. "La soupe aux canards" est effectivement le meilleur films des Frères Marx, et WC Fiels est effectivement un des plus grands comiques américains, même si chez nous, il n'a pas le même statut que Keaton ou Chaplin ; "Cette sacrée vérité" est un autre classique de la comédie du remariage. "Make way for tomorrow" est un film qui fut très révéré à son époque par les pairs de McCarey (comme Lubitsch par exemple), et que j'avais jamais pu voir. Le film, ancré dans le contexte de la Dépression, raconte comment un vieux couple se voit saisir sa maison par la Banque, et sont obligés de vivre chacun chez leurs enfants, la grand-mère chez un de ses fils, et le grand-père chez sa fille, en attendant de trouver un moyen de se reloger ensemble. Le sujet anti-glamour et ayant comme personnages principaux un couple de retraités explique le gros échec du film. Le film n'insiste pourtant pas sur le contexte social, mais sur ses personnages, merveilleusement interprétés par Beulah Bondi et Victor Moore. Cette oeuvre est finalement la prémisse des deux "Elle et Lui" de McCarey, car le film est avant tout une histoire d'amour, très pudique, subtile, et émouvante, sauf que le réalisateur a mis en scène un couple de vieux (ce qui est finalement très rare au cinéma). Comme dans "Elle et Lui", le couple va être séparé par un incident, sauf qu'à la place de l'accident de la femme, c'est le contexte économique qui va séparer les 2 amoureux. Le film montre la cohabitation difficile des enfants (ou petits-enfants) avec leurs parents à leurs charge, mais sans appuyer les effets ou disputes spectaculaires, par des touches fines et délicates : le fauteuil qu'affectionne la grand-mère, mais qui grince, la femme de ménage qui n'a plus ses sorties, etc. Les parents gènent alors qu'ils n'ont rien de vieux araciatres, font tout pour être discrets ou rendre service, mais la gène et finalement le mépris naissent de ce trop plein de politesse, de non-dits, de bonnes intentions. C'est de là que nait le mélodrame. McCarey, en plus de filmer une histoire d'amour entre vieux, évite également les clichés comme "la plus belle chose au monde ce sont les enfants, etc", car à la fin, quand le couple s'est retrouvé dans l'hôtel où ils avaient passé leur lune de miel, et que le patron lance comme banalité "vos 5 enfants ont du vous donner beaucoup de bonheur", le regard du couple est révélateur : leur plus grand bonheur est individuel, ce fut leur couple et uniquement ça, qui les a rendu heureux. Bref, je rejoins les admirateurs de ce film très fin et émouvant, qui est avec le superbe "Ruggles of Red Gap" (également sorti chez Bac), le meilleur de son auteur. D'ailleurs, la scène où la vieille dame récite son poème préféré à son mari me rappelle un peu le superbe discours final de Charles Laughton dans "Ruggles...", quand lui, le valet anglais "acheté" par de nouveaux riches américains, montre qu'il connait mieux Lincoln qu'eux. Sinon, le premier titre du film en français de "Make way", "Le crépuscule de la vie", reflétait mieux le film que "Place aux jeunes" (les "jeunes" qui, sans être présentés comme des êtres ingrats et égoïstes, ne sont pas le sujet du film). Idem pour "L'Extravagant Mr Ruggles", titre inadéquat pour "Ruggles of..." . |
| Ecrit par: hellrick Mercredi 18 Juin 2008 15h08 |
| Vu le sympathique kung fu NINJA OVER THE GREAT WALL de et avec Bruce Le, une histoire connue (celle de Legend of a fighter et Fearless) mais bien mené, convaincant, bien interprété et disposant de moyens suffisants. Il y a même quelques séquences vraiments très réussies qui étonnent dans ce genre de petits produits. Une belle découverte. Sinon revu AFRICAN QUEEN: pas un chef d'oeuvre mais un très bon film et l'alchimie Bogart / Hpeburn fonctionne à plein régime dans ce mélange d'aventures, d'humour et de romance. LE TROISIEME HOMME: des séquences formidables, quelques tics regrettables (les plans penchés sont saoulant à la longue) mais des interprètes parfaits, une musique mythique, un final grandiose dans les égoûts et des dialogues savoureux. WHAT's EATING GILBERT GRAPE: un Johnny Depp forcément divin dans ce mélo romantico-désespéré traversé d'un humour noir et triste et servi par une photo superbe. CONAN LE BARBARE: épique, barbare (of course!), majestueux, grandiose,...décors colossaux, musique envoutante et interprétation parfaite. Par Crom va falloir se lever tôt pour faire un remake aussi réussi... "Crom, je ne t'ai jamais rien demandé...accorde moi la vengeance...et si tu reste sourd à mes prières...va au diable!!!!" |
| Ecrit par: Pti denis Dimanche 22 Juin 2008 21h32 | ||
C'est tout vu concernant le remake : il n'arrivera jamais à la cheville de l'original. En l'espace de 4-5 mois, je suis tombé 3 fois au moins dessus sur RTL9, à chaque fois, je me dis que je regarde un bout et que j'arrête, à chaque fois je suis resté jusqu'a la fin. Ce film est une oeuvre grandiose, le genre de spectacle absolument parfait. Et pourtant Milius, je n'aime pas (L'aube rouge est un gigantesque navet). Son discours Nietzchéen au détriment de la fantasy pur aurait pu tuer le métrage. Il n'en est rien, la fusion des deux a donné un résultat que peu de films épiques ont réussi à atteindre. Conan forever!! |
| Ecrit par: china Lundi 23 Juin 2008 22h12 |
 LES PROMESSES DE L'OMBRE (de David Cronenberg) Encore une fois un excellent David Cronenberg. Pour ceux qui ont aimé History of Violence, celui-ci est du même niveau qualitatif. Un ptit tour dans la mafia russe ça vous tente ? 7,5 / 10  LA NUIT NOUS APPARTIENT (de James Gray) Ne pas tenir compte de l'affiche quelque peu raté, car vous passeriez à côté d'un excellent polar. Joaquin Phoenix est très bon, Mark Wahlberg idem. Ici aussi les russes sont les invités du film 8 / 10 |
| Ecrit par: china Lundi 23 Juin 2008 22h19 |
ah oui j'oubliais : BIENVENUE CHEZ LES CH'TIS (de Dany Boon) Ca passe comme une lettre à la poste (comme c'est foireux cette phrase...), une comédie réussie mais pas transcendante non plus. Bon je vais m'écouter Pierre Bachelet : "Le nord, c'était les corooooons... la terre c'était le charbooon" 6.5 / 10 |
| Ecrit par: OncleTom Mardi 24 Juin 2008 09h32 | ||
C'est Joaquin Phoenix ! Un acteur que j'apprécie pas trop, surtout dans ce film que j'ai trouvé bien ennuyeux. Récemment, je me suis matté The Village de Shyamalan et il est un peu remonté dans mon estime en tant qu'acteur même si le film, parfois génial, m'a bien laissé sur ma faim. Et cet aprèm', c'est Speed Racer, wouhou ! |
| Ecrit par: Pti denis Mardi 24 Juin 2008 18h03 | ||
Je l'ai vu aujourd'hui et j'ai trouvé ca extrêment douloureux! Oh l'uppercut, je me suis complétement identifié aux personnages et j'avais très mal pour eux. Tout le long c'est stressant, bien mené, et les scènes gores... ah ces scènes gores, parmi les plus douloureuses que j'ai vu depuis Wolf creek car un minimum réaliste et bien vicieuses (l'amputation ).Un très bon film d'horreur. Mais aujourd'hui j'ai regardé également le dernier Argento : Terza madre. J'y croyais, en tout cas je voulais vraiment y croire, le retour d'Argento au film baroque + la conclusion de sa thématique trois mères. Bon bah les avis catastrophiques sont vrais : ce film est un plantage monumental, moins chiant que Card player et Vous aimez Hitchcock ? car bourré de gore (son film le plus sanglant avec Ténèbres) mais foireux à tous les niveaux. L'histoire est bidon (en gros un sous inferno couplé avec ses derniers films tournés en Allemagne plus une petite louche de Da vinci code), l'esthétique est proche des séries Allemandes, acteur nul (Asia est larguée et très mal filmée ce qui tue tout son charme animal, Udo Kier vient faire mumuse 4 mn), effets visuels à la ramasse, certains effets gore sont loupés (mannequins visibles) mais bon, ca passe encore et c'est le seul point réussi du film. Puis bon sang, le récit c'est du n'importe quoi (Asia qui peut se rendre invisible, un mec casse à la batte une caisse et ca y est, c'est l'apocalypse sur Rome). Un massacre ce film. Mais bon, ca m'empêche pas d'attendre avec impatience le prochain Argento : Giallo. Mais avec de l'appréhension tout de même. Romero, Argento, cette année les grands maîtres de l'horreur ne sont absolument pas inspirés. |
| Ecrit par: tao pai pai Mercredi 25 Juin 2008 06h51 | ||
Ouhla la, moi qui me languissais de le voir, du coup ça me refroidit ton avis... |
| Ecrit par: P'tit Panda Mercredi 25 Juin 2008 10h00 |
| J'ai vu Speed Racer des frères Wachowski. c'est honteux, mais j'ai bien aimé un truc qui oscille entre film pour enfants et fantastique déjanté. ça ressemble à un dessin animé , on aurait dit aussi les années 60 transférées dans un univers futuriste. les effets spéciaux, les tons choisis, la déco (qui fait parfois penser à "Plus belle la vie" avec bien plus de moyens ), la photo, les costumes... c'est un festival pour les yeux.6.5/10  |
| Ecrit par: hellrick Mercredi 25 Juin 2008 13h38 |
| revu deux films d'épouvante old-school: - CUJO qui tient très bien la route et demeure une des meilleures adaptations "modestes" du King. Pas au niveau des Shining, Christine, Carrie et Deadzone des maîtres mais un sacré suspense et une durée idéale d'un peu plus d'une heure vingt. - ENFER MECANIQUE: mmmouais, je ne me souvenais pas que ça copiait autant Jaws avec des roues et la vieille indienne qui la nuit en un quart de seconde voit à travers les vitres teintées "qu'il n'y a personne à l'intérieur "c'est vraiment involontairement drôle. Bref, déceptionRevu aussi TORPILLES SOUS L'ATLANTIQUE, un film que j'ai toujours aimé depuis que je l'ai vu tout petit à la télé...Ben j'aime toujours autant et je trouve le duel entre Mitchum et Jurgens très réussi, crédible et chevalesque... Sinon vu un film que j'avais pas encore vu (si!) le dessin animé JUSTICE LEAGue: THE NEW FRONTIER, vraiment bien ficelé, belle présentation de tous les personnages et dernier plan parfaitement comic (et iconique) de l'équipe réunie pour la première fois, au propre comme au figuré, sous la bannière de la JLA...Y a plus qu'à attendre le film "live"...vous cassez pas trop pour le scénar les gars, reprenez celui-ci... |
| Ecrit par: OncleTom Mercredi 25 Juin 2008 14h12 | ||
J'ai adoré ! Un bon 9/10 pour une nouvelle pépite des Wachowsky dans le cinéma mainstream qui n'hésite pas à casser la baraque de l'expérimentation. Un bonheur qui, en plus, ne lasse absolument pas pendant 2 heures. |
| Ecrit par: P'tit Panda Mercredi 25 Juin 2008 14h20 |
| j'ai quand même trouvé le film un peu longuet. j'avais aussi envie de tuer le morveux et son singe |
| Ecrit par: Duy Mercredi 25 Juin 2008 15h13 | ||
Le comic New Frontier de http://www.readyourselfraw.com/profiles/cooke/profile_cooke.htm est terrible! (Pas encore vu le film, maintenant qu'Hellrick en parle, je vais m'y mettre).  Version Final Cut. Une merveille, la fin est magnifique (Vais je visionner les 4 autres versions ? ). |
| Ecrit par: OncleTom Mercredi 25 Juin 2008 16h21 | ||
Ah bah moi, mis à part quelques petits moments pas terribles, je les ai trouvés sympathiques, pas vraiment lourds. Ils m'ont fait penser aux fameux side kicks des comédies cantonaises que l'on apprécie tous ici. Des digressions dans le récit juste pour la déconnade. Alors, oui, c'est pas très fin et c'est puéril, mais ça soulage le cerveau (et puis c'est eux qui bousillent tout dans la géniale scène où ils roulent comme des fous, ça vaut le coup ça !). |
| Ecrit par: Pti denis Mercredi 25 Juin 2008 18h16 | ||
Ah Cujo, quel chouette film. Le meilleur concernant les agressions canines, juste devant le Dréssé pour tuer de Samuel Fuller. Cujo + L'incroyable alligator = le meilleur de la filmo de Teague. L'enfer mécanique : ca passe mais c'est pas hyper fun non plus. Une vision m'a suffit, je l'ai pas gardé. |
| Ecrit par: china Vendredi 27 Juin 2008 01h01 |
 Je suis un bon client des films de zombie, vampire, etc... Et celui ci est une bonne cuvée. Adapté d'un comic très réussi dans le genre, "30 jours de nuit" se regarde sans déplaisir si ce n'est sur certains points du scénario : d'où viennent ils, que font ils à la fin ??? 7/10 parce que j'avais un casque; et là, les sensations sont garanties... ! |
| Ecrit par: hellrick Vendredi 27 Juin 2008 11h28 |
| LA DANSE DU LION: une revoyure (!) qui fait plaisir mais j'ai du mal à regarder Jackie en VO, trop habitué à la VF, ici je voulais quand même voir la version originale intégrale et je me suis bien diverti même si le film est vraiment très inégal, ça part un peu n'importe où, le scénario est troué comme un gruyère, l'humour voisine avec le sérieux un peu n'importe comment. Mais bon quand on aime Jackie ça passe bien et les combats sont excellents, je ne me souvenais pas qu'ils étaient aussi bons (oui, normal, ils étaient coupés ) et le final ne m'a pas ennuyé en dépit de ces 18 minutes (montre en main) de un contre un non stop. Dans l'ensemble une bonne soirée mais pas un incontournable quand même. UN CRIME DANS LA TETE Très bon thriller parano parfois aux limites de l'auto-parodie, avec un ton décalé qui m'a un PEU fait penser aux Avengers, un poil long mais un suspense bien mené, des personnages très bien écritt, un climat bien entretenu (better dead than red ) et quelques scènes complètement bizarre comme le lavage de cerveau ou les dialogues incompréhensibles du héros et de la jeune fille dans le train. Seconde partie très nerveuse avec pleins de rebondissements inattendus. Un bon moment! PS: je vais essayer de voir le remake, quelqu'un connait? |
| Ecrit par: OncleTom Vendredi 27 Juin 2008 13h59 | ||
Film bof. Vu à sa sortie, y'a un moment donc, ça m'a pas marqué. Reste la tronche de Liev Schreiber, qui fait peur. |
| Ecrit par: Pti denis Vendredi 27 Juin 2008 15h42 | ||||
Pareil, largement dispensable comme film. |
| Ecrit par: P'tit Panda Vendredi 27 Juin 2008 23h18 |
| vu au cinéma Fantômes contre fantômes de Peter Jackson ( 1996) Un homme (Michael J. Fox) qui a le don de la double vision et qui est pote avec quelques fantômes farceurs, se fait passer pour un chasseur d'esprits. Mais bientôt son chemin va croiser celui d'un redoutable voleur de vies venu de l'au-delà... C'est un film que je voulais voir sur grand écran depuis longtemps. J'ai été très agréablement surpris par cette oeuvre singulière. C'est un mélange de film d'horreur et de comédie loufoque, un peu comme si le Tim Burton de Beetlejuice rencontrait le Carpenter ou le Craven de la grande époque. L'humour potache fait souvent mouche, avec des répliques surréalistes et poilantes ("Mon corps est une carte routière des douleurs", "La mort, c'est pas une vie !"...). On pouvait craindre le pire, genre un film d'horreur rigolard pour ados - ce qu'il est en plus - qui ne ferait ni rire ni peur. Mais non, ça fonctionne, grâce au talent d'écriture des auteurs (l'intrigue fonctionne très bien), grâce à la réalisation toujours très inspirée de Jackson. Ca va à toute vitesse, on n'a pas le temps de s'ennuyer. Ca rappelle souvent les dessins animés de Tex Avery, mais aussi Scoubidou. Puis on passe aux clins d'oeil à Kubrick (Shining et ... Full Metal Jacket), à Psychose, à Oliver Stone (Tueurs nés)... Les effets spéciaux ont certes un peu vieilli, mais captivé par le récit, on oublie vite cet aspect. Un très bon film pour se détendre... L'histoire d'amour qui lie le couple de méchants du film est horrible et très touchante : une jeune fille fascinée par le mal, le crime, qui suit celui qu'elle aime au-delà de la mort. Le temps, l'âge, l'espace et les dimensions n'y sont plus importants... 7/10  |
| Ecrit par: china Samedi 28 Juin 2008 11h07 |
| ce dernier est un film culte ! |
| Ecrit par: David-Olivier Samedi 28 Juin 2008 13h47 | ||
!!! |
| Ecrit par: Pti denis Samedi 28 Juin 2008 18h29 |
| Suis avec vous, d'ailleurs Jackson et Spielberg qui vont faire équipe pour Tintin, soit les deux plus grands réalisateurs de films d'aventures actuel qui adaptent un héros que l'on a tous lu (et bon sang, que c'est bon la première fois que l'on lit tous les albums de Tintin), moi ca me titille fortement. |
| Ecrit par: china Samedi 28 Juin 2008 21h13 | ||
y a déja des images ou un teaser ? |
| Ecrit par: Pti denis Samedi 28 Juin 2008 22h22 |
| Non, ils n'ont pas commencé encore. D'ailleurs Spielberg aura intérêt de faire oublier Indiana Jones 4 au plus vite. |
| Ecrit par: P'tit Panda Samedi 28 Juin 2008 23h28 |
| A Swedish Love Story 1er film de Roy Andersson (1969) Dans la Suède de la fin des années 60, un garçon et une fille tombent amoureux l'un de l'autre. C'est le printemps au pays, c'est le printemps de leurs vies. Coup d'essai, coup de maître. Rarement vu un film aussi beau. La justesse de l'observation et la finesse de l'écriture éclatent à chaque instant. La naissance de l'amour, les maladresses, les actes incompréhensibles, la frime, la peur, l'humiliation, les blessures, la joie, le désir, les larmes, la réconciliation... tout sonne si juste. Devant ces scènes, on ne peut que se rappeler nos propres (bons ou mauvais) souvenirs d'ados. Les comédiens sont très bons. Un spleen parcourt tout le film. Un mélange d'espoir, de soif de vivre et de désillusions à venir à travers la vision de la vie des parents. C'est extrêmement sensible, très délicat, lucide, mais jamais niais ni salace. C'est "La Boum" à la suédoise, mais avec 100 fois plus de talent. Cette chronique est ponctuée d'humour burlesque qui sera la marque de fabrique du cinéaste par la suite. Et cette lumière des beaux jours, cette nature si douce... tout ça s'accorde si bien avec la frêle jeunesse des héros et la pureté de leurs sentiments ! Les plans sont composés avec soin. On pense à Bergman, au romantisme russe, à Hou Hsiao Hsien, à Abbas Kiarostami, à Wenders, à Pascal Thomas, au Renoir de "The River"... Un film à la fois enchanteur et désenchanté... Inoubliable. 9.5/10  |
| Ecrit par: P'tit Panda Dimanche 29 Juin 2008 09h59 |
| Plus de 20 ans après, j'ai revu (récemment) Blade Runner de Ridley Scott au cinéma - version "director's cut". Je comprenais pas grand chose quand je l'ai vu pour la 1ère fois. Plastiquement, le film est toujours aussi somptueux. L'histoire est toujours aussi captivante, mais le personnage d'Harrison Ford aurait mérité plus d'approfondissement - notamment sur le faux passé qu'on a incrusté dans sa mémoire. La musique de Vangelis est toujours aussi superbe. Un grand classique de la SF au cinéma. 8/10 Et le film (quelle version ?) passe ce soir sur France 2 en 2e partie de soirée !   |
| Ecrit par: hellrick Dimanche 29 Juin 2008 18h37 | ||
Un des 10 plus grands films de tous les temps!!! J'attends d'acheter le coffret final cut PS: tu prends position pour le fait qu'Harrison soit lui-même un répliquant, ce qui est l'option la plus probable mais pas certaine... |
| Ecrit par: P'tit Panda Dimanche 29 Juin 2008 20h08 |
| en tout cas, dans la version que j'ai vue, c'est assez clair que Ford est un répliquant. c'est sans cesse souligné avec ses faux rêves que le personnage d'E. J. Olmos devine, à travers ses pliages... peut-être que le roman nous laisse un doute là-dessus ? |
| Ecrit par: David-Olivier Dimanche 29 Juin 2008 22h11 | ||
cela dépend des montages, en fait ! |
| Ecrit par: OncleTom Dimanche 29 Juin 2008 23h29 | ||||
Bah il semblerait que le Final Cut (le Director's cut remasterisé en fait) soit la version que souhaitait Scott. A savoir que Ford est supposé Replicant : le monologue de Hauer est clairement un "passage de témoin" en plus d'être philosophique et la la brutale fin et sa cocotte est aussi clairement un signe du "profitez de vos derniers instants". |
| Ecrit par: Duy Lundi 30 Juin 2008 09h41 | ||||
Dans le commentaire audio du Final Cut,Ridley Scott énonce clairement que Deckard est un Replicant, comme le suggère la réplique de Gaff('E. J. Olmos) : "You've done a man's job, sir"
Un origami de licorne, plutôt! |
| Ecrit par: OncleTom Lundi 30 Juin 2008 14h34 | ||||
Non, non, je parlais de Rachel ! |
| Ecrit par: P'tit Panda Lundi 30 Juin 2008 21h11 |
| Diary of the Dead de George A. Romero Un film plutôt bien réalisé. Ce qui est en contradiction avec son parti pris (images d'amateur en fuite...) Les effets gores et les touches d'humour sont efficaces. Mais alors, ce discours assez foireux sur les nouveaux médias et ceux qui les pratiquent... Un scénario si peu crédible - franchement, vous arrivez à philosopher comme des étudiants de la Fémis quand vous avez la mort aux trousses ? Le ratage rappelle celui de Redacted de Brian de Palma : tout en dénonçant les méfaits des nouveaux médias, les cinéastes les découvrent et font joujou avec ! La scène cruciale de la mort d'un des personnages, avec une réplique à double sens, n'a pas pu franchir la barrière de la traduction : "Shoot me !" devient simplement "Tue-moi !"... 4/10  |
| Ecrit par: china Lundi 30 Juin 2008 23h18 |
 Bien meilleur que l'épisode de Tarantino, c'est très jouissif, les codes du genre sont excellent. 7/10  Très touchant malgré quelque clichés et des ficelles ostensibles.. 6.75/10  Un Clooney tenace, bon acteur. Dans la même veine incompréhensible mais dont on s'en sort quand même que Syriana mais autour du milieu d'avocat et ses causes à défendre. 6.75 /10  Très très bon, un D.day-Lewis à son meilleur niveau ; un très bon film d'époque sur un milieu qui touche à notre porte monnaie en ce moment ! La relation père enfant est très bien traité ainsi que les autres relations. Un très bon film. 8/10 à mon mal de dos qui me fait voir beaucoup de film ... |
| Ecrit par: slimdods Mardi 01 Juillet 2008 08h53 |
| Vu Phénomènes Lamentable : une envie de suicide ? courez voir ce film, vous vous louperez pas. Vu Bons Baisers de Bruges Excellents : une envie de thriller et de rigoler ? courez voir ce film, ça marche du tonerre. Vu Speed Racer Kawabounga : une envie d'en prendre plein la rétine : courez voir ce film, c'est drôlement réussi ! PS : Enfoiré de Shymalan, j'ai jamais été aussi haineux pour un cinéaste mais lui, il se fout de notre  réellement ! Enfoiré ! |
| Ecrit par: P'tit Panda Mardi 01 Juillet 2008 11h37 | ||
zen, mec ... Slimdods : "tout est Phénomènes, tout est illusions"  ce n'est que du (mauvais) cinéma, et vaut mieux en rire  |
| Ecrit par: Shaft Mardi 01 Juillet 2008 11h43 |
| Y' a pourtant une poignée de défenseurs sérieux pour le dernier Shyamalan... Moi je l'ai pas vu, mais en tout cas je suis presque sur qu'il est bien supérieur à Sixième Sens! |
| Ecrit par: slimdods Mardi 01 Juillet 2008 12h15 | ||
heureusement que chimp chimp était là lui pour me remonter le moral PS : sérieusement, j'ai jamais autant regretté d'avoir vu un film au cinéma, d'avoir vu un film tout court ... même les films pourris sont parfois drôle, mais là y a rien, du vent , du vrai qui souffle tellement fort sous ton nez que tu as envie de crier haut et fort l'arnaque du siècle ! Puis ils sont où les défenseurs ? (faut que j'évacue là  ) |
| Ecrit par: Shaft Mardi 01 Juillet 2008 12h22 |
| Les défenseurs ils sont aux Inrocks, à Chronicart, sûrement dans d'autres revues et sans compter toute une poignée de cinéphiles anonymes |
| Ecrit par: P'tit Panda Mardi 01 Juillet 2008 22h40 |
| La Soledad film espagnol de Jaime Rosales, 2007 chronique de deux situations de femmes seules dans Madrid : - une mère célibataire qui a du mal à joindre les 2 bouts - une mère de famille à la veille de la retraite, accablée par les problèmes de ses 3 filles. Il n'y a pas vraiment de lien entre les deux histoires. La première est colocataire d'une des filles de la deuxième, mais ça ne va pas plus loin. Un dispositif du récit assez ingénieux, à base de plit-screens. Plongée sensible dans le monde des femmes seules (on peut être avec quelqu'un et se sentir terriblement seul). Le film a récolté plein de Goyas, l'équivalent espagnol des Oscars. L'auteur a tout de même un peu forcé sur le pathos... 5/10  |
| Ecrit par: hellrick Mercredi 02 Juillet 2008 16h31 | ||
Moi je l'ai pas vu mais il est surement bien moins bon que Sixième Sens |
| Ecrit par: Iphia Mercredi 02 Juillet 2008 21h43 |
| Revu "les 3 Mousquetaires" et "On l'appelait Milady" de Richard Lester du coffret sorti il y a qques années chez Canal+. C'est encore meilleur que dans mes souvenirs, j'avais même oublié à quel point la BO de Lalo Shiffrin sur le 2ème (quel titre français débile !) était si magnifique ! Je suis déjà une grande fan du roman, et bien sûr du sublime film de George Sidney avec Gene Kelly, Vincent Price et Lana Turner. Cette adaptation avec un humour irrévérencieux très british est excellente, le seul bémol est le casting de Raquel Welch (en Constance Bonacieux !). M'enfin elle est surtout là pour faire la gourde et on la voit finalement peu. Mis à part elle, tous les autres acteurs sont bien choisis, de Chamberlain en Aramis (sans doute était-ce du à son rôle dans "Les oiseaux se cachent pour mourrir") à Dunaway en glaciale Milady et Charlton Heston en Richelieu. Michael York était peut être un peu agé pour le rôle de D'Artagnan (m'enfin pas autant que Gene Kelly), mais je trouve qu'il restitue plutôt bien l'esprit du personnage, à la fois héros et séducteur infâme. Le meilleur du lot est sans conteste Oliver Reed qui fait un fabuleux Athos (qui était déjà le plus beau personnage des romans de Dumas sur les Mousquetaires), alors que son physique assez massif le prédestinait plutôt au rôle de Porthos. La scène de retrouvailles avec Milady est sublime (qui était déjà l'une des meilleures du roman), la tension sourde et la violence contenue étant parfaitement rendue par la musique de Shiffrin et le jeu des interprètes. Reed était de toute façon un acteur merveilleux, qui n'a pas tout à fait eu la carrière qu'il méritait, dans doute à cause de son penchant pour la boisson (un point commun avec Athos tiens). La Milady de Dunaway annonce la suite de la carrière de l'actrice et ses rôles déments et glacés comme celui de Joan Crawford, là où la Milady de Lana Turner était étourdissante de glamour technicholor, mais Faye est plus proche du personnage d'origine. L'humour est souvent splastick (scène de patins à glace avec Christopher Lee), mais il y a également une ironie plus subtile dans les apparitions de Richelieu, et tout ce qui a trait à l'Eglise. Les Mousquetaires ne sont pas décrits comme des héros qui réussissent tout, mais comme des débrouillards : j'aime beaucoup certaines scènes de camaraderie commune comme celle dans laquelle D'Artagnan et Porthos simulent une bagarre dans une auberge pour voler de la nourriture, ou le Siege de la Rochelle. J'ai pas encore vu le 3ème qui a mauvaise réputation, mais Kim Cattrall en fille vengeresse de Milady çà doit être au moins drôle. |
| Ecrit par: P'tit Panda Mercredi 02 Juillet 2008 21h59 |
| vu Profils paysans 3 - La vie moderne de Raymond Depardon. avec ce film, Depardon termine sa plongée dans le monde paysan français. c'est, selon moi, le plus beau, le plus sensible, le plus triste de la série. on sent la fin de certaines vies humaines, la fin d'une époque, la fin d'un mode de vie. c'est vraiment bouleversant. ça se passe dans les rugueuses et splendides Cévennes - dommage que Depardon ait refusé de nous donner plus de belles images des paysages de cette région ! la voix off de l'auteur au début et à la fin du film, comme cette lumière qu'il sait si bien capter, est difficile à oublier. 8/10  |
| Ecrit par: Jean-Louis Jeudi 03 Juillet 2008 18h05 |
| Vu y'a qq jours "Le Dahlia Noir" de De Palma qui passait à Canal.... me suis fait chier comme un rat mort.... et j'avoue que j'ai pas pu résister jusqu'au bout... J'ai préféré rejoindre mon PC avant la fin.... |
| Ecrit par: Iphia Jeudi 03 Juillet 2008 18h14 | ||
Lis le bouquin de Ellroy, et d'ailleurs sa Tétralogie de LA. Mon préféré c'est le "Grand Nulle Part", extrème, viscéral, extraordinaire, une grosse claque dans la comme j'en ai jamais pris en lisant un livre. |