Bienvenue invité ( Connexion | Inscription ) Recevoir à nouveau l'email de validation  

Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Une Balle Dans La Tête Sur Grand écran !, Festival de la Vilette
Suivre ce sujet | Envoyer ce sujet | Imprimer ce sujet
Pages : (2) 1 [2]  ( Aller vers premier message non lu )
David-Olivier
Ecrit le : Lundi 21 Juin 2004 13h30
Quote Post


HK film expert
******

Groupe : Modérateurs
Messages : 6893
Membre n° : 4
Inscrit le : 27/04/2004

Dragon



QUOTE (Palplathune @ 21 Jun 2004, 13:10)
QUOTE (David-Olivier @ 21 Jun 2004, 09:42)
- tout le monde n'a pas l'esprit large et beaucoup considèrent que dès qu'on voit une vraie pénétration non simulée, c'est un film pornographique



Désolé d'être réducteur mais pour moi le film est bien "porno". A partir du moment où on voit les scènes de sexe, qu'elles ne sont pas simulés et fondent le coeur du récit, je trouve ça relativement normal de le qualifier comme ça.
Après, bien sur, ce n'est pas du Marc Dorcel ou autres. C'est visuellement très beau, y a une vrai thématique etc.
Moi j'appelerai ça un porno d'auteur en quelque sorte.

Voilà un intéressant article sur la définition de ce que c'est la pornographie :

http://www.doctissimo.fr/html/sexualite/ma...definitions.htm

et un autre :

http://agora.qc.ca/mot.nsf/Dossiers/Pornographie


--------------------
Par exception, ne constituent pas des informations pour le besoin des présentes, toute information déjà tombée dans le domaine public ou devenant accessible au public autrement que par un manquement de l’une des Parties à ses obligations contractuelles et toute information que l’une des Parties possédait avant de les recevoir de l’autre et à condition qu’un tel fait puisse être établi par tous moyens.
user posted image
PMEmail PosterUsers Website
Top
Palplathune
Ecrit le : Lundi 21 Juin 2004 13h37
Quote Post


Ninja assassin
***

Groupe : Modérateurs
Messages : 1490
Membre n° : 5
Inscrit le : 27/04/2004

Dragon



J'avoue que tes définitions me plongent dans une certaine perplexité. Parce que si j'applique au mot la définition donnée, je ne suis pas sur que je qualifierai de porno les Marc Dorcel et compagnie car je ne trouve pas la représentation de la sexualité suffisament grossière dans ces métrages.


--------------------
Fan mondial n°1 d'Athena Chu
PMEmail Poster
Top
David-Olivier
Ecrit le : Lundi 21 Juin 2004 13h58
Quote Post


HK film expert
******

Groupe : Modérateurs
Messages : 6893
Membre n° : 4
Inscrit le : 27/04/2004

Dragon



QUOTE (Palplathune @ 21 Jun 2004, 13:37)
J'avoue que tes définitions me plongent dans une certaine perplexité. Parce que si j'applique au mot la définition donnée, je ne suis pas sur que je qualifierai de porno les Marc Dorcel et compagnie car je ne trouve pas la représentation de la sexualité suffisament grossière dans ces métrages.

comme beaucoup de jugements moraux, la pornographie est une notion toute relative... confused.gif


--------------------
Par exception, ne constituent pas des informations pour le besoin des présentes, toute information déjà tombée dans le domaine public ou devenant accessible au public autrement que par un manquement de l’une des Parties à ses obligations contractuelles et toute information que l’une des Parties possédait avant de les recevoir de l’autre et à condition qu’un tel fait puisse être établi par tous moyens.
user posted image
PMEmail PosterUsers Website
Top
Palplathune
Ecrit le : Lundi 21 Juin 2004 14h02
Quote Post


Ninja assassin
***

Groupe : Modérateurs
Messages : 1490
Membre n° : 5
Inscrit le : 27/04/2004

Dragon



QUOTE (David-Olivier @ 21 Jun 2004, 13:58)
QUOTE (Palplathune @ 21 Jun 2004, 13:37)
J'avoue que tes définitions me plongent dans une certaine perplexité.  Parce que si j'applique au mot la définition donnée, je ne suis pas sur que je qualifierai de porno les Marc Dorcel et compagnie car je ne trouve pas la représentation de la sexualité suffisament grossière dans ces métrages.

comme beaucoup de jugements moraux, la pornographie est une notion toute relative... confused.gif

On est mal barré alors sad.gif
Je préfere ma définition, "scènes de cul où on ne voit pas les sexes = Erotique", "scènes de cul où on voit les sexes = Porno". C'est plus simple biggrin.gif


--------------------
Fan mondial n°1 d'Athena Chu
PMEmail Poster
Top
David-Olivier
Ecrit le : Lundi 21 Juin 2004 14h06
Quote Post


HK film expert
******

Groupe : Modérateurs
Messages : 6893
Membre n° : 4
Inscrit le : 27/04/2004

Dragon



QUOTE (Palplathune @ 21 Jun 2004, 14:02)
QUOTE (David-Olivier @ 21 Jun 2004, 13:58)
QUOTE (Palplathune @ 21 Jun 2004, 13:37)
J'avoue que tes définitions me plongent dans une certaine perplexité.  Parce que si j'applique au mot la définition donnée, je ne suis pas sur que je qualifierai de porno les Marc Dorcel et compagnie car je ne trouve pas la représentation de la sexualité suffisament grossière dans ces métrages.

comme beaucoup de jugements moraux, la pornographie est une notion toute relative... confused.gif

On est mal barré alors sad.gif
Je préfere ma définition, "scènes de cul où on ne voit pas les sexes = Erotique", "scènes de cul où on voit les sexes = Porno". C'est plus simple biggrin.gif

j'aime assez la définition :

"scènes tournées pour exciter le spectateur" (soyons francs : le faire bander ! - si c'est un homme, bien sûr-) = PORNOGRAPHIQUE

"scènes tournées pour raconter une histoires" = EROTIQUE


--------------------
Par exception, ne constituent pas des informations pour le besoin des présentes, toute information déjà tombée dans le domaine public ou devenant accessible au public autrement que par un manquement de l’une des Parties à ses obligations contractuelles et toute information que l’une des Parties possédait avant de les recevoir de l’autre et à condition qu’un tel fait puisse être établi par tous moyens.
user posted image
PMEmail PosterUsers Website
Top
Palplathune
Ecrit le : Lundi 21 Juin 2004 14h12
Quote Post


Ninja assassin
***

Groupe : Modérateurs
Messages : 1490
Membre n° : 5
Inscrit le : 27/04/2004

Dragon



QUOTE (David-Olivier @ 21 Jun 2004, 14:06)
QUOTE (Palplathune @ 21 Jun 2004, 14:02)
QUOTE (David-Olivier @ 21 Jun 2004, 13:58)
QUOTE (Palplathune @ 21 Jun 2004, 13:37)
J'avoue que tes définitions me plongent dans une certaine perplexité.  Parce que si j'applique au mot la définition donnée, je ne suis pas sur que je qualifierai de porno les Marc Dorcel et compagnie car je ne trouve pas la représentation de la sexualité suffisament grossière dans ces métrages.

comme beaucoup de jugements moraux, la pornographie est une notion toute relative... confused.gif

On est mal barré alors sad.gif
Je préfere ma définition, "scènes de cul où on ne voit pas les sexes = Erotique", "scènes de cul où on voit les sexes = Porno". C'est plus simple biggrin.gif

j'aime assez la définition :

"scènes tournées pour exciter le spectateur" (soyons francs : le faire bander ! - si c'est un homme, bien sûr-) = PORNOGRAPHIQUE

"scènes tournées pour raconter une histoires" = EROTIQUE

Dans ce cas là, effectivement, L'Empire des Sens ne pourrait pas être considéré comme porno.
J'ai l'impression d'être en face des problèmes de qualification de contrats qu'on a en droit biggrin.gif


--------------------
Fan mondial n°1 d'Athena Chu
PMEmail Poster
Top
drelium
Ecrit le : Lundi 21 Juin 2004 14h18
Quote Post


Fake Jackie Chan
****

Groupe : Membres
Messages : 2623
Membre n° : 33
Inscrit le : 24/05/2004

Dragon



QUOTE (David-Olivier @ 21 Jun 2004, 14:06)
QUOTE (Palplathune @ 21 Jun 2004, 14:02)
QUOTE (David-Olivier @ 21 Jun 2004, 13:58)
QUOTE (Palplathune @ 21 Jun 2004, 13:37)
J'avoue que tes définitions me plongent dans une certaine perplexité.  Parce que si j'applique au mot la définition donnée, je ne suis pas sur que je qualifierai de porno les Marc Dorcel et compagnie car je ne trouve pas la représentation de la sexualité suffisament grossière dans ces métrages.

comme beaucoup de jugements moraux, la pornographie est une notion toute relative... confused.gif

On est mal barré alors sad.gif
Je préfere ma définition, "scènes de cul où on ne voit pas les sexes = Erotique", "scènes de cul où on voit les sexes = Porno". C'est plus simple biggrin.gif

j'aime assez la définition :

"scènes tournées pour exciter le spectateur" (soyons francs : le faire bander ! - si c'est un homme, bien sûr-) = PORNOGRAPHIQUE

"scènes tournées pour raconter une histoires" = EROTIQUE

Complètement foireuse cette définition, les bons films érotiques (il y en a) me font largement plus bander que les mauvais films pornographiques (on ne les compte plus). wink.gif


--------------------
PMEmail PosterUsers Website
Top
David-Olivier
Ecrit le : Lundi 21 Juin 2004 14h19
Quote Post


HK film expert
******

Groupe : Modérateurs
Messages : 6893
Membre n° : 4
Inscrit le : 27/04/2004

Dragon



QUOTE (Palplathune @ 21 Jun 2004, 14:12)
QUOTE (David-Olivier @ 21 Jun 2004, 14:06)
QUOTE (Palplathune @ 21 Jun 2004, 14:02)
QUOTE (David-Olivier @ 21 Jun 2004, 13:58)
QUOTE (Palplathune @ 21 Jun 2004, 13:37)
J'avoue que tes définitions me plongent dans une certaine perplexité.  Parce que si j'applique au mot la définition donnée, je ne suis pas sur que je qualifierai de porno les Marc Dorcel et compagnie car je ne trouve pas la représentation de la sexualité suffisament grossière dans ces métrages.

comme beaucoup de jugements moraux, la pornographie est une notion toute relative... confused.gif

On est mal barré alors sad.gif
Je préfere ma définition, "scènes de cul où on ne voit pas les sexes = Erotique", "scènes de cul où on voit les sexes = Porno". C'est plus simple biggrin.gif

j'aime assez la définition :

"scènes tournées pour exciter le spectateur" (soyons francs : le faire bander ! - si c'est un homme, bien sûr-) = PORNOGRAPHIQUE

"scènes tournées pour raconter une histoires" = EROTIQUE

Dans ce cas là, effectivement, L'Empire des Sens ne pourrait pas être considéré comme porno.
J'ai l'impression d'être en face des problèmes de qualification de contrats qu'on a en droit biggrin.gif

avec une belle japonaise en face, ça doit bien passer le droit ! wink.gif


--------------------
Par exception, ne constituent pas des informations pour le besoin des présentes, toute information déjà tombée dans le domaine public ou devenant accessible au public autrement que par un manquement de l’une des Parties à ses obligations contractuelles et toute information que l’une des Parties possédait avant de les recevoir de l’autre et à condition qu’un tel fait puisse être établi par tous moyens.
user posted image
PMEmail PosterUsers Website
Top
Florent
Ecrit le : Lundi 21 Juin 2004 20h55
Quote Post


Ninja assassin
***

Groupe : Team HKCinemagic
Messages : 1354
Membre n° : 10
Inscrit le : 28/04/2004

Dragon



En fait ça dépend pas mal du contexte des scènes de fesses, la gratuité de celles-ci, sinon on est pas arrivé avec vos définitions ! Mais Palp a raison, si les sexes sont montrés, ça rentre direct dans la pornographie.

Sinon, qu'est-ce qui différencie précisément ce qu'on appelle "porno soft" et "érotique" dans le cadre cinématographique ? ptite question au passage hein wink.gif

Xianggang : j'ai lu ton post, tu as tout à fait raison. Pour l'anecdote, quand je suis allé voir ces derniers mois OASIS et PRINTEMPS, ETE... au cinéma... la moyenne d'âge était 40 / 50 ans environ, avec AUCUN ado. Je me suis méchamment senti seul,lol. Par contre, tu tournes au coin de la rue, tu vas au ciné Pathé hyper commercial, t'inquiète pas, Taxi 3 rasssemble une horde de jeunes qui se baffrent de pop corns !! 'fin bon, chacun ses goûts, mais il semblerait que ceux des ados soient universels. Heureusement, ya des exceptions, nous les jeunes on est pas tous à fond dans la star ac' biggrin.gif wink.gif

oups pendant que j'écris je rate un monument de beauferie, le concert de la Tour eiffel pour la fête de la musique ! j'y cours, à la TV c'est comme si j'y étais, sans le cornet de frites grasses à la main.
PMEmail PosterUsers WebsiteAOLYahooMSN
Top
Pages : (2) 1 [2] 
0 utilisateur(s) sur ce sujet (0 invités et 0 utilisateurs anonymes)
0 membres :

« Sujets + anciens | Événements HK Cinemagic | Sujets + récents »

Topic OptionsReply to this topicStart new topicStart Poll