china |
|
Super Inframan
Groupe : Membres
Messages : 1248
Membre n° : 467
Inscrit le : 28/06/2006
Dragon
|
|
Comme on dit : ça taille ! C'est beau les rivalités. |
Hello tous, C'est normal; il souhaite se positionner comme site professionnel d'information sur la Chine, nous sommes donc un concurrent ( quelle belle moralité française où il n'ya que deux axes, ça se voit qu'il lui faut encore réviser ses classiques de la pensée chinoise). Seulement ChinePlus se vend très bien et c'est là le meilleur antidote contre ce venin craché par David Houstin sur son site. D'ailleurs il n'argumente pas vraiment , on ne connaît pas ses sources quand il dit "ça ne se vend pas bien". Il dit encore "on apprend rien", ça doit être l'omniscience c'est pour ça Il y a des interviews exclusives comme Li Jinhua, président de la cour des comptes et qui fait le nettoyage dans la corruption chinoise, on parle de la SAIC (Shanghai Automobile) la plus grosse firme d'auto en Chine, il y a encore l'écoville Dongtan. Sur le cinéma chinois j'explique la notion de génération, l'avènement des co-production (exemple Jade Warrior mais y en a tout plein) et productions privés., etc.... Bref, c'est dommage , il devrait se feliciter de la réussite de ce mag qui conforte l'idée que la Chine tient une place de plus en plus importante dans nos vies. Au lieu de ça, il nous crache dessus. Mais pour une fois qu'il écrit quelque chose on va pas s'en plaindre puisque son site est un lieu de récupération de toutes les infos d'autres sites (Libération, La tribune, etc..). Alors si ça c'est du travail de fond !! Vu qu'il n'apprend rien , je veux bien faire causette avec lui sur le cinéma chinois, du cinéma muet des années 30, des femmes réalisatrices chinoises, de la génération des réal homosexuels, etc... Bref ça se voit que son article est une attaque en règle non argumentée, et c'est bien dommage pour quelqu'un qui cherche à se déclarer comme professionel et sérieux. (merde on lui fait de la pub là ) Damien Paccellieri Merci Xiao Xiong Mao
--------------------
I ♥ CHINA
|
|
|
china |
|
Super Inframan
Groupe : Membres
Messages : 1248
Membre n° : 467
Inscrit le : 28/06/2006
Dragon
|
yop, merci pour ton commentaire. Je vais essayer de synthétise vu que je suis au bureau et faudrait pas que je me fasse pécho en train de faires de commentaires sur hkcinemagic En effet c'est un sujet plutôt pédagogique, notamment dans la quête de reconnaissance du cinéma chinois et etayé dernièrement par l'Ours d'Or de Berlin. Dans le prochain ChinePlus je vais parler des chinois et de leur relation au cinéma. Il est vrai autrement que tout le monde oublie la 4eme génération de Wu Tianming, Xie Fei, Teng Wenji, Zhang Nuanxin etc... c'est un peu la honte, notamment dans de nombreux articles sur internet de site professionnel de cinéma (écran large par exemple). Pour ce qui est de la cinquième génération Tian Zhuangzhuang est pour moi l'éthnologue du cinéma chinois. Personnellement je l'adore, parce qu'en plus il s'investit beaucoup dans la production de jeunes comme Lou Ye, etc... Il ne faut pas oublier quand même tous les autres peu connus de la cinquième génération Ning Ying, Huang Jianxin (avec d'excellentes comédies dramatiques, etc..), etc... Autrement je pense que Zhnag Yimou et Chen Kaige ont été des contestataires en se démarquant bien sur des sujets de sociétés tel que l'individualisme, la passion amoureuse, l'éclatement du mythe de l'héro, la mise en avant des problèmes de la paysannerie, etc... Voili voilou mais t'inquiète , peu à peu je vais développer ça sur http://www.chinacinema.fr
--------------------
I ♥ CHINA
|
|
|
Daweide |
|
Figurant
Groupe : Membres
Messages : 1
Membre n° : 3126
Inscrit le : 01/06/2007
Dragon
|
Bonjour,
Je vois qu'on par le de moi, alors un petit coucou surtout aux fondateurs de ce forum qui est excellent.
Pour ChinePlus, c'est vrai que mon artcile est un peu sévère... Ce qui se passe, c'set qu'à l'annonce de sa sortie, j'etais le primeir à l'acheté, super motivé. Mais j'ai vite été déçu car je connaissais déjà tout ce qu'il y a dedant... C'est certain que si ça avait été plus spécialisé comme le cinéma chinois justement il en aurait été autrement ! Ils ont de l'argent, beaucoup d'argent, donc je suis certain qu'ils sauront dans un prochain numéro payer des journalistes vraiments efficaces et traiter de sujets moins communs...
[CODE]C'est normal; il souhaite se positionner comme site professionnel d'information sur la Chine, nous sommes donc un concurrent ( quelle belle moralité française où il n'ya que deux axes, ça se voit qu'il lui faut encore réviser ses classiques de la pensée chinoise). [/QUOTE]
Pour te répondre : NON !!! mon site est un site entièrement bénévole fait à mes heures "perdues" : il est très généraliste, et ne prétend rien : surtout pas faire du travail de fond, mais d'être un portail regroupant le maximum d'infos.
Sinon, Tu dis "nous sommes donc un concurrent " : tu y participes ? Je vous encorage donc à continuer ... les déuts sont toujours loin d'être parfaits et que j'écrirais un bon article à ce sujet.
Bien à vous et bravo !
|
|
|
china |
|
Super Inframan
Groupe : Membres
Messages : 1248
Membre n° : 467
Inscrit le : 28/06/2006
Dragon
|
|
Bonjour,
Je vois qu'on par le de moi, alors un petit coucou surtout aux fondateurs de ce forum qui est excellent.
Pour ChinePlus, c'est vrai que mon artcile est un peu sévère... Ce qui se passe, c'set qu'à l'annonce de sa sortie, j'etais le primeir à l'acheté, super motivé. Mais j'ai vite été déçu car je connaissais déjà tout ce qu'il y a dedant... C'est certain que si ça avait été plus spécialisé comme le cinéma chinois justement il en aurait été autrement ! Ils ont de l'argent, beaucoup d'argent, donc je suis certain qu'ils sauront dans un prochain numéro payer des journalistes vraiments efficaces et traiter de sujets moins communs... |
Bonjour David,
Je suis très heureux d'avoir ton avis parce que tu penses bien que ça ne me plaisait tpas de te critiquer sur ta position envers ChinePlus sans que tu puisses avoir un droit de réponse, mais c'est à mettre sur le compte de l'amertume quand on participe à un projet comme ChinePlus et qu'on le critique sans apporter de réels arguments **.
Après je peux comprendre ta position vu que tu connais bien l'actualité de la Chine, ce que nous essayons d'apporter de manière pédagogique aux professionnels comme à ceux qui souhaitent découvrir les fastes comme les névroses de ce pays.
|
Pour te répondre : NON !!! mon site est un site entièrement bénévole fait à mes heures "perdues" : il est très généraliste, et ne prétend rien : surtout pas faire du travail de fond, mais d'être un portail regroupant le maximum d'infos. |
Justement c'est une bonne chose car ça manquait un vrai bon portail généraliste et ta conception du site est très agrable. Par contre nous critiquer aussi sévèrement alors que justement on se déplace en Chine pour rencontrer des acteurs de la vie économique et de la vie culturelle chinoise (on pourra pas dire que les entretiens ne sont pas instructifs tout comme certain dossier) être aussi acide et sans fondements, ça me paraît trop, non ? C'était pour ma part assez vexant notamment quand tu t'avances sur les ventes du mag, vu que tu ne les connais pas. C'est l'un des seuls articles que tu as écris de ta plume et faire des suppositions me parâit déplacé; surtout si ton site prend des proportions importantes et te permet d'être progressivement un acteur important sur le net de l'actualité chinois, avec donc une véracité et une conscience professionnelle à l'appui. Merci pour les encouragement **une petite selection :" on comprends pourquoi les diffuseurs de presse ne le commandent plus où le cachent derrière les magazines people beaucoup plus rentables." "on apprend tout simplement rien sur la Chine, le contenu est léger et déjà vu. De plus sur la centaine de page qui lui sont destinées aussi cher et comment les publicitaires se sont laissés tenté par l'aventure d'un magazine qui ne se vend pas." "Avec un magazine aussi médiocre et produit à perte selon certaines sources"
Sans compter que les commentaires ont été supprimés sur ce post, et qui n'était pas tous d'accord sur ton avis (2 contre 1) dont un de moi
--------------------
I ♥ CHINA
|
|
|
china |
|
Super Inframan
Groupe : Membres
Messages : 1248
Membre n° : 467
Inscrit le : 28/06/2006
Dragon
|
|
J'ai lu rapidement les "gros articles" du numéro 3. C'est sympathique, on apprend des choses sur le potentiel du secteur "écolo" par exemple.
Mais je me demande encore quel est le positionnement de ce mag. Au début, c'était sensé être une revue centrée sur l'économie chinoise. Mais on voit bien que ce n'est pas assez solide comme Challenges ou Capital, sans doute par manque de moyens ? Puis la partie "culture" a augmenté...
Peut-être qu'une fusion Chine Plus-Paris Match Chine s'impose t-elle ?
*
Avec les restructurations en cours chez Lagardère Médias, je me demande si ce magazine ne va pas disparaitre bientôt...
|
je réponds en vrac : 1) le positionnement de Chine Plus c'est économique ET culturel. 2) Paris Match spécial Chine n'aura plus lieu d'exister vu Chine Plus. Donc pas de fusion mais pas de doubons non plus dans le même groupe. 3) Le mag est pérenne, il se vend mieux que les estimations, et est fait pour durer. Donc plus besoin de faire de fictions sur sa disparition 4) sur la comparaison Challenges et Capital, je ne sais pas si tu les suis souvent sur l'actualité chinoise, mais c'est ce que je fais, et je ne crois pas que ChinePlus ai à rougir. Des dossiers comme le boom de l'écologie , les deux mags cités n'en n'ont jamais fait. Des entretiens avec des économistes chinois, non plus. Ils s'interessent bien plus à certains point micro-éco et à la réussite de nos expats, et c'est tout aussi honnorable. Par contre si vous avez des critiques, des suggestions, n'hésitez pas à m'en faire part, je suis preneur et ouvert. Nous nous contentons pas , nous voulons nous améliorer et ce, à chaque numéros. @++
--------------------
I ♥ CHINA
|
|
|
|