au passage d-o, elle est très moche ta bannière :D :okay:

MDR :D

Un bourrelet relance le débat sur la retouche d'images
Par Rue89 17H06 23/08/2007

Poignée d'amour effacée, cellulite gommée, dents blanchies: dans la presse, les photos sont couramment "améliorées".

(IMG:http://www.rue89.com/files/a_la_une_top/20070823sarkobourrelethome.jpg)


Quand un bourrelet présidentiel devient une "affaire d'été"... Pour tenter de répondre aux nombreuses questions posées par les visiteurs de Rue89, suite à notre "Vigie" sur l'article de l'Express révélant que Paris Match a effacé numériquement une poignée d'amour de Nicolas Sarkozy, nous avons interrogé les acteurs de la profession qui manipulent quotidiennement des images.

Pas de retouches dans la presse d'information... en principe

"Chez nous, dit Frédérique Deschamps, chef du service photo du Monde, on ne fait jamais de retouche, quelle qu'elle soit. C'est la règle. Même assombrir un fond par exemple, on ne le fait pas, car nous considérons que c'est mettre un doigt dans l'engrenage et alors on ne s'en sort plus." Même principe dans les autres quotidiens.

Le recadrage? "C'est différent, poursuit Frédérique Deschamps, nous le faisons parfois pour des histoires de maquette, mais jamais pour faire disparaître un personnage ou une information. Maintenant, certaines agences ne sont pas d'accord avec cette pratique. L'agence Magnum, par exemple, n'accepte pas le recadrage, considérant qu'il s'agir de 'photos d'auteur' qu'il faut respecter."

Le moindre manquement à la règle est durement sanctionné. L'été dernier, pendant le conflit libanais, un photographe de Reuters a été licencié par l'agence britannique pour avoir grossi numériquement un panache de fumée noire sur une de ses images, histoire de faire "plus guerre".

Dans les "newsmagazines", la pratique est plus fluctuante. Les hebdomadaires font appel à des retoucheurs pour modifier un détail, éclaircir un ciel (le bleu Figaro bien connu des photographes) ou blanchir la dentition d'un personnage connu. Mais là aussi, tout dépend de l'auteur de l'image.

Vincent Rustuel, retoucheur d'images chez Angels'Sea Studio, a longtemps travaillé sur des photos d'actualité avant de se consacrer au paysage:

"Sur les photographies type reportage, le retoucheur essaie de mettre en valeur la personne, sans en faire une icône de mode. Il faut rester dans la subtilité, effectuer des retouches légères: on modifie un peu la lumière, on enlève des ombres disgracieuses, des cernes trop prononcées. Il faut que la personne reste elle-même."

Les services photos prennent plus de liberté avec les images provenant, en flux continu, des grandes agences (AFP, Reuters...) qu'avec celles de photographes indépendants. Confirmation à Londres d'Aline Wise, directrice de la communication de Reuters, qui, à propos de l'affaire du bourrelet, précise:

"Nous nous sommes plaints auprès de Paris Match, mais nous ne les attaquerons pas en justice. Nous ne pouvons pas contrôler toutes les images publiées, mais heureusement nous avons rarement été confrontés à ce genre de cas."

"Jamais un magazine d'information n'a retouché une de mes photos, témoigne Vincent Prado, photojournaliste free-lance, et pour la recadrer, en général, le maquettiste te demande ton autorisation."

"Faire plus beau", quand l'image se transforme en illustration

Portrait de Julien Martin, avant et après retouche (Audrey Cerdan/Rue89).Nous entrons ici dans la zone grise de la fabrique de l'information, dans laquelle évoluent tous les "glam-magazines", Paris Match bien sûr, mais aussi VSD, Gala, Voici... Chez eux, la photo occupe une place centrale. Télé Loisirs, l'un des plus gros magazines du secteur (1,3 million d'exemplaires), traite toutes les images, d'agences ou de commande.

Aussi des retoucheurs professionnels sont intégrés à ces rédactions pour en améliorer l'aspect final. Un de ces spécialistes explique:

"Les retouches sont demandées par la maquette. On change une couleur dans une partie de l'image, on prolonge un ciel, un fond, on refait une partie de l'image: si on a un chapeau coupé en haut de l'image ou un bras coupé par le cadrage, on le prolonge."

Ce genre de modifications est un usage courant dans la publicité, où une image est parfois retouchée pendant des jours avant de trouver sa forme définitive. "Il y a une histoire célèbre dans la mode", s'amuse Vincent Prado, "où après une retouche sur les jambes, un mannequin s'est retrouvée avec deux pieds gauche!"

Les logiciels permettent toutes les audaces, comme le montre le portrait de notre collègue Julien Martin retouché par nos soins (voir la vidéo ci-dessus). A partir de la photo de base, sept heures de travail ont été nécessaires pour réaliser la photo retouchée.

Récemment, une impressionnante publicité pour une grande marque cosmétique détournait habilement ces canons de la mode. (voir la vidéo)


La presse people, une machine à "glamouriser"

Le sujet est tabou, car nous sommes ici dans le royaume du faux-semblant. Voici, Gala et Paris Match n'ont d'ailleurs pas souhaité répondre à nos questions.

Télé Loisirs revendique une ligne "esthétique": "Les people, explique le service maquette, on essaie de les arranger. On enlève les rides, les boutons disgracieux, on masque les détails désagréables, on les rend plus beaux." Et, assure-t-on, jamais on ne touche à l'axe visage/nez/bouche.

Quid des personnages politiques? En principe, ils ne font pas l'objet des mêmes soins iconographiques. Mais plusieurs années, les élus se sont habitués au papier glacé des magazines people et à ses usages.

VSD, l'hebdo choc, assume son parti-pris retoucheur. "Nous faisons essentiellement ce que j'appelle "des petites retouches de disgrâce", précise le directeur du service photo, Marc Simon. Elles ne changent pas fondamentalement le sens de l'image. Nous faisons ces retouches spontanément, pour être aimable, par correction."

Mieux: VSD a pris le biais de traiter les politiques comme des people, avec un brin de machisme:

"Sur les politiques, les retouches concernent surtout les femmes. Lorsque les paparazzis photographient à son insu Ségolène Royal, on fait en sorte d'avoir un minimum de correction et on lui retouche les jambes, si besoin... La cellulite sur les cuisses d'une femme, c'est de la délicatesse, de l'élégance que de la corriger. Chez un homme, ça me semble moins grave. En faisant ce type de retouches (rides ou cellulite), je n'ai pas le sentiment que l'on trompe quiconque."

Il assure toutefois que son hebdo n'aurait pas gommé la poignée d'amour présidentielle. De son côté, Paris Match a expliqué à L'Express que "la position sur le bateau exagérait cette protubérance" et qu'"en allégeant les ombres, la correction a été exagérée en photogravure".

"L'affaire du bourrelet" pose surtout la question du statut du président de la République dans l'information. "L'erreur de Paris-Match a été de retoucher une image qui a été publiée ailleurs de multiples fois sans retouche, analyse Vincent Rustuel, de Angels'Sea Studio. Si l'agence ne retouche pas, on ne retouche pas." Il juge déplorable qu'on commence à traiter un politique comme un people. Mais Vincent Prado s'interroge ironiquement: "Sarkozy, aujourd'hui, c'est de l'actualité ou du people?"

Audrey Cerdan et David Servenay

Photos de Nicolas Sarkozy: Reuters et Paris Match.

videos et tofs :
http://www.rue89.com/2007/08/23/un-bourrel...etouche-dimages

Trop drôle le porte-parole : "Nous, on sait pas utiliser Photoshop." Toujours autant d'humour à l'Elysée... :P

L'article de Libé sur le sujet :

«Paris Match» gomme les poignées d'amour de Sarkozy

L'hebdomadaire d'Arnaud Largardère a encore une fois rendu service à son ami Nicolas Sarkozy en retouchant une photo qui n'avantageait pas sa silhouette.
LIBERATION.FR : mercredi 22 août 2007
Les bourrelets, ce n'est pas bon pour l'image. Paris-Match, visiblement soucieux de celle du Président, les a donc gommés. «L'Express» de cette semaine (à paraître demain) révèle que «Paris-Match», dans son édition du 9 août, a fait disparaître une poignée d'amour du président Sarkozy, alors en vacances aux Etats-Unis. Sur le cliché original, qui provient de l'agence Reuters, on remarque un (léger) bourrelet au niveau de la taille du chef de l'Etat, assis dans un canoë avec son fils Louis. Sur la photo de «Match», le bourrelet a disparu, la taille est nettement plus avantageuse.

Interrogé par l'Express, Match a eu cette réponse qui ne veut strictement rien dire: «La position sur le bateau exagérait cette protubérance. En allégeant les ombres, la correction a été exagérée en photogravure.»
Il est bien loin, le temps où Paris Match publiait en une des clichés de Cecilia Sarkozy avec un autre que Nicolas. Il est vrai que cette affaire avait coûté son poste à Alain Genestar, directeur de l'hebdomadaire. Depuis, la consigne d'Arnaud Lagardère (propriétaire de Match) est claire: ne rien publier qui puisse fâcher son ami – son «frère», comme il l'appelle – Nicolas.


Photo de l'agence Reuters :

(IMG:http://www.liberation.fr/actualite/ecrans/_files/file_273571_35453.jpg)


Photo de Paris Match :

(IMG:http://www.liberation.fr/actualite/ecrans/_files/file_273571_35035.jpg)

Adieu l'indépendance de la justice ?
Après les patrons de presse convoqués par le Sarkoland, c'est au tour des magistrats d'être convoqués par le pouvoir pour délit d'opinion !
Pas étonnant que Le Pen applaudisse des deux mains Sarko et sa bande !!!



Dati justifie la convocation d'un vice-procureur, les syndicats ulcérés
Par David ARRODE, AFP

PARIS (AFP) - Les syndicats de magistrats dénoncent comme "un procès en sorcellerie" la convocation à la Chancellerie, justifiée selon la garde des Sceaux Rachida Dati, d'un magistrat du parquet pour des propos critiques sur les peines planchers, que l'intéressé conteste avoir tenus.

Le vice-procureur de Nancy, Philippe Nativel, a été sommé de venir s'expliquer mercredi au ministère de la Justice à la suite d'un article de presse relatant ses réquisitions dans le procès correctionnel d'un récidiviste, lundi à Nancy.

Le représentant du parquet avait requis un an d'emprisonnement et non la peine plancher de quatre ans, prévue par la loi du 10 août contre la récidive, à l'encontre d'un prévenu pour trafic de stupéfiant déjà condamné dans le passé. La loi laisse aux magistrats la possibilité de déroger aux peines minimales dans certaines conditions, notamment si le prévenu présente d'exceptionnelles garanties de réinsertion.

Selon la presse locale, le vice-procureur de Nancy aurait déclaré que "les magistrats ne sont pas les instruments du pouvoir. Ce n'est pas parce qu'un texte sort qu'il doit être appliqué sans discernement".

Convoqué mercredi par le directeur des services judiciaires du ministère, en présence du directeur de cabinet adjoint de Rachida Dati, Philippe Nativel a démenti avoir tenu de tels propos.

Les syndicats de magistrats ont pris la défense de leur collègue et réagi très vivement à la justification de la convocation par Rachida Dati. "Un parquetier est sous l'autorité du garde des Sceaux, il n'a pas à faire des commentaires sur les lois. Il lui a été demandé de venir s'expliquer", a expliqué jeudi la ministre.

"C'est un procès en sorcellerie : on lui demande de prouver qu'il n'a pas tenu des propos qui lui sont prêtés", s'est indigné le président de l'Union syndicale des magistrats (USM, majoritaire), Bruno Thouzellier.

De son côté, le Syndicat de la magistrature (SM, gauche) a sollicité auprès de Rachida Dati "un entretien rapide pour évoquer cette affaire", qui "constitue une atteinte inacceptable au principe de la liberté de parole à l'audience du ministère public consacré par l'article 33 du Code de procédure pénale".

La Conférence nationale des procureurs a tenu elle aussi à "exprimer sa vive émotion et sa particulière préoccupation devant ce qui pourrait constituer une atteinte gravissime à notre statut".

Devant ces réactions, le porte-parole de la Chancellerie, Guillaume Didier, a assuré que la convocation portait "sur le point de savoir si M. Nativel avait tenu ou non les propos rapportés dans la presse et non sur le contenu de ses réquisitions".

"A l'audience, les représentants du parquet sont libres de leurs réquisitions. En revanche, ils n'ont pas à faire de commentaires critiques sur les lois votées ou sur la politique pénale qu'ils doivent appliquer", a insisté le représentant du ministère.

Image attachée

C'est hallucinant. C'est incroyable, un truc que j'aurais jamais cru entendre dans une démocratie. Le tribunal devient un lieu totalement clos intellectuellement et philosophiquement, c'est forcément ce qu'ils veulent, mais c'est flippant.

On peut meme plus dire ce qu'on veut.
On se croirait en chine presque :ph34r:

Effrayant.

Au rythme des démissions au Ministère de la Justice, Dati va bientôt se retrouver toute seule ! :hehe:

C'est pire que Dati Danièle ! :D

L'un des fils de Nicolas Sarkozy jugé mardi pour délit de fuite
REUTERS

PARIS (Reuters) - Jean Sarkozy, fils du président de la République, est poursuivi en correctionnelle par un homme qui l'accuse d'avoir pris la fuite après avoir endommagé sa voiture lors d'un accident en octobre 2005 et de lui avoir adressé "un geste offensant", confirme-t-on de source judiciaire.
(Publicité)

Une première audience se tiendra mardi 11 septembre au tribunal correctionnel, où le plaignant devra consigner une somme à fixer par le juge pour que la procédure se poursuive. Si cette formalité est remplie, le fils du chef de l'Etat risquera, selon la jurisprudence, une amende ainsi que le versement de dommages et intérêts à sa victime présumée.

Selon le texte de l'assignation cité par le journal Le Monde de mercredi, Jean Sarkozy, 20 ans, né du premier mariage du président de la République, aurait heurté avec son scooter le 14 octobre 2005 une voiture conduite par M'hamed Bellouti.

Le suspect - dont le père était alors ministre de l'Intérieur - ne s'est pas arrêté et a adressé un geste dont la nature n'est pas précisé à sa victime, dit l'assignation. La compagnie d'assurances du plaignant a relancé à trois reprises le fils du président, sans succès, ajoute le plaignant. Il réclame 260,13 euros pour les réparations et 4.000 de dommages et intérêts.

______________________________________________________________________


On rappellera juste qu'un adolescent du quartier du Charrel à Aubagne qui avait insulté des agents de police d'un " Je nique Sarko, le fils de p… ! " a écopé de 4 mois de prison ferme cet été par le tribunal correctionnel de Marseille. (Les faits remontent à novembre 2006.)

Pendant le même temps, le frère de Rachida -je-passe-mes-vacances-avec-Sarkozy- Dati avait écopé en premier jugement de 6 mois de prison avec sursis pour trafic d'héroïne, malgré son statut de récidiviste !!! (Trois ans de prison dont dix-huit mois fermes pour trafic d'héroïne, six ans plus tôt !!!!!!!!!!)
Heureusement, le procureur a fait appel du verdict pour aggraver la peine.

Et après on dira que la France n'est pas une république bananière et on aura le toupet de donner des leçons aux autres !

Image attachée

Admirateurs de la SS et conseillers sur Guy Môquet
LE MONDE | 14.09.07 | 14h31 • Mis à jour le 14.09.07 | 14h31

Les admirateurs de la SS et du IIIe Reich ont participé en août au tournage d'un film consacré aux derniers instants de la vie du jeune résistant communiste Guy Môquet. Ce documentaire de deux minutes, intitulé La Lettre, doit être projeté dans les lycées le 22 octobre, date anniversaire de son exécution par les nazis en 1941 à Châteaubriant. Le petit film accompagnera la lecture de la lettre, que Nicolas Sarkozy a exigée des enseignants.


Vent d'Europe est une association qui ne dissimule pas ses sympathies pour les faits d'armes de la SS. Sa raison d'être est énoncée sur son site Internet : "La réalisation de manifestations et de documentaires historiques relatifs à la seconde guerre mondiale, par des amateurs et professionnels de l'armée allemande pour le devoir de mémoire." Gilles Ragouin, son trésorier, costumier à ses heures, a officié fin août à Senlis (Oise) en qualité de conseiller technique à la réalisation de La Lettre. Selon lui, son association "n'a rien à voir avec l'idéologie nazie". Pourtant, sur son site, elle multiplie les hommages à des unités de l'Allemagne nazie dont elle loue la bravoure. Ainsi du 919e régiment d'infanterie de la Wehrmacht et de son commandant le lieutenant-colonel Gunther Kiel, qui s'est illustré en 1944 sur la côte normande.

Gilles Ragouin n'a pas tardé à se féliciter de sa collaboration à La Lettre. "Chers camarades, écrit-il sur son blog, ce sont des membres de Vent d'Europe qui y ont participé comme conseillers techniques. Des photos vont suivre de cet événement exceptionnel", se réjouit-il.

De son côté, le producteur Thibaut Gast, de la société 24/25, assure avoir été floué. "Ragouin nous a été envoyé par la société Maratier, à laquelle nous avions loué les costumes. Nous ne savions pas qu'il était l'animateur d'une association nazie. C'est dégradant", dit-il.

Yves Bordenave
Article paru dans l'édition du 15.09.07

Guy Môquet est à toutes les sauces en ce moment !

Le nec plus ultra du ridicule, ça a quand même été le patron de casinos et de campings Laporte qui a lu la lettre à l'équipe de France de rugby avant le match contre l'Argentine !!!
Je crois qu'il a une tranche de jambon Madrange à la place du cerveau...

De gauche, de droite : est-on programmé ?
Etude. Des chercheurs américains affirment que les opinions politiques sont en partie déterminées par le cerveau.
Par éDOUARD LAUNET
QUOTIDIEN : mardi 18 septembre 2007
Sommes-nous «précâblés» pour être de droite ou de gauche? C’est fort possible, vient de répondre dans la revue Nature Neuroscience une équipe de psychologues américains qui est allée fouiller dans le cerveau de cobayes avec les puissants outils de l’imagerie fonctionnelle (1). Les résultats de cette étude, spectaculaires, doivent être interprétés avec d’infinies précautions. Surtout si vous êtes centriste.
Crèche. Depuis quelques années, la recherche - américaine en particulier - s’est mise en tête d’étudier les obédiences partisanes sous l’angle de la psychologie comportementale. Plusieurs travaux auraient ainsi montré que «libéraux» et «conservateurs» (dans l’acception américaine de ces termes, que l’on peut traduire, au prix d’un significatif abus de langage, par : gens de gauche et gens de droite) ont des approches cognitives différentes des problèmes. L’an dernier est ainsi parue dans le Journal of Research in Personality (vol. 40, n° 5, pp. 734-749) une étude stupéfiante : les auteurs (des psychologues de UCLA, à Los Angeles) ont repris les dossiers d’enfants dont le comportement avait été étudié alors qu’ils étaient à la crèche, et ont regardé vingt ans plus tard quelles étaient leurs préférences partisanes. Résultat : en moyenne, les «libéraux» avaient été des enfants sociaux, énergiques, un peu désordonnés, plutôt dominants. Les «conservateurs» avaient été des garçonnets et des fillettes plutôt susceptibles, parfois rigides, vulnérables, avec une tendance à la victimisation. Pas de différences notables de QI.
Cette étude, et d’autres de ce genre, ont amené certains chercheurs à se poser cette question très anglo-saxonne : existe-t-il une base biologique à ces différences de comportement, base qui elle-même semble porter en germe la future obédience politique des intéressés ? Bref y a-t-il «précâblage» ? Pour répondre, une équipe de chercheurs de la New York University et de UCLA est allée surveiller un point précis du cerveau de cobayes aux préférences partisanes connues, tout en demandant à ces derniers de se livrer à un exercice simple : taper sur un clavier quand la lettre M apparaissait, ne rien ­faire quand c’était un W . A quoi peut servir un test si rudimentaire ? A surveiller l’activité électrique d’un coin précis de la matière grise (cortex cingulaire antérieur) où se traitent, notamment, les problèmes de «résolution de conflits».
Comme le M était programmé pour sortir plus souvent que le W , l’apparition de cette dernière lettre provoquait un soudain pic électrique dans la zone étudiée : taper ou ne pas taper ? A cet exercice, les «libéraux» s’en sont un peu mieux tirés que le bord opposé. Mais surtout, l’analyse de l’activité électrique du cortex à ce moment précis a permis de voir comment, au niveau neuronal, l’individu faisait face à la nouveauté, comment il y réagissait, c’est-à-dire à quelle vitesse et avec quelle intensité. Et devinez quoi ? Les pics électriques les plus élevés ont été enregistrés chez les cobayes les plus «libéraux». Ce que l’on peut traduire à la hache par : les «libéraux» sont plus réactifs face à la nouveauté et l’ambiguïté.
Les auteurs de l’étude de Nature Neuroscience pensent ainsi avoir fait la preuve d’une différence de fonctionnement neurobiologique entre «gauche» et «droite». Ils se félicitent d’avoir été les premiers à établir une connexion nette entre idéologie politique et activité neuronale, et estiment avoir toute autorité pour conclure : «L’orientation politique reflète en partie des différences individuelles dans le fonctionnement d’un mécanisme général lié au contrôle cognitif et à l’autorégulation.»
Ramener ainsi la politique au niveau du biologique fait courir des frissons dans le dos. Mais dans le genre, on peut faire plus fort encore. En début d’année, la revue Neuro­psychologia (vol. 45, n° 1, pp. 55-64) a accueilli cet article exquis : «Nous contre eux : attitudes politiques et affiliation partisane influencent la réponse neuronale face aux portraits des candidats à la présidentielle.» Car, oui, des neurobiologistes de UCLA ont passé des militants démocrates et républicains au scanner tout en leur présentant des images de George Bush, John Kerry, and Ralph Nader (tests faits en 2004 lors de la campagne présidentielle). Là encore, les réactions des cobayes au niveau du cortex cingulaire antérieur (et d’autres régions du cerveau) ont été très différentes selon qu’ils voyaient leurs candidats, ou celui d’un autre camp.
Eugénisme. L’an dernier, lors de réunions de la Société américaine de sciences politiques, les chercheurs John R. Alford et John Hibbing ont présenté des communications aux intitulés ahurissants : «Comment les orientations politiques sont-elles transmises génétiquement? Un programme de recherche»,ou encore «Les bases neurobiologiques de la démocratie représentative.»
Tout ça pour quoi? Détecter l’inclination politique dès la naissance pour ensuite procéder à quelque monstrueux eugénisme? Pas du tout, répondent les auteurs de l’étude acceptée par Nature Neuroscience : «Ces découvertes vont permettre d’unir les efforts théoriques de deux champs jusqu’ici séparés : la psychologie politique et les neurosciences cognitives.» Ah bon ! Alors tout va bien, non ?
(1) www.nature.com/neuro


http://www.liberation.fr/vous/279170.FR.php
© Libération

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Un soupçon de vantardise sur les CV ministériels
Par Augustin Scalbert (Rue89) 18H45 18/09/2007

Sciences Po Paris a la cote au gouvernement. A tel point que sur neuf ministres qui mentionnent l'école sur leur CV officiel, trois n'en sont pas diplômés: Brice Hortefeux, Christine Lagarde et Roger Karoutchi. Pas l'affaire du siècle, loin de là. Mais la preuve que ces petites faiblesses de la nature humaine ne disparaissent pas avec le prestige du pouvoir.

L'exemple vient d'en haut, puisque Nicolas Sarkozy est aussi dans ce cas. Le CV du Président a toutefois le mérite d'être moins ambigu : en mentionnant "Institut d'Études Politiques de Paris (1979-1981)", Nicolas Sarkozy laisse entendre qu'il y a fait un passage pendant ces années, alors qu'indiquer une seule date aurait signifié une année de "promo".

Ce qui est le cas de Brice Hortefeux. Sur son CV, comme seule mention à la rubrique "cursus", est écrit: "IEP Paris: maîtrise de droit public (1984)". Outre qu'il n'y a jamais eu de maîtrise de droit public à Sciences Po, Brice Hortefeux n'est pas recensé dans l'annuaire des anciens de l'école, consultable en ligne. Bug informatique? Non, car le ministre de l'Immigration, de l'Intégration, de l'Identité nationale et du Codéveloppement ne figure pas non plus dans la version imprimée. Idem pour Nicolas Sarkozy.

Même chose pour Christine Lagarde, la ministre de l'Economie, des Finances et de l'Emploi (dotée d'un autre CV ici, où une absence de retour à la ligne laisse entendre qu'elle a obtenu son DESS à Sciences Po). Ou encore Roger Karoutchi, secrétaire d'Etat chargé des Relations avec le Parlement. Or, l'association des anciens de Sciences Po, qui édite l'annuaire, est formelle: "Quand le nom de la personne n'apparaît pas, c'est qu'elle n'est pas diplômée." Ce que confirme aussi la direction de l'école.

Aucune de ces quatre personnalités ne prétend explicitement avoir décroché ce parchemin très convoité; à part Brice Hortefeux, aucun ne mentionne d'année de promo. Mais inscrire "Institut d'études politiques de Paris" est d'autant plus ambigu que deux autres ministres -diplômés, eux- ont porté la même mention sur leur CV. Il s'agit d'Eric Woerth (promotion 1977) et de Rama Yade (promotion 2000).

Les autres ministres sortis de Sciences Po -Dominique Bussereau, Hervé Morin et Laurent Wauquiez- indiquent clairement "diplômé". Il n'y a que l'énarque Jean-Pierre Jouyet, diplômé en 1976, pour carrément "zapper" la ligne Sciences Po de son CV...

Pour un autre ancien, devenu directeur des ressources humaines d'un grand groupe, il existe "tout un tas de formules" pour "maquiller" son CV. "Mais si vous avez fait tout le cursus sans avoir le diplôme, vous ne mentez pas en écrivant "Sciences Po" dans votre CV." Nicolas Sarkozy entre dans ce cas de figure. Le DRH rappelle que Sciences Po est "une école où il est difficile d'entrer, mais aussi un cursus dont il n'est pas acquis de sortir diplômé". Pour le milieu des années 80, il cite des taux d'échec aux examens du diplôme de "25% en juin et 10 à 15% pour le rattrapage, en septembre".

En revanche, mentionner une maîtrise absente du cursus de l'école et une année de promotion fictive est, pour lui, un "manque total de lucidité". "Quand on est ministre et qu'on a un parcours classieux et valorisant, être diplômé de Sciences Po ou pas, ça ne change rien. Si la personne a encore besoin de tricher sur ses diplômes à 45 ou 50 ans, il y a un problème. Mais c'est peut-être une faute de frappe?"

Une grosse faute de frappe, car Brice Hortefeux a obtenu sa maîtrise à l'université de Paris X-Nanterre. Le service de presse du ministre n'a pas retourné nos appels. Pas plus que celui de l'Elysée, à qui on avait proposé de répondre aux rumeurs sur l'échec du Président pour cause de note éliminatoire en anglais.

Le service de presse de Christine Lagarde s'est montré plus coopératif. Il précise que l'ancienne avocate d'affaires a obtenu son diplôme de l'IEP d'Aix-en-Provence (qu'elle ne mentionne pas sur son CV) avant de faire un passage non diplômant à Sciences Po Paris pour préparer l'ENA. Roger Karoutchi décroche lui-même son téléphone et propose de nous envoyer son relevé de notes... "Après mon agrégation d'histoire, j'ai fait l'IEP d'Aix puis les deuxième et troisième années de l'IEP de Paris. Mais j'ai eu des problèmes de santé, et je n'ai pas passé le diplôme." Le secrétaire d'Etat constate au passage que son CV sur le portail du Premier ministre est "truffé d'erreurs".

La directrice adjointe de Sciences Po, Nadia Marik, affirme que "l'on peut très bien indiquer IEP de Paris, sans la mention 'diplômé', si on y est passé." "Rien ne me choque dans ce que vous dites", ajoute-t-elle, en refusant de confirmer -ou d'infirmer- le passage de ces personnalités dans l'école: "Ces informations relèvent du domaine privé."

Chiffres de la délinquance : "les techniques de manipulation sont légion"
LE MONDE | 18.09.07 | 15h35 • Mis à jour le 18.09.07 | 15h35

Dans un livre intitulé Police : des chiffres et des doutes, à paraître le 4 octobre (Michalon), deux chercheurs, Jean-Hugues Matelly et Christian Mouhanna (CNRS), décrivent en détail les "recettes" qui permettent de manipuler les chiffres de la délinquance. Et dénoncent la "culture du résultat" chère à Nicolas Sarkozy. Celle-ci a accru la pression au point, écrivent-ils, que "les arrangements se sont désormais institutionnalisés à grande échelle".

A partir de nombreux témoignages anonymes de policiers, mais aussi de "l'état 4 001", le tableau de classification qui recense depuis 1972 tous les crimes et délits, les auteurs dressent un tableau très critique. "Dans la police, comme dans la gendarmerie, préviennent-ils, les techniques de manipulation des chiffres sont légion." Figurent ainsi en "bonne place" le refus d'enregistrer une plainte, l'attribution à un délinquant interpellé de faits dans lesquels son implication n'est pas avérée, ou l'utilisation des mains courantes informatisées mais non comptabilisées dans les statistiques. Comment "éteindre statistiquement les incendies de voiture" ? Il suffit de les centraliser, pour une même ville, dans le temps et l'espace, quand une procédure est ouverte. Ainsi, si les auteurs ne sont pas arrêtés, au regard des "canons" de la méthodologie, "il n'y aura qu'une seule procédure et seulement un incendie volontaire"...

Le taux d'élucidation des affaires, qui se traduit par la désignation d'un suspect et non l'identification d'un coupable, est particulièrement visé, avec le "harcèlement de cibles molles" : prostituées, consommateurs de drogue, communautés d'origine étrangère, peu enclins à contester par voie judiciaire l'action policière, fournissent quand c'est nécessaire "des moissons de procès-verbaux" et "des bataillons de garde à vue". Tout est bon pour améliorer les résultats même s'ils finissent par devenir incohérents. En 2006, par exemple, le nombre de résolutions des infractions était supérieur aux faits constatés dans bien des domaines, aboutissant à un taux supérieur à 107 % pour le recel ou l'usage et la revente de stupéfiants et jusqu'à 170,82 % pour la fraude alimentaire et l'hygiène.

Cette dérive, ancienne, s'est accrue, insistent les deux chercheurs, à partir de 2002, avec la pratique dite du "Sarkomètre", qui consista à convoquer les préfets des cinq départements présentant les plus mauvaises évolutions statistiques. Elle risque de s'aggraver encore. Le 30 juillet, le président de la République a enjoint la ministre de l'intérieur de relever le taux moyen d'élucidation, de près de 36 % aujourd'hui, à 40 %.

Tout en comptant beaucoup sur le développement de la police scientifique, Michèle Alliot-Marie a chargé, le 6 septembre, Alain Bauer, président de l'Observatoire national de la délinquance, de lui soumettre des propositions en octobre.

Isabelle Mandraud
Article paru dans l'édition du 19.09.07

De manière raisonée et en liaison avec la politique actuelle, je préconise l'appel à Sherlock Holmes. On est bien dans une logique d'application de valeurs ancestrales, alors pourquoi ne pas ressusciter une célébrité littéraire, intemporelle et ne fonctionnant absolument pas en fonction de ce qui se passe vraiment ?
Mince, je viens de me dire qu'il pourrait être un adversaire redoutable face à Sarkozy/Moriarty...

Prochain film avec Sarko ?



Image attachée

Quel coup bas, ce divorce des Sarkolia ! Nous l'annoncer le jour de la grève nationale !
Ce divorce a eu lieu il y a quelques jours selon des témoins fiables (vous avez vu comment Sarko était mal à l'aise lors de sa visite au Conseil Economique et Social ? - c'est simple, quand il bafouille en public, c'est que quelque chose ne tourne plus rond chez lui...), et c'est précisément aujourd'hui qu'il est annoncé !
A la prochaine grande manif sociale, le gouvernement va t-il nous annoncer le mariage de Nicolas et de Ségolène, ou le pacs entre Cecilia et François Hollande, histoire de casser le mouvement avec la complicité des médias ? :unedent:


Ceci dit, je suis contre cette grève ...

Je suis pas d'accord. Une forte majorité des personnels impliqués l'ont suivi, c'est difficile d"être catégorique face à cette ampleur, à moins de penser qu'ils sont tous cons, ce qui est très sarkozyste. Maintenant, je reconnais certains défauts, comme l'absence de service minimum pour être pragmatique. Cependant, de manière historique (remember 94), ces mouvements sociaux sont capitaux pour la santé contestataire de notre pays, largement bafouée par, entre autres, ces histoires de fesses à la praline.