Tiens Oncle Tom, autant que je te le demande puisque t'es dans le milieu:
est-ce que c'est possible, avec une licence d'histoire, d'aller en master cinéma? Et une fois là-bas, de bosser sur quelque chose qui mettrait en lien les deux disciplines, cinéma et histoire? genre ce serait possible de bosser sur le cinéma de Hong Kong et la rétrocession?
J'ai pas mal d'autres questions mais j'attends d'abord d'avoir une réponse pour celles-là...

Evidemment je demande à Oncle Tom mais si quelqu'un d'autre a des infos, qu'il n'hésite pas!

J'ai fait une Licence "Histoire du Cinéma" avant d'entrer en Master.
Donc oui.
Pour bosser sur le ciné HK, je te conseille sur Paris d'aller à Paris I à Michelet avec Brenez (j'ai un pote qui y est et Brenez est classe) ou alors là où je suis à Paris III avec Tesson. Pour les autres villes, je ne sais pas.

Oui mais justement, tu étudiais déjà le cinéma... Personnellement je n'ai jamais suivi un seul cours de cinéma dans ma vie. Mais, à côté de ça, j'ai à mon actif de nombreuses lectures, de la curiosité et de l'ecclectisme dans mes goûts, et une vraie passion pour le cinéma (par hasard je lisais hier soir une des lettres d'Alain Bergala parues dans les Cahiers du Cinéma: il disait que beaucoup de personnes faisaient une fac de ciné sans aimer profondément le cinéma, et qu'en master ou en DEA ceux qui réussissaient le mieux étaient souvent ceux qui ne s'étaient pas spécialisé trop vite).
Donc tu penses que n'ayant jamais suivi un cours de cinéma je peux aller en master?

Pour le ciné HK, c'est sûr que Brenez ou Tesson seraient top. Mais j'ai pas envie d'aller à Paris: trop grand, trop stressant et surtout trop cher. Lyon me plaît bien, mais en effet je vois pas beaucoup de profs qui à priori sont des spécialistes. Ca n'empêche pas qu'ils peuvent être intéressés. Par exemple, à Lyon 2 y a un type qui avait participé au "Lexique pour l'oeuvre de John Woo" paru dans Positif et coordonné par Brenez. Si jamais t'as des potes qui connaissent des types calés en cinéma asiatique à Lyon, n'hésite pas à me le redire. Sinon, j'envisagerai peut-être Paris (enfin, tout ça dépend de beaucoup de choses, j'ai aussi passé un concours et j'attends les résultats).

Autre question: concrètement y a quoi comme débouchés? Toi à priori t'es bien parti pour bosser comme monteur si j'ai bien compris? Et en dehors des métiers "techniques", y a quoi?

il y a... le journalisme.
et là, vive la galère si tu te spécialises dans le cinéma Hk
ou alors faudrait écrire dans des sites commerciaux bien complaisants vis-à-vis des éditeurs et distributeurs (non, non, pas de noms )

l'important, c'est quand même de te construire un réseau si tu veux bosser d'une façon ou d'une autre dans "le cinéma".
pas de relations, pas de copinage = alors pas de travail...

les études de cinéma, c'est pas forcément l'impasse pour trouver un boulot après.
mais souvent, tu finis par te retrouver dans des trucs auxquels tu n'as pas pensé, genre assistant de production sur une émission de télé poubelle, régisseur, accessoriste, vendeur de friandises chez UGC ou Gaumont (c'est une voie royale pour monter les échelons dans ces boites !), projectionniste dans une salle d'art et essai, attaché de presse, larbin dans un grand festival, acteur du dimanche ou... prof !

Evidemment. Connaître le cinéma et aller à un cours qui parle de cinéma sont deux choses distinctes.

La fac amène à travailler dans l'éducation nationale ou dans le journalisme. Les métiers techniques n'ont rien à voir avec la fac. Je souhaite être monteur mais ce n'est pas la fac qui m'y aidera.

Tu te trompes Oncle Tom: je viens de recevoir un mail d'un prof de Paris III me disant que j'ai n'ai quasiment aucunechance d'être pris en master si je n'ai jamais suivi de cours de cinéma, ce qui au fond n'est pas étonnant. Donc en gros, je suis dans la merde...

Ah oui, mais c'est ça c'est une sélection arbitraire. Je parlais en matière théorique, intellectuelle. C'est clair qu'ils privilégient les cursus cinéma antérieurs. Mais tente ta chance quand même, crée un dossier solide où tu montres, sans te la raconter, que tu maîtrises tout ce qui est nécessaire pour entrer en Master. Ils ont des places disponibles, plus que ce que l'on pense.

Justement c'est quoi ce quoi le nécessaire pour rentrer en master? une bonne connaissance de l'histoire et de la théorie du cinéma? et concrètement, ça va jusqu'où le niveau? je me doute que je ne serai pas totalement ridicule parmi d'autres étudiants, mais je ne suis pas tout à fait sûr des compétences requises.

Oui, une connaissance de l'histoire et des théories s'impose en principe. Mais si tu ressens le cinéma et que tu as vu beaucoup de films (et de toutes les époques), c'est la même chose !
Il est clair que les cours s'axent toujours sur une théorie développée en parallèle de l'histoire pratique du cinéma. Mais c'est pas forcément ce que cherchent toujours les professeurs. Ils cherchent aussi des solutions de pensées originales, qui ne calquent pas les écrits antérieurs à des fins de récupération sans intérêt. Miser là-dessus (en partie, bien sûr) est à mon sens intéressant. Mais il faut être prudent et éviter la prétention.
Je pense que tu as le potentiel de faire intervenir ta culture aussi bien que ta pensée. Articuler les deux et émettre une pensée personnelle est un peu le principe fondateur de la faculté.