Saluons la naissance du webzine Ecrans d'Asie initié par notre ami China




http://www.ecrans-asie.com/




Image attachée

Bravo et longue vie !

Y a-t-il un moyen de le télécharger ? Je n'arrive pas à le lire sur mon PC...

Le site était brièvement en maintenance.

Sinon, on peut imprimer les pages qu'on veut depuis le site.

Pas moyen de le sauvegarder en pdf? Ce serait très bien (j'ai plein de webzine sur mon pc en "sauvegarde")

Bon boulot en tout cas

il parait qu'en PDF on ne peut plus compter le nombre de visites...

c'est une des raisons de l'impossibilité de le lire sous cette forme

Longue vie à écrans d'asie !

Mais je trouve que la fenêtre non zoomé est trop petite, plus grande elle devrait être !

Bonjour à tous,


Voila c'est le début d'une longue aventure j'espère, histoire de mettre un coup de pied dans la fourmilière du cinéma asiatique et de voir ce qui va se passer.

Autrement, le téléchargement PDF n'est pas disponible pour les raisons citées par Petit Panda, par contre on peut imprimer les pages, et pour drélium y a l'option fullscreen

(Et j'ai le grand plaisir de dire que tout le monde pourra embarquer prochainement le magazine sur son propre site (ou blog, facebook, etc...) en copiant un simple code. Alors partagez-le !)

Ceux qui souhaite participer à cette aventure sont les bienvenues, toutes les forces, toutes les coups de pouces seront utiles pour développer ce projet, alors n'hésitez pas à me contacter via

Pour les amoureux du cinéma HK, un zoli dossier sur "Tsui Hark et la question religieuse", des entretiens exclusifs avec l'équipe de Warlords, un dossier étoffé sur les 3 royaumes (avec un court portrait sur la représentation féminine dans le cinéma de John Woo).

J'espère également que ce mag sera l'occasion également pour vous de découvrir d'autres territoires cinématographiques.

Les perspectives d'écrans d'asie ne s'arrêtent pas au mag, wait&see vers la fin de l'été !!!!

PS : saluons également la belle page sur fessebook (nouveau réseau social érotique !!), pardon facebook, initié par le petit panda au bambou masqué !

Bon courage et très bonne initiative!

Ah oui, fullscreen, beaucoup mieux ! Impeccable même.

Bon après y a le temps de chargement des pages qui me semble anormalement long comparé aux exemples du site issuu.

Longue vie à Ecrans D'asie.
C'est très bien fait et facile d'accès et d'utilisation. En plus c'est très instructif. J'espère que le prochain sera pareil,voir même mieux.

Bon alors, défenseur de la lisibilité de Issuu dès le départ, c'est la première fois que j'ai vraiment l'impression de lire un magazine sur le web, mais après une apre discussion avec Toto, je pense comme lui qu'il y a mieux, bien mieux. Car oui, le zoom casse la mise en page, opter pour une maquette paysage tout en horizontal, ce serait faciliter tous les possesseurs de laptops avides de cinéma.

Exemple :
INK

c'est superbe et le format est facile pour un petit écran.

Un format réellement paysage est-il posssible ?

En tout cas, un premier numéro hyper riche juste survolé pour le moment.


edit :

ah voilà paysage :
D-PAD

Salut Dré,

Je viens de voir les deux exemples que tu cites, c'est pas mal mais..... (y a toujours des mais ) :

1) cela demande toutefois de casser complètement la maquette actuelle pour en refaire une...

2) ça fait du scrolling horizontal au lieu du scrolling vertical (ça résout un pb pour en soulever un autre, et ça casse aussi la mise en page, pas comme le 16/9 de nos télés vis à vis des films )

3) je note que d-pad est réalisé en basse résolution (voir les images sans zoomer), si tu imprimes c'est pas tip top (sans parler de la config de l'imprimante à mettre en paysage etc..). Ca doit être fait en 72 ppp.
Ce n'est pas le cas d'écrans d'asie qui est réalisé en haute résolution (300ppp) puis allégé pour issuu, et ce dernier le réencode automatiquement en 100 ppp.

4) INK fait 240 p., à quand l'encyclopédie ?
Plus sérieusement, la mise page à l'italienne de d-pad ou le format de INK ne permet pas une grande quantité de textes. Peut être que la visibilité est accru par la taille de police (certainement du 14-16 voir du 18).


Ils est encore préférables de garder une lecture classique type A4. Cependant je prend note. C'est un support jeune, dont la modulation est encore à parfaire...

à très vite,
Damien

PS : merci de ces remarques et de l'intérêt que tu portes au mag comme au support, ça me fait avancer quant aux perspectives à développer concernant la mise en page.

@++

watcha, c'est excellent ^^
Faut que j'imprime ça en vitesse !
un gros BRAVO à tous les rédacteurs, en espérant que ça va durer

Ah oui ok, c'est certainement la cause du chargement plus long, l'écran étant en 72dpi, une résolution en 100 et plus est inutile pour l'écran. Après, un a4 imprimé en 300 à partir d'un 72, ça fait un peu de flou, mais ça reste très lisible et à mon avis plus efficace, parce que le temps de chargement des pages, c'est toujours relou.

ps : une maquette bien optimisé en paysage doit surement pouvoir contenir la quantité de texte que tu souhaites.

pps : La mise en page s'en sort bien plus mal quand elle est cassée horizontalement et verticalement (portrait) que seulement horizontalement (paysage).

Tous les fichiers issuu sont réencodés en 100ppp, même si te le fais en 72 ppp. Donc c'est pas ça qui joue sur le chargement, c'est le poids total du fichier je pense.
Au dessus ou égal à 100 c'est tout de même utile notamment si tu as des applications de zoom.
Si tu regardes bien D-PAD, ils ont du le faire en 72 puis issuu l'a mis en 100, résultat les images pixellisent grave lors du zoom.
Or si tu fais le mag en 100 ou sup, le résultat est bien meilleur à l'écran (pour les zoom) comme à l'impression.

On fait en 300 puis allégement, pour une simple raison : ça ne t'as pas échappé que 300ppp est le standard pour une impression professionnelle à tirage ^^ sait-on jamais

@++

C'est mon boulot donc non, ça ne m'a pas échappé , mais si je regarde D-pad en zoomé, je ne vois pas de pixellisation, assez logique puisque l'écran est à 72 et qu'une résolution au dessus est simplement inutile, de plus, c'est ta version zoomé qui est le format original et est donc en 72dpi, pas la version non zoomé.

Et donc, ça ne m'a pas échappé et c'est bien pour cela que je te disais qu'imprimer un mag en 72 sur un a4, ça floute (puisque ça passe de 72 à 300) mais ça reste tout à fait lisible.

Après je ne vois pas pourquoi Issuu réencoderait en 100 plutôt qu'en 72dpi ?
Je vois pas l'utilité si la version zoomé est bien ton format original et la version fenêtre qu'un zoom arrière.

Et vous faites pas des prix sur les tirages ?

Issuu réencode en 100 justement pour avoir une profondeur de champ au niveau du zoom.
@+

Y'aurait moyen d'enregistrer des fichiers sur son disque dur ou de les imprimer pour lire tranquillement ou quand on n'est pas connecte ?

Les imprimer oui, lorsque tu es en fullscreen tu as l'icône imprimante dans la barre d'outils qui te permets cela.
Autrement on est en train de voir les coûts pour une version papier.

@++
dAMIEN

Cool ! Et bravo encore, on voit que vous prenez votre temps pour chaque dossier. Le dossier Red Cliff semble excellent !